Bina-bash ng Cardano Founder si Vitalik Para sa Crossing Lines Sa Ngalan ng Pagpapatibay ng Crypto Adoption

Pinuna ng Tagapagtatag ng Cardano si Vitalik Dahil sa Pagsasabing Maaaring Pagbigyan ang Solo Validator Censorship.

Sa isang tweet ngayon, ang tagapagtatag ng Input Output Global (IOG), ang koponan sa likod ng network ng Cardano, si Charles Hoskinson, ay binasted ang mga komento ng tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin na iginiit na ang network ay dapat higit na magparaya sa solo validator censorship.

Ayon kay Hoskinson, ang linya ng pag-iisip ni Buterin ay sumusunod sa lohika sa likod ng “DAO hack,” idinagdag na ang tagapagtatag ng Ethereum ay tumatawid sa mga linya sa ilalim ng pagkukunwari ng pag-aampon at pag-unlad ng crypto.

Ito ang lohikal na extension ng DAO hack mindset. Walang anumang mga linya na hindi maaaring i-cross sa puntong ito sa pangalan ng pag-aampon at pag-unlad https://t.co/UoXyVHdtmr

- Charles Hoskinson (@OHK_Charles) Oktubre 20, 2022

Bagama't hindi malinaw na malinaw na tinutukoy ang DAO hack na si Hoskinson, nararapat na tandaan na noong nakaraang Martes, nawalan ng mahigit $113 milyon ang Mango DAO sa isang pagsasamantala. Sa huli ang DAO ay naging insolvent bilang isang resulta, nakipag-negosasyon ng $47 milyon na pabuya kasama ang mga pag-atake nito upang makatanggap ng $66 milyon mula sa pagnakawan. Kapansin-pansin, noong Sabado, iginiit ni Avraham Eisenberg, na nag-aangking miyembro ng grupong nagsagawa ng pagsasamantala, na ang kanilang mga aksyon ay legal at makatwiran bilang isang diskarte sa pangangalakal na walang panganib.

Pahayag sa mga kamakailang kaganapan:

Ako ay kasangkot sa isang koponan na nagpatakbo ng isang lubhang kumikitang diskarte sa pangangalakal noong nakaraang linggo.

— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) Oktubre 15, 2022

Ang pinakahuling komento ni Hoskinson ay dumating habang ang isang ADA stake pool operator (SPO) ay nakakuha ng pansin sa mga komento ni Buterin na nagsabi na ang crypto media ay hindi magiging paborable kung si Hoskinson ay gumawa ng parehong mga komento. Ayon sa SPO, lumilitaw na kulang sa mga prinsipyo ng paggabay ang Ethereum, na bumubuo ng mga bagay habang nagpapatuloy sila.

Maaari mo bang isipin ang ganap na pagbagsak kung @IOHK_Charles kahit na nagpahiwatig ng isang ikasampu bilang antithetical sa etos ng isang blockchain?
Hindi ako naging mas bearish sa #ethereum kaysa sa akin ngayon. Ang susunod na bull run ay # cardanoPara sa pagkuha, at ito ang magiging utility run. $ Ada pic.twitter.com/YeraF6TX2e

— ADA ape 🌍 || “APE” (Pool) (@TheADAApe) Oktubre 19, 2022

Kapansin-pansin na kasunod ng paglipat ng Ethereum sa proof-of-stake (PoS) noong Setyembre, ang mga alalahanin sa sentralisasyon ay umabot sa isang lagnat. Ang pinakahuling komentarista, si Morgan Stanley, kilala na 65% ng mga node ng Ethereum ay cloud-host, na kalahati ng mga ito ay hino-host ng Amazon Web Services. Bukod dito, apat na kumpanya lamang ang kumokontrol sa 60% ng mga validator ng network.

Kapansin-pansin, sa gitna ng lahat ng ito, ang Ethereum's Vitalik Buterin ay nagpahayag ng paniniwala na ok para sa mga solo validator na piliin ang mga transaksyon na nais nilang isama sa kanilang block sa loob ng isang partikular na margin. Tulad ng naka-highlight sa isang nakaraang ulat by Ang Crypto Basic, malamang na hindi ito magdudulot ng anumang pinsala dahil isasama pa rin ng network ang mahinang na-censor na mga transaksyong ito sa chain hangga't aprubahan ito ng isang validator. Gayunpaman, ibang kuwento kung magpasya ang mga validator na ito na huwag patunayan ang mga bloke na nagdadala ng mga transaksyon na hindi umaayon sa kanilang mga personal na paniniwala.

Sasabihin kong "pagtitiyagaan". Ang pag-slash o pag-leak o socially coordinated na anumang bagay ay dapat lamang isaalang-alang para sa malawakang pagsasaayos ng mga block ng ibang tao, hindi paggawa ng mga maling pagpili tungkol sa kung ano ang ilalagay sa iyong sarili.

Anumang iba pang sagot ay nanganganib na gawing moralidad ang komunidad ng ETH

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktubre 17, 2022

Kapansin-pansin, ang debate na ito ay hindi eksklusibo sa Ethereum, tulad ng mga pundits Nagtalo etikal man o hindi para sa hindi pagmimina ng mga node ng Bitcoin na tumanggi na patunayan ang ilang mga transaksyon at kung ang mga node na ito sa huli ay mahalaga o hindi.

Binabanggit nito na ang censorship ay malawak na itinuturing na kontra sa etika ng crypto at ang pananaw sa Bitcoin.

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na walang pag-ibig na nawala sa pagitan ng mga komunidad ng Cardano at Ethereum, at patuloy na sinasamantala ni Hoskinson ang bawat pagkakataon upang punahin ang Ethereum PoS.

- Advertising -