Tataas ba ng Team Biden ang Mga Taripa sa Pagtitingi?

Si dating Pangulong Trump ang bumuo ng digmaang pangkalakalan sa China - dahil ang mga retailer ay nagbo-broadcast ng mahigpit na babala na ang inflation ay tataas nang malaki sa mga idinagdag na taripa. Sumang-ayon ang mga globalista ni Trump sa retail group ngunit, sa kasamaang-palad, nagtiyaga ang mga nasyonalista. Sa kalaunan ay nag-tweet si Pangulong Trump ng kanyang iniisip na: "Ang mga digmaang pangkalakalan ay mabuti at madaling manalo."

Noong unang tumama ang mga taripa, inilunsad ang mga reklamo sa gobyerno at sa media, ngunit sa kalaunan ay hindi pinansin ang consumer ng Amerika, at pinalakas ng mga taripa ang rate ng inflation ngayon. Walang sinuman sa pakyawan o tingian ang nagulat sa pagtaas ng mga presyo, tanging ang mga mamimili lamang ang nagpahayag ng antas ng pagkabigla.

Hanggang sa araw na ito, walang paghinto sa pagkilos, ngunit talagang naibsan ang retail nang tumibok ang tariff frenzy noong Enero 15, 2020 sa East Room ng White House – sa paglagda ng dalawang taong China Phase One Trade Agreement. Walang nanalo ang retail sa kasunduan, ngunit ang kawalan ng katiyakan ng sandali ay nalampasan, at posibleng magkaroon ng mas matagal na resolusyon.

Nananatili pa ring masakit para sa ilan na magbalik-tanaw sa nakalipas na dalawang taon, ngunit ang kamakailang nag-expire na kasunduan sa kalakalan ay pumapasok sa petsa ng anibersaryo nito sa loob lamang ng ilang araw. Ang patakaran ay nanalo sa mga sumusunod sa walang kinang proseso ng pagbubukod ng Administrasyon, o sa kanilang mahirap na linya laban sa China - ngayon ay nagtataka kung gagamitin ng Team Biden ang petsa ng anibersaryo upang kilalanin ang kasunduan - na may higit pang mga taripa laban sa China. Ang mga seksyon na sumaklaw sa kasuotan at kasuotan sa paa ay hinati sa ilalim ng tranche 4A at inalis sa ilalim ng 4B – ngunit karamihan sa mga damit sa fashion (at humigit-kumulang kalahati ng kasuotan sa paa) – ay nananatili pa ring nasa ilalim ng pagkubkob at ang balanse ay maaaring maibalik.

Humiling ang retail para sa kumpletong pag-alis ng lahat ng mga taripa, at para sa higit pang mga exemption sa produkto na payagan - ngunit ang mga kahilingan ay paulit-ulit na tinanggihan. Ang Amerikanong mamimili ay nagbabayad pa rin ng bayarin para sa lahat ng mga taripa na ito, at para sa lahat ng mga kasunod na pagkaantala na dulot ng quagmire ng supply chain. Walang sinuman sa gobyerno ang tila interesado sa kuwento ng pagkabalisa ng tingian, at walang sinuman ang nagbibigay-pansin sa mga makabuluhang pagkabangkarote na sumalot sa industriya. Marahil, sa ganoong liwanag, ang tingi ay dapat na baligtarin ang tanong, upang mas maraming tao sa gobyerno ang maaaring bigyang pansin. Ito ay magiging ganito: "Mangyaring idagdag muli o taasan ang mga taripa ng damit at sapatos at pagkatapos ay maaaring singilin ng fashion ang consumer ng Amerika ng mas maraming pera, magpapasiklab ng mas maraming inflation, magkaroon ng mas maraming pagkabangkarote, at lumikha ng mas maraming pagkawala ng trabaho."

Gustung-gusto ng fashion retail ang magandang kuwento at lalo na ang kuwento ng Cinderella. Kaya, kapag ang orasan ay umabot ng hatinggabi sa Enero 14th, maaaring makitang muli ng industriya ng fashion na ang magandang gown nito ay magiging basahan - lalo na kung tutugon ang gobyerno sa Enero 15 anibersaryo ng China Phase One - sa pamamagitan ng pagdaragdag o muling paglalagay ng mga taripa.

Sasabihin ni dating Pangulong Trump na siya ang unang Pangulo na humamon sa China, at ang kanyang trade deal ay isang malaking tagumpay. Noong 2020, tinawag niya ang kanyang pagsisikap sa isang kaganapan, na nagsasabing: "Nanindigan ako sa China tulad ng walang ibang Administrasyon sa kasaysayan. Ilang dekada na nila kaming niloko. Niloko nila kami na parang walang tao...at sinisingil ko sila ng isang maliit na bagay na tinatawag na napakalaking taripa. Kumuha kami ng bilyun-bilyong dolyar.”

Sa totoo lang, walang naihatid ang China Phase One deal – maliban sa napakalaking inflation sa USA na hinulaan ng retail. Sasabihin sa iyo ng mga nasyonalista na tinuruan ng leksyon ang China, ngunit sasabihin sa iyo ng mga Globalist na ang deal ay isang malaking kabiguan. Tiyak, ang mga numero ay tumutukoy sa kabiguan. Sa dalawang taon ng kasunduan, ayon kay Chad Brown sa Peterson Institute for International Economics, binili ng China ang tungkol sa 60% ng kanilang pangako.

Sinubukan ng ilang importer na ilayo ang produksyon mula sa China (upang maiwasan ang mga taripa) at nagsimulang dumating ang mas maliliit na barko sa aming mga daungan sa Amerika mula sa maraming lokasyon nang walang mga appointment na dadaong. Ang partikular na pagkilos na ito ay isang nakakagambalang elemento sa napakalaking kapahamakan sa pagpapadala na nakabara na sa aming port system. Ang masama pa nito, ang mga container mula sa mga barko ay nangangailangan ng chassis (mga gulong) kapag bumagsak ang mga ito sa lupa, ngunit ang Biden Administration ay nag-tarif ng papasok na container chassis mula sa China sa 221% na rate – upang pasiglahin ang domestic American production. Ang pagprotekta sa isang umiiral na industriya ay madalas na isang magandang bagay, ngunit ang paggawa nito sa oras na mayroon na tayong malaking kakulangan sa tsasis - maaaring hindi ang pinakamahusay na pagpipilian. Ang lahat ng ito ay nagdudulot sa mga Amerikano na magtaka kung aling Administrasyon ang nagpalala ng mga bagay. Si Pangulong Trump ba ay para sa pagsisimula ng digmaang pangkalakalan sa China, o ito ba ay si Pangulong Biden para sa hindi pagwawakas nito.

Ang bipartisan at fiscally conservative Tax Foundation ng Washington ay nagpapahiwatig na ang Trump Administration ay nagtaas ng mga buwis (sa pamamagitan ng mga taripa) sa halagang humigit-kumulang $80 bilyong dolyar na siyang pinakamataas na pagtaas ng buwis sa USA sa mga dekada. Tinatantya din nila na ang $78.7 bilyon ay nananatili sa lugar sa ilalim ni Pangulong Biden, at ang $70.8 bilyon nito ay may kaugnayan lamang sa 301 na mga taripa na ipinapataw laban sa China.

Noong 2002, naglunsad si Pangulong George W. Bush ng taripa sa mga produktong bakal. Dinisenyo itong tumagal ng 3 taon, ngunit nakansela pagkatapos lamang ng 21 buwan. Nalaman ng pagsusuri ng Consuming Industries Trade Action Coalition na 200,000 pangkalahatang trabaho sa pagmamanupaktura ang nawala sa panahon ng pagkilos na ito sa taripa.

Noong 2009, si Pangulong Obama ay kumuha ng matigas na paninindigan laban sa Tsina at naglunsad ng tatlong taong programa ng taripa laban sa mga murang gulong. Nang tumira ang alikabok, tinantya ng Peterson Institute na ang 1,200 trabaho na na-save ng programa - ngunit ang aktwal na gastos sa mga mamimili ay humigit-kumulang $900,000 para sa bawat trabahong na-save.

Noong 2018, nagdagdag si Pangulong Trump ng taripa sa mga washing machine at ang mga resulta ay parehong nakapipinsala. Ang presyo ng mga washing machine at dryer ay tumaas, at ang publikong Amerikano ay tinamaan ng singil na tinatayang nasa $1.5 bilyon. Totoo na humigit-kumulang 1,800 trabaho ang nabuo, ngunit ang gastos (tulad ng ipinahiwatig sa isang 2019 Washington Post Article) ay humigit-kumulang $815,000 para sa bawat trabahong nalikha.

Ang mga taripa ay hindi gumana para kay Pangulong Bush noong 2002, hindi sila gumana para kay Pangulong Obama noong 2009, hindi sila nagtrabaho para kay Pangulong Trump noong 2018, at hindi ito gagana para kay Pangulong Biden noong 2022.

Habang papalapit tayo sa January 15th Anibersaryo ng China Phase One Trade Agreement, marami ang nagtataka kung ang American consumer ay makakakita ng mga karagdagang taripa o higit pang mga pagbubukod ng produkto. Nahihirapan ang mga retailer na unawain kung bakit ipinagpapatuloy ng Biden Administration ang konsepto ng Trumpian na kahit papaano ay maganda ang mga taripa at pinapapantay ang larangan ng paglalaro.

Walang sinuman ang nanalo sa isang trade war. walang tao.

Pinakamahusay na sinabi ni Mark McKinnon ng "The Circus" ng Showtime: "Habang paulit-ulit na napatunayan ng kasaysayan, ang isang taripa sa kalakalan ay nagdudulot ng isa pa, pagkatapos ay isa pa - hanggang sa magkaroon ka ng isang ganap na digmaang pangkalakalan. Walang mananalo, at nababaliw ang mga mamimili.”

Maligayang Anibersaryo - China Phase One!

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/01/10/the-great-inflation-debate-will-team-biden-increase-retail-tariffs/