Sa kabila ng kamakailang tagumpay nito, ang paglalakbay para sa Blur na maging pinakamalaking NFT marketplace ay hindi pa tapos, at ang pagsusuri sa kasalukuyan at hinaharap na tagumpay nito ay isang kumplikadong bagay.
Ang mga NFT marketplace ay kasalukuyang nasasangkot sa matinding kumpetisyon para sa mga customer, na may mga kumpanyang nagpapababa ng kanilang mga bayarin at royalties upang akitin at panatilihin ang mga user. Ang kumpetisyon na ito ay nagresulta sa unti-unting paghina ng mga royalty fee, isang mahalagang pinagmumulan ng kita para sa maraming NFT creator na pakiramdam na inabandona ng mga marketplace na dating sumuporta sa kanila. Ang "race to the bottom" na ito ay nagdudulot ng malaking pagkagambala sa buong NFT ecosystem.
Magbasa nang higit pa: Bakit kailangan namin ng mas maraming NFT royalties at mas magagandang marketplace
Totoo ba ang volume ng Blur?
Nalampasan ng blur ang OpenSea sa kabuuang halaga ng mga benta na ginawa sa pamamagitan ng platform nito, ngunit ang data ay nagdulot ng debate tungkol sa tunay na kahalagahan nito.
Isang salik na nag-aambag sa tagumpay ng Blur ay ang rewards program nito, na nagbibigay ng mga puntos sa mga mangangalakal para sa paglilista at pag-bid sa mga NFT. Ang mga puntos na ito ay maaaring palitan ng mga token ng BLUR, na may bilang ng mga token na natanggap batay sa bilang ng mga puntos na naipon.
Dahil walang mga bayarin sa marketplace o royalties, ang tanging hadlang na pumipigil sa mga user sa paglalaro ng system at kumita ng mga token sa pamamagitan ng pagbili ng sarili nilang mga listing na may ibang wallet ay ang pangangailangang magbayad ng mga bayarin sa gas.
Gayunpaman, noong nakaraang buwan, ang CryptoSlam, isang tagasubaybay ng data ng benta ng NFT, ay nag-claim na ito mismo ang nangyayari sa Blur. Sa isang email sa mga subscriber nito, sinabi ng CryptoSlam na 1% lamang ng mga high-value na mangangalakal ang may pananagutan sa karamihan ng aktibidad ng pangangalakal sa platform.
Bilang resulta, kumilos ang CryptoSlam at inalis ang daan-daang milyong dolyar sa Blur trades mula sa data nito, na binanggit ang "pagmamanipula sa merkado." Mula noon ay nagpatupad na ito ng na-update na algorithm na nagpi-filter ng mga "kahina-hinalang" benta.
Sa panahon ng Pebrero 14 hanggang Pebrero 25, natukoy ng CryptoSlam ang mahigit $577 milyon sa mga wash-traded na NFT sa platform.
Ayon sa CryptoSlam, ang data ng mga benta mula sa Blur ay "misrepresenting" sa NFT market. Ang potensyal na artipisyal na pag-akyat ng mga benta ay nagpalaki sa kabuuang dami ng benta ng industriya sa pinakamataas na antas nito mula noong Enero 2022, na humantong sa paniniwala ng ilan na ang merkado ay muling bumubulusok pagkatapos ng makabuluhang pagbaba sa aktibidad sa nakaraang taon.
Sinabi ng inhinyero ng data na si Scott Hawkins mula sa CryptoSlam sa isang pakikipanayam sa Forkast, "Ang nahanap namin ay ang artipisyal na pagpapalaki ng dami ng mga benta sa isang napaka hindi matapat na paraan para sa buong merkado ng NFT."
Bilang karagdagan, ang OpenSea ay mayroon pa ring mas maraming user kaysa sa Blur, na may user base na binubuo ng isang mas maliit na grupo ng mas aktibong mga mangangalakal. Ang Blur ay mayroon lamang 113,886 na user sa nakalipas na 30 araw kumpara sa OpenSea na 294,146. Sinasabi rin ng mga kritiko na ang maliit na porsyento ng mga wallet sa Blur ang may pananagutan sa karamihan ng mga transaksyon.
Ang kinabukasan ng Blur
Ang mga detalye kung paano papahalagahan ang token ng BLUR sa hinaharap ay hindi malinaw, at hindi tiyak kung paano ito magkakaroon ng halaga sa paglipas ng panahon. Sa kasalukuyan, ang BLUR ay gumagana bilang isang token ng pamamahala, ngunit dahil ang Blur ay isang sentralisadong entity, kakailanganin nitong unti-unting ibigay ang kontrol sa mga may hawak ng token ng isang bagong itinatag na DAO. Maaaring ito ang dahilan kung bakit hindi kasama sa airdrop ang mga user ng US, sa kabila ng katotohanang available ang token sa mga pangunahing palitan ng US tulad ng Coinbase.
Ang Blur DAO ay magiging responsable para sa pamamahala sa mahahalagang aspeto ng platform, tulad ng pagtatatag ng value accrual at distribution ng protocol. Maaaring kabilang dito ang pagtukoy sa rate ng bayad sa protocol (hanggang sa 2.5%) pagkatapos ng 180 araw at pagbibigay ng mga gawad ng treasury upang higit na mapaunlad ang marketplace. Ang mga pagpipiliang ito ay gaganap ng isang mahalagang papel sa paghubog sa hinaharap na paglago ng platform at pagtukoy kung ang Blur ay maaaring makipagkumpitensya nang epektibo sa marketplace ngayon at sa agarang hinaharap.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/