US SEC Naglalaro ng Mga Nakakatuwang Laro na May Seryosong Litigation

Ang US SEC, ang tagapagbantay na responsable para sa pagbuo ng mga regulasyon sa paligid ng mga digital na asset, ay muling napagbintangan na hindi sineseryoso ang mga paglilitis. Gayunpaman, iminumungkahi din ng kamakailang mahahalagang proseso ng pagpapatakbo ng mga demanda na ang SEC ay naglapat ng mga taktika sa pagkaantala upang i-stretch ang mga ito.

Ang SEC ba ay tumatakas sa mahahalagang katanungan?

Ayon sa Empower Oversight, inalis ng SEC ang mga hindi natukoy na redaction mula sa humigit-kumulang 1500 page na nauugnay sa mga crypto conflict docs. Ang ahensya ay may nag-file ng paggalaw sa korte na naghahanap ng oras upang magsagawa ng pagsusuri sa mga ito.

Ang Komisyon ay sinampal ng isang kaso tungkol sa kalayaan ng impormasyon ACT (FOIA). Nagtataglay ito ng mga salungatan ng interes sa mga nangungunang awtoridad ng SEC tungkol sa pagpapatupad ng crypto. Gayunpaman, iniulat na ang SEC ay dumating sa harap upang ihinto ang mga pahayag nito isang araw lamang bago pumasok para sa buod ng paghatol.

Nauna rito, iniulat ni Coingape na hinihiling ng watchdog sa korte na pagsilbihan sila an maagang panalo sa demanda. Inaasahan na ang mga pinaghihigpitang memo ay maaaring magbunyag ng mga dating opisyal na hindi pagkakaunawaan sa mga regulasyon ng crypto.

Samantala, sinasabi ngayon ng SEC na ang mga dokumentong iyon ay binubuo ng mga bagong bersyon ng lahat ng huling isinumiteng memo. Gayunpaman, maaari itong magdala ng ilang mga redaction na inalis para sa pampublikong paghahayag. Gayunpaman, nabigo ang tagapagbantay na tukuyin kung saan nito inalis ang mga paghihigpit.

CFTC na kukuha?

Pinayuhan din ng Komisyon ang nagsasakdal na humawak ng isang pahina sa paghahambing sa mga orihinal na ginawang dokumento.

Bilang tugon dito, sinabi ni Jason Foster, pinuno ng Empower Oversight na ito ay isa pang halimbawa kung paano naglalaro ang SEC ng mga kalokohang laro. Idinagdag niya na ang bansa ay nararapat na mas mahusay na pagtrato kaysa dito. Kamakailan lamang, ipinahiwatig ng komisyon na ang Maaaring magpatuloy ang CFTC upang ayusin ilang bahagi ng mga digital asset.

Gayunpaman, hindi ito ang unang kaso na inilapat ng asong tagapagbantay ang mga ganitong uri ng taktika. Inilapat ng komisyon ang mga taktika sa pagkaantala nito sa kaso ng SEC vs Ripple. Nagpatuloy ito upang itulak ang iba't ibang mga pahayag tungkol sa kasumpa-sumpa ni Hinman sa Ethereum na pananalita.

Naniniwala si Ashish sa Desentralisasyon at may matinding interes sa pagbabago ng teknolohiya ng Blockchain, Cryptocurrency ecosystem, at mga NFT. Nilalayon niyang lumikha ng kamalayan sa paligid ng lumalagong industriya ng Crypto sa pamamagitan ng kanyang mga sinulat at pagsusuri. Kapag hindi siya nagsusulat, naglalaro siya ng mga video game, nanonood ng ilang thriller na pelikula, o nasa labas para sa ilang panlabas na sports. Abutin mo ako sa [protektado ng email]

Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.

Pinagmulan: https://coingape.com/sec-playing-silly-games-with-serious-litigation/