Bakit kailangan nating maging ganito ang usapan

"Ang mabubuting tao ay hindi nangangailangan ng mga batas upang sabihin sa kanila na kumilos nang may pananagutan, habang ang masasamang tao ay gagawa ng paraan sa mga batas." — Plato

Ang quote sa itaas ay nakayanan ang pagsubok ng oras. Sa buong industriya, merkado, komunidad at ideya, ang mga tao sa huli ay makakahanap ng paraan upang makagawa ng mabuti o sa mas masahol pa, mali. Ang mga nonfungible token (NFTs) at crypto ay tiyak na walang pagbubukod sa panuntunan. Ang industriya ay sumasabog — nag-uumapaw kahit na — na may walang katapusang pagbaba, panga-drop ng mga presyo sa sahig at pag-aampon sa mga patuloy na lumalawak na sulok ng kultura.

Ang mga NFT ay sumusulong sa napakabilis na bilis, at ang pera ay naroroon. Ayon sa data mula sa market tracker na DappRadar, ang mga benta ng NFT ay tumaas sa $10.7 bilyon sa ikatlong quarter ng 2021, higit sa 8x mula sa nakaraang quarter. Iyan ay maraming Apes at Penguins.

Mga creator, brand, institusyon — lahat ay nangunguna sa pagsisid sa mundong ito ngayon. Oras na para tingnan ang paligid. Sa pagtatapos ng nakaraang taon, nakita namin ang isang nakaaalarmang headline para sa NFT space: Ginawa ng gobyerno ng US na ilegal ang pagbili ng ilang NFT pagkatapos maglagay ng 57 cryptocurrency address at isang exchange sa Treasury Department Office of Foreign Assets Control (OFAC) listahan ng mga parusa. Ayon sa OFAC, ang mga address na natukoy ay nagpapadali sa ransomware at money laundering. Ang mga ulat para sa blockchain data company na Elliptic ay nag-ulat na ang kabuuang halaga ng crypto sa mga sanctioned wallet address ay lumampas sa $300 milyon.

Mga merkado ng Darknet at kasuklam-suklam na mga transaksyon

Pinangalanan ng Treasury Department ang isang exchange na nakabase sa Latvia na Chatex bilang responsable sa pagpapadali sa mga kasuklam-suklam na transaksyon na ito, na sinabi nilang may kaugnayan sa "mga aktibidad na ipinagbabawal o mataas ang panganib tulad ng mga darknet market, high-risk exchange at ransomware." Nabanggit ni Elliptic na hindi ito ang una, ngunit ang pangalawa, ang pagkakataong pinahintulutan ng gobyerno ng US ang isang palitan — at ang ikawalong kabuuang oras na nabigyan ng sanction ang mga crypto address. Bagama't isa ito sa mga unang beses na partikular na (at opisyal) na na-flag ng gobyerno ang isang nakakahamak na crypto address, walang alinlangang nangyari ang mga kaganapang ito nang maraming beses sa nakaraan. Bago ang mga NFT, ang industriya ng sining ay isang malalim na kanlungan para sa money laundering. Ang isyung ito ay nananatili sa loob ng maraming edad dahil ang tradisyunal na mundo ng sining ay nanatiling hindi kinokontrol at lumalaban sa mga kinakailangan sa pagsunod tulad ng Know Your Customer (KYC) at Anti-Money Laundering (AML).

Nauugnay: Mula sa mga NFT hanggang sa mga CBDC, dapat harapin ng crypto ang pagsunod bago gawin ng mga regulator

Ang mga NFT, at crypto, sa bagay na iyon, ay nagkaroon ng makasaysayang mahirap na labanan upang tingnan ng mundo bilang mga lehitimong industriya at hindi lamang madilim na network para sa ilegal na aktibidad. Higit pa sa aking trabahong nagtatag ng Shyft Network, kung saan tinutulungan namin ang mga cryptocurrency firm na sumunod sa AML, ang Travel Rule at bumuo ng pagsunod sa blockchain data, isinulat ko ang ilan sa mga unang regulasyon ng crypto na nagtatrabaho upang mapanatiling ligtas ang sektor. Malayo na ang narating natin simula noong 2010. And I mean, malayo pa.

Ang nakita natin kanina sa buwan kasama ang Chatex ay malamang na isang sitwasyon kasama ang mga linya ng maruruming wallet na kumukuha ng kanilang crypto, pagpunta sa isang marketplace tulad ng OpenSea, at pagbili at pagpapalitan ng mga NFT upang gamitin ang proseso bilang mixer para hugasan ang kanilang pera. Ang kaganapang ito ay katulad ng kapag ninakaw ng mga hacker ang Ether (ETH) at ipinadala ito sa isang matalinong kontrata, na hindi nagpapakilala sa output upang itago ang pinagmulan nito.

Battle-coded na pagsunod

Tulad ng ayaw namin ng mga bahid ng seguridad sa crypto na nangangailangan ng interbensyon ng gobyerno, hindi namin gustong makakita ng mga bahid ng seguridad sa mga NFT. Gusto naming umusad. Para magawa iyon, kailangan namin ng imprastraktura ng pagsunod hindi lamang sa crypto kundi pati na rin sa industriya ng NFT — at ang teknolohiya mismo. Kailangan namin ng battle-coded regulatory actions at compliance protocols, tulad ng KYC rules para sa anumang unang beses na transaksyon ng customer sa NFT space, para ma-code sa mga transaksyon.

Makatuwiran na ang pag-unlad sa mga NFT, na sumusulong na sa mabilis na bilis, ay lalago upang isama ang teknolohiya na lumilikha ng mga solusyon para sa regulasyon. Ganoon din ang nangyari para sa crypto sa malaki at karamihan sa mga industriya na lumalago mula sa maliit na bagay tungo sa napakalaking bagay, lalo na kapag ang mga namumuhunan sa institusyon ay pumapasok sa halo. Maging ito ay mga mamumuhunan, tatak, o mga mamimili, ang listahan ng "mga rug pulls" at talagang ilegal na aktibidad na naganap ay lumalaki.

Nauugnay: Patnubay ng FATF sa mga virtual na asset: Nanalo ang mga NFT, natatalo ang DeFi, nananatiling hindi nagbabago ang pahinga

Habang lumalaki at umuusbong ang mga kaso ng paggamit ng NFT sa labas ng mga collectible lamang (tingnan ang: real estate, pag-publish, ticketing), nagpapakita rin ang mga ito ng natatanging pagkakataon para sa teknolohiya ng pagsunod. Maaaring hindi ito kasing seksi ng pag-uusap gaya ng naririnig mo sa iba pang elemento ng NFT, ngunit mahalaga pa rin ito. Ang mga sumusunod na NFT ay maaaring magbigay ng isang malakas na tool para sa pag-authenticate ng mga user, na kumikilos bilang mga kredensyal at kahit na nagbibigay-daan sa mga tao na lumikha ng kasaysayan ng kredito. Ang susunod na henerasyon ng teknolohiya ng NFT ay maaaring magbigay ng mga naa-audit na garantiya sa reputasyon ng mga user habang kasabay nito ay nagbibigay-daan sa personal na nakakapagpakilalang impormasyon ng mga user na maprotektahan on-chain.

Saan susunod para sa mga NFT?

Kaya ano ang susunod na hakbang? Sa kasalukuyan, ang mga NFT ay tinitingnan ng mga regulator batay sa sangkap kaysa sa anyo ng pagsunod. Gusto kong makita ang mga kinakailangan ng KYC at AML na may sapat na kakayahang umangkop upang umangkop sa maraming anyo na maaaring gawin ng mga NFT, maging ang likhang sining, mga digital na tiket o isang matalinong kontrata na gumaganap bilang isang gawa para sa isang tahanan. Ang pagpapatupad na ito ay nagpoprotekta laban sa isang taong bumibili ng bahay mula sa isang taong hindi ma-verify ang mga pinagmumulan ng mga pondo o kung sino ang pinaghihinalaang nagsasagawa ng mga ilegal na aktibidad. Ang parehong antas ng pangangalaga at proteksyon ay dapat mapunta para sa pagbagsak ng iyong pinaghirapang ETH sa isang Pudgy Penguin (guilty).

Dapat tayong lumikha ng teknolohiyang NFT ng reklamo gamit ang isang on-chain na KYC rules engine na maaaring i-customize upang ang isang patakaran ng KYC mula sa isang marketplace o exchange ay maaaring maging available sa marami nang sabay-sabay, o maaaring gumawa ng mga paunang natukoy na panuntunan sa paligid ng mga partikular na platform ng NFT na maaaring piliin ng mga user na mag-opt-in. Ang imprastraktura na aming binuo ay nagbibigay-daan para sa pag-verify ng mga digital na pagkakakilanlan na may externally-link na NFT metadata upang payagan ang mga pagsisiyasat (kapag kinakailangan) na mangyari nang walang putol. Sa paggawa nito, ang mga sumusunod na NFT ay makakatulong na magbigay ng isang layer ng katiyakan sa mga mamimili, marketplace, mamumuhunan at institusyon na lumalahok sa mga transaksyon at nagpapalakas sa hindi kapani-paniwalang industriyang ito. Ang mga nagpapadali sa pagbebenta ay tiyak na malalaman kung ang asset (anuman ito ay maaaring) ay hindi ninakaw o binili ng maruming pera. kabuuang kapayapaan ng isip.

Nabasag na ng mga NFT ang mga rekord at nasorpresa maging ang pinaka vocal na mga kritiko na nagtanong sa kanilang pagiging lehitimo at pagpapanatili sa nakaraang taon. Ngayon, para tunay na mai-set up ang industriyang ito para hindi lang sa isang "boom," kundi sa susunod na henerasyon ng mass adoption, kailangan nating magkaroon ng mga secure na sistema para dalhin tayo sa buwan (ligtas).

Ang mga pananaw, saloobin at opinyon na ipinahayag dito ay nag-iisa ng may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin o kumatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.

Joseph Weinberg ay isang maagang mamumuhunan sa Bitcoin noong 2010 at direktor sa Coinsetter hanggang sa pagkuha nito ng Kraken noong 2016. Alam niya ang kanyang paraan sa paligid ng mundo ng cryptocurrency. Sa kasalukuyan, si Weinberg ang co-founder ng Shyft Network, ang blockchain-based na trust network na kumukuha ng tiwala, kredibilidad at pagkakakilanlan. Masigasig sa pagsusulong ng malawakang paggamit ng crypto at blockchain, nagsisilbi rin siyang tagapayo sa OECD, Financial Stability Board, mga pamahalaan at mga regulatory body sa buong mundo.