Ang "Bitcoin-ay-patay na” gang ay bumalik at muli. Ang pagbagsak ng exchange ng cryptocurrency ng FTX ay nabuhay muli sa mga kilalang kritiko na ito na muling sinisisi ang isang pagnanakaw sa pera na ninakaw, at hindi ang magnanakaw.
“Kailangan natin ng regulasyon! Bakit hinayaan ng gobyerno na mangyari ito?" sigaw nila.
Halimbawa, si Chetan Bhagat, isang kilalang may-akda mula sa India, sinulat ni isang detalyadong “crypto” obituary, na inihahambing ang sektor ng cryptocurrency sa komunismo na nangako ng desentralisasyon ngunit nauwi sa authoritarianism.
Marahil ay hindi nakakagulat, ang kanyang column ay madaling gumamit ng natutunaw na Bitcoin (BTC) logo bilang itinatampok na larawan nito.
Hi lahat,
"Patay na ngayon ang Crypto: Ang FTX, isang cryptocurrency exchange, ay bumagsak noong nakaraang linggo, na nagpapatunay na maraming mga cool na lalaki ang kakila-kilabot na mali," ang aking column sa TOI ngayon.Basahin at ibahagi! pic.twitter.com/A4ClVdHOt2
— Chetan Bhagat (@chetan_bhagat) Nobyembre 15, 2022
Dapat ay pumili si Bhagat ng mas tumpak na imahe para sa kanyang op-ed (natutunaw na FTX (FTT) Token?), partikular na matapos tingnan ang dekada-plus na kasaysayan ng Bitcoin na nakitang nakaligtas ito kahit na sa buong bansa na pagbabawal. Kabilang dito ang 465 466 obitwaryo mula noong debut nito noong 2009 nang mag-trade ito ng ilang sentimo.
Ang pagbagsak ng FTX/Alameda ay katulad ng nakaraang bearish trigger na mga kaganapan tulad ng Mt. Gox noong 2014. Samakatuwid, ang kabiguan na ito ng sentralisasyon ay muling salungguhitan kung bakit espesyal ang Bitcoin, at kung bakit ang FTX ay kabaligtaran ng Bitcoin at desentralisasyon.
Higit pa rito, ang insidente ay dapat ding mapalakas ang paglago at pag-unlad ng in, non-custodial exchange para sa Bitcoin na makakatulong na mabawasan ang dependency sa trust.
Ang FTX ay maaaring walang Bitcoin sa kustodiya
Tumugon ang mga mangangalakal sa nakakagulat na pagbagsak ng FTX sa pamamagitan ng paghila ng kanilang BTC mula sa mga palitan ng kustodiya. Kapansin-pansin, ang kabuuang halaga ng Bitcoin na hawak ng lahat ng palitan ay bumaba sa 2.07 milyong BTC noong Nob. 17 mula sa 2.29 milyong BTC sa simula ng buwan.
Nakita ang mga palitan na nakabase sa Estados Unidos ang pinakamalaking pag-agos, sa partikular, sa mga user na nag-withdraw ng mahigit $1.5 bilyon sa BTC sa nakaraang linggo lamang.
Noong Nob. 9, itinigil ng FTX ang mga withdrawal ng lahat ng cryptocurrencies, kabilang ang Bitcoin, na nagpapataas ng mga hinala na ang exchange ay walang sapat na reserba upang matugunan ang pangangailangan.
Iyon ay mas maliwanag sa isang leaked FTX balance sheet na nagpakita ng palitan na may zero Bitcoin laban sa $1.4 bilyon nitong pananagutan sa BTC. Sa madaling salita, pinagana ng FTX ang fractional-reserve Bitcoin trading.
"Ito ay, sa isang banda, masama para sa iyo dahil malalaman mo lamang kung sila ay lumangoy nang hubo't hubad kapag ang palitan ay pumutok, na sinamahan ng pagkawala ng lahat ng iyong mga pondo," Jan Wüstenfeld, nagsusulat independent market analyst. Dagdag pa niya:
"Sa kabilang banda, artipisyal nitong pinapataas ang supply ng bitcoin sa panandaliang panahon, pinipigilan ang presyo at pinipigilan ang aktwal na pagtuklas ng presyo [...] Oo, alam kong hindi ito tunay na bitcoin, ngunit hangga't ang mga palitan ay naglalabas ng pekeng papel, Bitcoin nananatiling operational, nandoon ang epekto."
Kaya, ang maliit-sa-napapabayaang pagkakalantad ng FTX sa Bitcoin ay potensyal na binabawasan ang posibilidad Nito na magbenta ng anumang natitirang mga pondo upang mapataas ang pagkatubig.
Ang insidente ay malamang na makabuo ng isang bagong pangkat ng mga Bitcoin hodler sa pamamagitan ng pagpilit sa mga tao na huwag panatilihin ang kanilang mga pondo sa mga mapanganib na palitan at magsanay ng self-custody. Habang ang pagbaba ng halaga ng BTC sa mga palitan ay nangangahulugan ng mas kaunting mga barya na magagamit upang ibenta.
Si Sam Bankman-Fried ay anti-Bitcoin
Ang founder ng FTX na si Sam Bankman-Fried (SBF) ay ang pangalawang pinakamalaking donor ng Democrats pagkatapos ni George Soros para sa midterm elections, na nagbibigay ng halos $45 milyon para mag-lobby para sa mga regulasyon sa crypto na diumano'y makinabang sa kanyang kompanya.
Ngunit malaki ang mga haka-haka na sinubukan ng SBF na sirain ang paglago ng Bitcoin sa pamamagitan ng mga mambabatas ng US, pati na rin ang mga artikulo ng balita, kung saan minaliit niya ang Bitcoin bilang isang mahusay na sistema ng pagbabayad.
Ginawa ng MSM ang malilim na karakter na ito. Halimbawa, narito ang 2 sa 219 na artikulo tungkol sa kanya sa @FT. @SBF_FTXAng mga halaga ng anti-Bitcoin, pro-sentralisasyon, at pro-heavy-handed na regulasyon ng 's ay tiyak na nakahanay sa kanila.
Siya ba ang poster boy para sa isang orchestrated propaganda campaign? https://t.co/urJcu6mqB6 pic.twitter.com/PTIn1JudXG
— Bitcoms (@bitcoms) Nobyembre 15, 2022
Itinuro din ng iba pang mga komentarista ang isang koneksyon sa pagitan ng SBF at anti-crypto na Senador ng US na si Elizabeth Warren, na binanggit ang ama ng una, si Joseph Bankman, na tumulong sa pulitiko na magbalangkas ng batas sa buwis noong 2016.
Nakakabaliw ito:
Si Elizabeth Warren ay kilala sa pagiging anti-crypto Senator
Sino ang tumulong sa kanya sa pagbalangkas ng kanyang batas sa buwis noong 2016?
Walang iba kundi si Joseph (Joe) Bankman, ang ama ng SBFhttps://t.co/QMYkC2gpE9
— Ryan Shea (@ryaneshea) Nobyembre 15, 2022
Ang impluwensya ng SBF sa mga mambabatas ng US ay wala na sa kanyang kaharap posibleng mga kasong kriminal para sa iligal na paggamit ng mga pondo ng customer para sa FTX trades.
Pindutin ang "F" para mag-flush
Ang mga nakaraang pagbaba ng merkado ng cryptocurrency ay nag-ugat sa kabiguan ng mga sentralisadong manlalaro pati na rin ang mga "altcoins" na sa huli ay naging money-grab.
Ang token ng FTX na FTT ay ang pinakabagong halimbawa lamang. Ang iba pang mga nabigong proyekto na nag-trigger ng pagbaba ng merkado sa taong ito ay kinabibilangan ng Defi lending platform Celsius Network (CEL) at Terra (LUNA).
Ang FTX ay kabaligtaran ng #Bitcoin #Bitcoin Ang protocol ni ay tiyak na nilikha upang maiwasan ang mga Ponzi scheme, bank runs, Enron's, WorldCom's, Bernie Madoff's, Sam Bankman-Fried's...
…mga bailout at muling pagtatalaga ng kayamanan.
Ang iba ay naiintindihan ito, ang iba ay hindi pa.
Maaga pa kami.
/ 21m
- Nayib Bukele (@nayibbukele) Nobyembre 14, 2022
Ginawa at pinamamahalaan ng mga sentralisadong entity, ang supply ng mga token na ito, at samakatuwid ay ang presyo, ay nagiging vulnerable sa manipulasyon: hindi isiniwalat na mga alokasyon bago ang minahan, insider VC deal, maliit na float kumpara sa kabuuang supply, pangalanan mo ito.
Ang pagkakalantad sa mga ganitong (crap) na token, lalo na sa anyo ng collateral, na sa huli ay nagtulak sa mga crypto hedge funds Tatlong Arrow Capital, ang kapatid na kumpanya ng FTX na Alameda Research, at marami pang iba sa lupa.
"Sa aming pananaw, ang bubble sa crypto na lumitaw sa taong ito ay nasa kapaligiran ng mga token na nilikha para lamang sa mga layuning haka-haka," kilala BOOX Research, idinagdag:
“Bagama't maaari tayong magdebate kung aling mga cryptos ang 'masamang pera na nagpapalabas ng mabuti', ang FTT at LUNA ay dalawang halimbawa lamang na maaaring sumang-ayon ang lahat na hindi dapat umiral."
Samakatuwid, ang isang market flush ng mga altcoin na hindi dapat kailanman umiral, kasama ang FTT, ay maaaring higit pang palakasin ang tiwala ng mga mamumuhunan sa Bitcoin. Ang maagang data ay nagpapakita ng pareho, sa CoinShares pag-uulat ng pagtaas ng daloy sa mga pondo ng pamumuhunan na nakabase sa Bitcoin.
Kapansin-pansin, ang mga sasakyan sa pamumuhunan na nakabatay sa Bitcoin ay umakit ng $18.8 milyon sa kanilang kaban sa linggong magtatapos sa Nob. 11, na dinadala ang year-to-date na pag-agos nito sa $316.50 milyon.
"Ang mga pag-agos ay nagsimula sa huling bahagi ng linggo sa likod ng matinding kahinaan ng presyo na sinenyasan ng pagbagsak ng FTX/Alameda," sabi ni James Butterfill, pinuno ng pananaliksik sa CoinShares, idinagdag:
"Iminumungkahi nito na ang mga mamumuhunan ay nakikita ang kahinaan ng presyo na ito bilang isang pagkakataon, na nag-iiba sa pagitan ng 'pinagkakatiwalaang' mga ikatlong partido at isang likas na walang pinagkakatiwalaang sistema."
Samantala, hindi nasaksihan ng Bitcoin ang pagbagsak ng demand sa kasalukuyang bear market kumpara sa 2018, ipinapakita ng on-chain data.
Ang bilang ng mga non-zero Bitcoin address ay patuloy na tumataas sa kabila ng pagbaba ng presyo, na umabot sa pinakamataas na rekord na 43.14 milyon noong Nob. 16.
Sa paghahambing, ang 2018 bear market ay nakakita ng malaking pagbaba sa bilang ng mga di-zero na Bitcoin address, na nagmumungkahi na ang mga mangangalakal ay naging medyo mas kumpiyansa tungkol sa pagbawi ng presyo, lalo na habang ang FTX domino effect nililinis ang patay na kahoy.
Ang mga pananaw at opinyon na ipinahayag dito ay tanging ang mga may-akda at hindi kinakailangang sumalamin sa mga pananaw ng Cointelegraph.com. Ang bawat investment at trading move ay nagsasangkot ng panganib, dapat mong isagawa ang iyong sariling pananaliksik kapag gumagawa ng desisyon.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/3-reasons-why-the-ftx-fiasco-is-bullish-for-bitcoin