Sa loob ng ilang taon na ngayon, ang MEV-Boost relay o Flashbots ay naging tanyag na mga tool upang makuha ang pinakamataas na halaga na maaaring makuha mula sa block production ng Ethereum. Gayunpaman, nitong mga nakaraang panahon, naging kontrobersyal ang Flashbots dahil naniniwala ang mga tao na ang teknolohiya ay nagbabanta sa censorship-resistance ng Ethereum. Ito ay dahil ang Flashbots ay nagkakaloob ng 48% ng mga bloke na sumusunod sa mga regulasyong ipinapatupad ng pamahalaan.
Nakamoto Coefficient o Government Coefficient? — Nagrereklamo ang Mga Gumagamit ng Crypto Na Nadungisan ng Mga Flashbot na Sumusunod sa OFAC ang Censorship-Resistance ng Ethereum
Habang ang Ethereum ay pinuri para sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga environmentalist, naniniwala ang mga kritiko na ang blockchain network ay gumawa ng trade-off sa pamamagitan ng pagtaas ng validator centralization, at ang posibilidad ng pagtaas ng censorship para sa isang tinatawag na 'greener' blockchain. Ang araw pagkatapos Ang Pagsamahin, nang lumipat ang Ethereum mula sa isang proof-of-work (PoW) network patungo sa isang proof-of-stake (PoS) blockchain, ang mga tagasuporta ng PoW criticized Ethereum sa tumaas na posibilidad ng validator censorship. Ipinakita ng data na higit sa 59% ng lahat ng staked ethereum (ETH) ay hawak ng apat na kumpanya.
Hindi pa ako naging mas nasasabik tungkol sa hinaharap ng Flashbots. https://t.co/hSgI2XMFDG
— @bertcmiller ⚡️🤖 (@bertcmiller) Oktubre 14, 2022
Bagaman, ang ilang mga tao awas ang mga kritiko, tulad ng Bitcoin supporter at blogger Eric Wall, na nagsabi sa kanyang mga tagasunod sa Twitter na ang liquid staking company ay "Lido isn't even a pool." Sinabi pa ni Wall na "Hindi maaaring magpasya si Lido kung ano ang humaharang sa sinuman sa kanilang pinagbabatayan na mga operator ng node na minahan." Kasunod ng paksa ng pagtaas ng sentralisasyon ng validator, isa pang talakayan tungkol sa paggamit ng flashbots o ang MEV-Boost relay ay tumaas. Lumitaw ang Flashbots noong Nobyembre 2020, at inilalarawan ng mga mananaliksik mula sa Bitmex kung ano ang ginagawa ng MEV-Boost relay technology sa isang Ulat ng Flashbots na-publish noong Mayo.
“Gumagana ang Flashbots bilang mga sumusunod — Sinusuri ng mga naghahanap ang blockchain at memory pool para sa mga pagkakataon sa MEV,” paliwanag ng ulat ng Bitmex sa Flashbots. "Kapag nakahanap sila ng ganitong pagkakataon, gumagawa sila ng isang transaksyon o bundle ng mga transaksyon na nagsasamantala dito. Pagkatapos ay isusumite nila ang mga transaksyong ito sa sentralisadong Flashbots server. Kasama rin sa mga transaksyong ito ang pagbabayad para sa mga minero. Ang ideya dito ay ang isang naghahanap ay hindi na mag-abala sa pagsasahimpapawid ng kanilang mga transaksyon sa MEV sa memory pool at gagamitin na lamang ang Flashbots system."
Malapit sa Kalahati ng Pang-araw-araw na Block ng Ethereum ay Mga Block na Nakasusunod sa OFAC
Ang pag-uusap tungkol sa Flashbots ay hindi talaga tungkol sa teknolohiya ng paghahanap ng pinakamataas na halaga na maaaring makuha mula sa block production ng Ethereum, dahil ang talakayan ay nakabatay lamang sa censorship ng transaksyon nagmumula sa MEV-Boost relay. Halimbawa, pagkatapos ng watchdog ng US Treasury Department ang Office of Foreign Asset Control (OFAC) ipinagbawal ang Tornado Cash at ilang ethereum address, naniniwala ang mga tagasuporta ng crypto na ise-censor ng Flashbots ang mga transaksyong ether. Iyon ay dahil ang ilang MEV-Boost relay o Flashbots ay sentralisado at kinokontrol sa ilalim ng mga panuntunan ng OFAC.
Sa oras ng pagsulat, 48% ng block production ay ipinatupad ng OFAC complaint MEV-Boost relay, ayon sa mevwatch.info mga istatistika. Mga sukatan mula sa flashbots.netIpinapakita ng pahina ng transparency ni na 46% ng mga bloke noong Oktubre 14, ay sumusunod sa OFAC.
Si Martin Köppelmann, ang co-founder ng Gnosis, ay nag-tweet tungkol sa isyu nang ang OFAC-compliant block production ay higit sa 51%. "Naabot namin ang isa pang malungkot na milestone sa censorship: 51%," Köppelmann sinulat ni. "Ito ay nangangahulugan na kung ang censoring validators ay hihinto na ngayon sa pagpapatotoo sa non-censoring blocks, sila ay bubuo sa canonical, 100% censoring chain."
Idinagdag ng co-founder ng Gnosis:
Minamahal na koponan ng Flashbots – Nakausap ko ang marami sa inyo nang personal at nangako kayong gumawa ng mga aksyon kung lumalala ang censorship – ngunit kung hindi ngayon, kailan pa?
Nangako ang Flashbots Team na Lalabanan ang Censorship, Ipinakilala ang Bagong Tool na Tinatawag na SUAVE
Ayon sa Flashbots team at product head na si Robert Miller, ang Flashbots ay gumagawa ng solusyon para matugunan ang mga alalahanin sa censorship gamit ang isang tool na tinatawag MAGANDA. Ang SUAVE tool ay nakatakdang maging pinalaya sa susunod na linggo, ayon sa mga tagaloob. Higit pa rito, iniwan ng co-founder ng Flashbots na si Stephane Gosselin ang proyekto dahil sa mga hindi pagkakasundo hinggil sa etika sa likod ng censorship. Nagsasalita eksklusibo sa kontribyutor ng theblock.co na si Jeremy Nation, sinabi ni Gosselin sa reporter na ang paglaban sa censorship ay napakahalaga.
"Sa maikling panahon, umaasa ako na ang mga validator ay maiiwasan ang pagkonekta sa mga relay na nagsasagawa ng censorship," sinabi ni Gosselin sa publikasyon sa isang direktang mensahe sa Twitter. "Ang mga supplier ng blockspace na naglalagay ng pang-ekonomiyang presyon laban sa censorship ay magiging isang mahabang paraan upang matiyak na hindi ito magiging ubiquitous," idinagdag ng co-founder ng Flashbots. Sa Devcon VI, ang Flashbots team ipinakilala ang bagong tool na SUAVE sa madla, at higit pang ipinaliwanag na ang proyekto ay 100% laban sa censorship.
"Si [Phil Daian] ay nagsasabi na siya ay 100% laban sa censorship at kahit na ang mga flashbots ay nagse-censor ngayon ay nais nilang labanan ang censorship at ang paraan upang gawin iyon ay sa pamamagitan ng [open source], pananaliksik at open data," ang user ng Twitter na si Lefteris Karapetsas sinulat ni sa pagtatanghal ni Daian sa Devcon VI.
Ano sa palagay mo ang tungkol sa kontrobersiyang nakapalibot sa MEV-Boost relay o teknolohiya ng Flashbots? Ipaalam sa amin kung ano ang iyong iniisip tungkol sa paksang ito sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/48-of-ethereum-blocks-face-censorship-from-ofac-compliant-flashbots/