5 Dahilan na Kailangan ng US ng Spot Bitcoin ETF, Ng Chamber Of Digital Commerce

Kailangan ba ng bitcoin ng spot bitcoin ETF? Hindi siguro. Maaaring kailanganin ng US ang isa o dalawa, bagaman. Ang ibang mga bansa ay may ganap na patunay ng mga konseptong gumagana na at sumisipsip ng kapital. Wala sa mga produktong iyon ang nagpapakita ng alinman sa mga problema na inaakala ng SEC na idudulot ng spot bitcoin ETF. Dagdag pa, mayroon nang hinaharap na mga bitcoin ETF na gumagana nang walang problema sa US. Tungkol saan ba talaga ang pagkaantala sa spot bitcoin ETF?

Maraming mga kumpanya ang patuloy na nag-aaplay upang maging unang nag-aalok ng ngayon ay gawa-gawa na spot bitcoin ETF. Ang SEC ay patuloy na tinatanggihan ang kanilang mga panukala sa kaliwa't kanan. May dahilan ba sa likod ng lahat ng ito? Ang Kamara ng Digital Commerce paliwanag nito at pinuntahan ang lalamunan ni Chairman Genslert, at iyon ang unang bagay na sakop ng Bitcoinist. Ang kanilang ulat ay naglalaman ng mas kapaki-pakinabang na impormasyon, bagaman. Isang serye ng mga dahilan kung bakit kailangang aprubahan ng SEC ang isang spot bitcoin ETF bago ito maging huli. 

Kailangan ng US ng Spot Bitcoin ETF

Sa "Ang Crypto Conundrum: Bakit Hindi Aaprubahan ng SEC ang isang Bitcoin ETF?,” ang Chamber of Digital Commerce ay naglalagay ng ilang puntos na mahirap tanggihan. Gayunpaman, ang dokumento ay nagbabasa rin bilang isang pagsusumamo at pagkatapos ay bilang isang banta. Ito ay isang kakaibang ulat, ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang mga puntong nilalaman nito ay walang saysay.  

• "Hindi maaaring tanggihan ng SEC ang makabuluhang pangangailangan sa merkado para sa bitcoin (kabilang, at kapansin-pansin, sa antas ng institusyonal), ngunit ang isang mamumuhunan na nagnanais na mamuhunan nang direkta sa bitcoin (wala sa isang Bitcoin ETF) ay dapat gawin ito nang walang payong ng proteksyon sa regulasyon ng federal securities na ay umunlad sa nakalipas na 80 taon.”

Direktang sumasalungat ito sa argumento ni Chairman Gensler na hindi inaprubahan ng SEC ang isang spot bitcoin ETF upang protektahan ang hindi sopistikadong publiko. Gayunpaman, ang hindi sinasabi sa iyo ng Chamber of Digital Commerce ay ang pag-iingat sa sarili ng iyong bitcoin ay madali kung tatanggapin mo ang responsibilidad. Kinakatawan ng Bitcoin ang unang pagkakataon na ang mga retail investor ay may access sa mga karapatan sa ari-arian.

• “Ang mga opisyal na katwiran ng SEC para sa pagtanggi sa mga aplikasyon ay nananatiling pareho sa mga inaalok sa mga unang pagtanggi nito, sa kabila ng makabuluhang pagkahinog at institusyonalisasyon ng merkado, mga patunay ng konsepto na inaalok ng mga katulad na produkto na tumatakbo sa ibang bansa, at matatag at mahigpit na pananaliksik na isinagawa ng mga kalahok sa merkado na nagpapakita ng ang mga nakasaad na alalahanin ng SEC ay walang batayan.”

Ang Winklevoss twins ay unang nag-apply para sa isang spot Bitcoin ETF noong 2013. Simula noon, ilang institusyon na may tradisyon, kawani, at walang katapusang badyet ang sumubok at nabigo. Ayon sa Chamber of Digital Commerce, kung maramdaman ng mga institusyon na mabibigo ang kanilang mga aplikasyon anuman ang kanilang gawin, hihinto sila sa pagsubok. At mapipigilan nito ang pagbabago. 

Chart ng presyo ng BTC para sa 09/15/2022 sa FX | Pinagmulan: BTC/USD sa TradingView.com

Pagtuklas ng Presyo ng Bitcoin At Ang CME

Ayon sa The Chamber, "ang SEC ay nagpataw sa industriya ng isang hindi pa naganap na kinakailangan na natatangi lamang sa bitcoin, na nangangailangan na patunayan ng isang aplikante na ang pagtuklas ng presyo sa bitcoin ay nangyayari sa CME." Sinabi ng organisasyon na iyon ang kailangan nila para maaprubahan ang isang spot Bitcoin ETF. Isang bagay na hindi nila hihilingin mula sa mas tradisyonal na mga produkto. Well, bilang ito ay lumalabas ...

• “Dalawa sa mga pinaka-sopistikadong kalahok sa industriya ang nagdisenyo at nagpatupad ng mga programa sa pananaliksik na nagpakita na ang pagtuklas ng presyo sa bitcoin ay sa katunayan ay nangyayari sa CME sa isang makabuluhang batayan sa istatistika. Natugunan na ang pamantayan ng SEC – at gayunpaman, ang SEC ay patuloy na naglalabas ng mga pagtanggi.”

Hindi lang iyon, dahil “ang SEC ay nagpakita ng makabuluhang hindi pagkakapare-pareho sa pagsusuri nito kung ang pagtuklas ng presyo ng bitcoin sa CME ay makabuluhan sa istatistika o hindi." Gayunpaman, “inaprubahan pa rin ng organisasyon ang paglilista at pangangalakal ng ilang Bitcoin Futures ETF noong Oktubre 2021,” at lahat ng iyon ay nasa ilalim ng CME.

Ang Bitcoin Ecosystem ay Nagbago

Alam ito ng SEC. Ang bitcoin network ay umunlad, at gayundin ang mga institusyon sa paligid nito. 

• “Maraming highly-regulated entity ang nagpapatakbo sa bitcoin ecosystem na may mga system na nakalagay upang protektahan ang mga asset ng kliyente at maiwasan ang uri ng pandaraya at kahinaan na sumakit sa bitcoin market sa kanyang pagkabata. Sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga mamumuhunan na magkaroon ng pagkakalantad sa bitcoin sa pamamagitan ng pagbili ng Bitcoin ETF, maaaring i-outsource ng mga mamumuhunan ang mga kinakailangan sa angkop na pagsisikap na ito sa nag-isyu ng Bitcoin ETF mismo, mga eksperto sa espasyo.”

Kaya, itinapon ng Kamara ang mga gumagamit ng bitcoin sa ilalim ng bus para sa kung ano ang kanilang nakikita bilang isang mas mataas na layunin. Marahil ang US ay nangangailangan ng isang spot bitcoin ETF at maraming mga gumagamit ang makikinabang mula sa produkto at ang kaginhawahan ng papel bitcoin. Gayunpaman, magagawa ng mga user na iyon ang kanilang nararapat na pagsusumikap, matutunan kung paano i-custody sa sarili bitcoin ang asset, at tawagan ito sa isang araw.

• “Sisimulan na ngayon ng SEC na ipagtanggol ang pagtanggi nito sa aplikasyon ng Grayscale sa mga korte. Sa loob ng mga buwan bago ang desisyon ng SEC sa aplikasyon ng Grayscale, nakipagtalo ang Grayscale sa publiko na naniniwala itong ang pagtanggi sa aplikasyon nito ay bubuo ng isang paglabag sa APA at Exchange Act at nagpostura na handa itong maglitis kung mailabas ang naturang pagtanggi. ”

Greyscale kinasuhan ang SEC, at ang Kamara ay nagmumungkahi ng katulad na paraan. "Sa kasamaang-palad, ito ay nagiging mas malamang na ito ay nangangailangan ng paglilitis o nakatutok na pagsisikap ng Kongreso upang masira ang lalong arbitrary at hindi makatwirang pagtrato ng SEC sa mahalagang produktong ito sa pamumuhunan," ang kanilang ulat ay nagtapos malapit sa pagtatapos.

Itinatampok na Larawan ni Aditya Vyas on Unsplash  | Mga tsart ni TradingView