Isang buwan na ang nakalipas mula noong nagpaalam ang Ethereum sa isang mahalagang feature na ibinahagi ng blockchain nito sa Bitcoin (BTC). Tinawag ang Ethereum Merge, ang matagal nang hyped na pag-upgrade ay malawakang ipinagdiwang, kasama ang blockchain ecosystem. Gayunpaman, para sa mainstream na madla o kahit para sa karaniwang mangangalakal, parang isang Star Wars Day na ipinagdiriwang ng mga sci-fi geeks kaysa sa isang maagang Pasko.
Bilang Naganap ang Ethereum Merge noong Setyembre 15, ang pinaka-malawak na blockchain ecosystem ay humiwalay sa patunay-ng-trabaho (PoW), ang gutom sa enerhiya na mekanismo ng pinagkasunduan na gumagawa ng Bitcoin tick. Gumagana na ngayon ang Ethereum blockchain sa isang mas eco-friendly na proof-of-stake (PoS) na mekanismo na hindi nangangailangan ng anumang aktibidad sa pagmimina, na nag-iiwan ng libu-libong minero sa buong mundo kumamot sa kanilang mga ulo.
Price-wise, ang Bitcoin ay hindi pa nakakakuha ng hit mula sa pangunahing pagbabago ng pinakamalapit na katunggali nito. Isang buong buwan na ang lumipas mula noong Ethereum Merge, at ang presyo ng BTC ay nananatili pa rin sa pagitan ng $18,000 at $20,000.
Gayunpaman, ang overarching mainstream narrative ng “Bitcoin ay dapat mag-ambag sa mundo, hindi sirain ito sa pamamagitan ng pag-ubos ng mga mapagkukunan ng enerhiya” ay muling pinasigla sa makabuluhang paglipat ng Ethereum sa isang sistema na nagpapanatili ng blockchain na buhay na may kaunting pagkonsumo ng mapagkukunan.
Iniwasan ng Ethereum ang isang dead end
Naabot ng Cointelegraph ang mga tagaloob ng industriya upang makakuha ng mas malinaw na larawan ng epekto ng Ethereum Merge sa Bitcoin.
"Ang PoW ay isang dead end para sa Ethereum," sabi ni Tansel Kaya, isang lecturer sa Kadir Has University at ang CEO ng blockchain developer na Mindstone, "Dahil ang isang Ethereum network na walang sukat ay hindi maaaring tumupad sa pangako nito."
Gayunpaman, ang komunidad ng Bitcoin ay hindi nasisiyahan sa paraan na kinuha ng pinakamalaking katunggali nito sa presyo, ayon kay Kaya. Ang komunidad ng BTC ay madalas na pinupuna ang PoS dahil sa pagiging mahina sa censorship, sinabi niya, idinagdag:
"Kung totoo ang sinasabi ng [Bitcoin maximalist], ang Ethereum ay magiging isang masunurin na fintech network na na-censor ng mga gobyerno, o isang sentralisadong istraktura tulad ng EOS, na kinokontrol ng mayayamang mamumuhunan."
Sa pakikipag-usap sa Cointelegraph, sinabi ni Gregory Rogers, CEO at founder ng crypto-based gifting platform na Graceful.io, na pinatibay ng Merge ang dalawang natatanging posisyon ng blockchain sa merkado. "Ang Ethereum ay nananatiling chain ng transaksyon ng pagpipilian sa pagtaas ng bilis at pinababang mga bayarin," sabi ni Rogers, at idinagdag, "Ang Bitcoin ay ngayon ang tindahan ng halaga ng pagpili. Patungo na sila sa direksyong ito, ngunit nilinaw lang ito ng Merge."
Mula sa punto ng presyo, gayunpaman, naniniwala ang multichain marketplace na UnicusOne founder at CEO na si Tashish Raisinghani na ang presyo ng Bitcoin ay tatama. "Nahirapan ang industriya ng crypto dahil sa mga hamon sa antas ng macro na nagresulta sa kasalukuyang bear market," sabi niya, at idinagdag na ang Merge ay gagawing mas sustainable ang Ethereum kumpara sa Bitcoin, "Na hindi pa nakakabawi mula sa ang pagsugpo sa pagmimina ng China noong 2021.”
Ang PoW ay walang kapantay sa seguridad ng network
Sa pagtugon sa panig ng enerhiya ng argumento, si John Belizaire, CEO ng eco-focused data center company na Soluna Computing, ay nagsabi sa Cointelegraph na kahit na ang paglipat ng Ethereum sa PoS ay maaaring makatipid ng enerhiya, "Ito ay papanghinain din ang pangunahing aspeto ng desentralisasyon ng cryptocurrency."
Bagama't ang mekanismo ng pinagkasunduan ng PoW ng Bitcoin ay masinsinang enerhiya, ito ay mahalaga din sa blockchain at "ay ang pinakamahusay na pagpipilian para sa anumang cryptocurrency na nagbibigay-priyoridad sa seguridad ng network."
Ang co-locating flexible crypto mining centers na may renewable energy plants ay maaaring makatulong na patatagin ang electric grid, lutasin ang isyu ng nasayang na enerhiya ng mga renewable, at magbigay ng masaganang mapagkukunan ng murang enerhiya sa mga crypto miners, dagdag ni Belizaire.
Pinagsama ng Merge ang mga minero ng crypto
Ibinaba rin ng Bitmain ang mga presyo ng Antminers, ang pangunahing mga yunit ng pagmimina ng crypto nito, upang matulungan ang mga minero na bumalik sa kita, idinagdag niya:
Sa kabila ng Pagsasama, si Ether (ETH) hindi basta-basta tatalikuran ng mga minero ang PoW mining dahil lang sa Ethereum Classic (ETC) ay hindi na naipinta sa pamamagitan ng pagmimina, ayon kay Anndy Lian, may-akda ng aklat NFT: Mula Zero hanggang Bayani. Sinabi ni Lian sa Cointelegraph na ang proyektong EthereumPoW (ETHW) — ang resulta ng isang hard fork pagkatapos ng Merge — ay nagtatrabaho nang husto at ang komunidad ng mga minero ay higit na nagkakaisa kaysa dati.
"Ang iba't ibang salik na ito ay nakatulong sa mga minero na mabawi ang kanilang mga gastos sa pagpapatakbo sa bear market na ito, na pinapanatili silang buhay."
Inihalintulad ni Joseph Bradley, ang pinuno ng business development para sa Web3 service provider na Heirloom, ang Bitcoin sa "isang pandaigdigang asset na panganib na nauugnay sa mga merkado ng TradFi." Sinabi ni Bradley sa Cointelegraph na, kahit na ang Ether ay maaaring i-trade nang katulad, wala pa rin itong lalim ng merkado o ang laki na mayroon ang Bitcoin. "Inaasahan ba natin na ang mundo ay magiging mas magulo sa mga darating na taon?" retorika niyang tanong, sumagot:
"Karamihan sa mga tao ay sasandal sa mas magulo. Mahalaga ang seguridad sa panahong ito. Ang Bitcoin ay magiging mas mahalaga. Ang mamahaling enerhiya ay lilikha ng inobasyon sa mga minero — Malamang na lilipat sila patungo sa pagpoposisyon ng pagmimina ng Bitcoin bilang extension ng mismong electrical grid.”
Bitcoin at Ethereum: “Mansanas at dalandan”
Hindi lahat ay sumasang-ayon na ang Ethereum Merge ay magkakaroon ng epekto sa Bitcoin, bagaman. Si Martin Hiesboeck, pinuno ng pananaliksik sa crypto exchange Uphold, ay tinanggihan ang direktang paghahambing sa pagitan ng Ethereum at Bitcoin bilang "mansanas at dalandan."
Sinabi ni Hiesboeck sa Cointelegraph na ang Ethereum ay karaniwang isang "kumpanya na kinokontrol ng mga venture capitalist," kaya't ang paglipat sa proof-of-stake ay naglalayong pagbutihin ang mga kredensyal sa ekonomiya at kapaligiran:
“Hindi kailangang gawin iyon ng Bitcoin. Ang Bitcoin ay hindi isang tatak. Ang Bitcoin ay isang computer network. Ang output nito ay kumakatawan sa pera. Walang nagmamay-ari nito. Walang tatak. Walang CEO."
Si Khaleelulla Baig, ang founder at CEO ng crypto investment platform na Koinbasket, ay sumuporta sa argumento ni Hiesboeck, na nagsasabi sa Cointelegraph na ang Merge ay hindi magkakaroon ng anumang makabuluhang epekto sa Bitcoin dahil ang mga asset na ito ay nagsisilbi sa iba't ibang layunin.
Kamakailan: Paano umunlad ang mga desentralisadong palitan at kung bakit ito mabuti para sa mga user
Ang layunin ng Bitcoin ay "upang patunayan ang sarili bilang isang superior store of value sa fiat currency," ayon kay Baig. Ang mekanismo ng PoW ay napupunta nang maayos sa layunin ng Bitcoin, "Dahil tinutulungan nito ang network na mapanatili ang kakulangan ng 21 milyong BTC sa pamamagitan ng rate ng pagsasaayos ng kahirapan nito," idinagdag niya.
Ang Bitcoin bilang isang PoW at Ethereum bilang isang PoS network ay gumagawa ng mga makabuluhang kontribusyon sa crypto-asset ecosystem sa pamamagitan ng pakikipagkumpitensya sa kanilang pinakamahusay na mga tampok. Ang Tansel Kaya ay nagbubuod: "Ang pagkakaroon ng dalawang magkaibang diskarte sa halip na isa ay mas angkop para sa diwa ng desentralisasyon."
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/apples-and-oranges-how-the-ethereum-merge-could-affect-bitcoin