Naliligaw ba tayo tungkol sa mga epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng Bitcoin? Paliwanag ng CMO Kristian Csepcsar ng Slush Pool

Ito ay isang kontrobersyal na paksa sa komunidad ng blockchain na lumalabas paminsan-minsan — kung gaano kalaki ang epekto ng pagmimina ng Bitcoin (BTC) sa kapaligiran. Noong nakaraang taon, ang CEO ng Tesla na si Elon Musk ay naglabas ng isang matalim na pagwawasto sa merkado ng cryptocurrency sa pamamagitan ng pag-tweet na ang kanyang namesake car company ay aabandunahin ang mga planong tanggapin ang BTC, na binanggit ang "mabilis na pagtaas ng paggamit ng fossil fuels para sa pagmimina at mga transaksyon ng Bitcoin." Gayunpaman, ang isang kamakailang ulat na inilathala ng CoinShares ay nagsasaad na sa kabila ng malawakang paggamit ng karbon, langis, at gas para sa pagmimina ng Bitcoin, ang network ay nagkakahalaga ng mas mababa sa 0.08% ng produksyon ng CO2 sa mundo.

Sa isang eksklusibong panayam sa Cointelegraph, si Kristian Csepcsar, punong opisyal ng marketing sa Slush Pool, ang pinakalumang pool ng pagmimina ng Bitcoin, ay nagbigay ng pananaw sa kung ano ang pinaniniwalaan niyang kasalukuyang mga maling kuru-kuro tungkol sa epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng Bitcoin. Nang tanungin tungkol sa mga disbentaha ng paggamit ng kuryente na nagmula sa minahan ng langis at gas na Bitcoin, sinabi ni Csepcsar na mayroong higit pa sa nakikita:

Literal na sinusunog namin ang gas sa atmospera dahil lang sa hindi matipid na gawin ang anumang bagay dito [Flaring]. Sa halip, maaari nating ilagay ito sa isang motor para makagawa ng kuryente at gamitin iyon sa pagmimina ng Bitcoin.

Ang flaring ay ang proseso ng pagsunog ng sobrang natural na gas sa panahon ng pagkuha ng langis dahil sa kakulangan ng imprastraktura ng pipeline upang dalhin ito sa merkado. Kamakailan sa US at Canada, ang mga minero ng Bitcoin ay nakahanap ng matatalinong paraan upang sa halip ay i-funnel ang natural na gas upang makabuo ng kuryente, sa halip na sunugin lamang ito sa atmospera, sa gayon ay malulutas ang isang kritikal na problema sa kapaligiran.

Ngunit ang Csepcsar ay nananatiling may pag-aalinlangan sa ilang mga renewable na pinagmumulan ng pagmimina ng Bitcoin, na tinatawag silang "ingay sa marketing.", partikular, solar energy. Tulad ng sinasabi ng Cointelegraph:

Sa aming blog, naglathala kami ng pananaliksik na hindi kami malalaking tagapagtaguyod ng solar mining; kapag kinakalkula mo ang kakayahang kumita, hindi ito ganoon kaganda; ito ay isang napakahirap na negosyo. 

Ipinaliwanag pa ng Cespcsar na humigit-kumulang 70% ng lahat ng solar panel ay ginawa sa China at wala pang maraming pananaliksik sa epekto sa kapaligiran sa panahon ng kanilang proseso ng pagmamanupaktura:

Ang paggawa ng mga ito ay lumilikha ng maraming nakakapinsalang kemikal. At walang nagsasalita tungkol doon. Iniisip lamang ng lahat na ang mga solar panel ay lumalaki sa mga puno, at pagkatapos ay ang araw ay sumisikat sa kanila. Ngunit, hindi, brutal ang proseso ng paglikha sa kanila.

Sa huling tala, ang Slush Pool ay walang mga sukatan tungkol sa pinagmumulan ng enerhiya na ginagamit ng mga minero nito sa Bitcoin. Nang tanungin kung bakit ito, nagbigay si Cespcsar ng isang nakakagulat na sagot: (ngunit marahil ay totoo sa pilosopiya ng desentralisasyon at privacy) 

Hindi namin gustong tingnan iyon bilang operator ng pool. Upang magkaroon ng mga numerong iyon, kakailanganin naming i-KYC ang aming mga minero, magsagawa ng mga pag-audit sa kanilang mga operasyon, o kahit na i-filter ang mga transaksyon [para sa analytics]. Hindi iyon ang etos na gusto nating panatilihin.