Inuri ng mga Belgian Regulator ang Bitcoin at Ethereum bilang Non-Securities

• Sinabi ng FSMA na nakatanggap ito ng ilang mga katanungan sa status ng regulasyon.
• Ang Bitcoin (BTC) ay hindi pinapansin bilang seguridad dahil walang sentral na awtoridad sa likod nito.

Bitcoin (BTC) at Ethereum (ETH) ay hindi itinuturing na mga mahalagang papel, ayon sa Financial Services and Markets Authority (FSMA) sa Belgium. Sinusubukan ng mga regulasyong organisasyon sa buong mundo na tukuyin ang lumilitaw na uri ng asset. Ngunit gayon pa man, iilan lamang sa kanila ang nagtagumpay. Kapansin-pansin na ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay nakikibahagi sa isang katulad na legal na pakikibaka sa Ripple.

Sinabi ng FSMA na nakatanggap ito ng ilang mga katanungan sa status ng regulasyon ng mga cryptocurrencies. Pinili ng organisasyon na linawin ang iba't ibang mga punto, lalo na ang tanong kung ang mga cryptocurrencies ay mga mahalagang papel o hindi.

Walang Central Authority

Bukod dito, ang FSMA ay nagsasaad na ang batas ng Belgium ay hindi pinapaboran ang anumang partikular na uri ng teknolohiya. Ang pag-uuri bilang instrumento sa pananalapi o seguridad ay hindi dapat nakadepende sa kung ang isang asset ay gumagamit ng teknolohiya ng blockchain o isang mas tradisyonal na paraan.

Inulit ng mga patakaran ang paninindigan ng konsultasyon noong Hulyo na ang mga naililipat na instrumento na sinusuportahan ng tagabigay ay malamang na mauuri bilang mga securities. Ipinapahiwatig nito na napapailalim sila sa panuntunan ng EU na kilala bilang MiFID. Na nag-uutos ng pagiging bukas sa bahagi ng mga institusyong pampinansyal. Ang mga potensyal na mamumuhunan ay kailangang bigyan ng tumpak na impormasyon sa isang transparent na prospektus, ngunit ang paggawa nito ay lilikha ng salungatan ng interes. Ang Bitcoin (BTC), sa kabilang banda, ay hindi pinapansin dahil walang sentral na awtoridad sa likod nito.

Ayon sa mga rekomendasyon, ang mga kumpanya ng crypto ay dapat gayunpaman ay magsagawa ng mga pag-iingat laban sa money laundering kahit na ang ilang batas ay hindi nalalapat sa kanila. Hindi lang iyon, ngunit noong 2014 ipinatupad ng Belgium ang isang regulasyon na ginawang labag sa batas para sa mga eksperto na magbenta ng mga produktong pinansyal na nakabatay sa cryptocurrency sa pangkalahatang publiko. Bukod pa rito, hinihintay ng European Union ang kanilang batas sa MiCA (Markets in Crypto Assets regulation) na magkabisa bago nito masimulang i-regulate ang crypto asset market.

Inirerekomenda Para sa Iyo:

Sinisingil ng US SEC ang Goldman Sachs Dahil sa Paglabag sa ESG Investment