Awtoridad sa Mga Serbisyong Pananalapi at Merkado ng Belgium ipinahayag na ang mga crypto asset na walang issuer, tulad ng Bitcoin (BTC) at Ethereum (ETH), ay hindi mga securities.
Sinabi ng financial regulator sa isang press statement noong Nob. 24 na hindi nito inaalala ang sarili sa teknolohiya, at ang pag-uuri nito ng mga ari-arian ay hindi matutukoy kung ito ay nakasalalay sa isang blockchain o hindi.
Ayon sa regulator, nakatutok ito sa kung ang naililipat na asset ay may issuer. Kung hindi, hindi ito kwalipikadong tawaging instrumento sa seguridad o pamumuhunan, at hindi ilalapat ang Prospectus Regulation, ang Prospectus Law, at ang MiFID rules of conduct.
"Kung walang nag-isyu, tulad ng sa mga kaso kung saan ang mga instrumento ay nilikha ng isang computer code, at hindi ito ginagawa bilang pagpapatupad ng isang kasunduan sa pagitan ng issuer at investor (halimbawa, Bitcoin o Ether)."
Gayunpaman, maaaring malapat ang ibang mga regulasyon sa mga asset na ito kung mayroon silang function ng pagbabayad o palitan.
Gayundin, ang mga crypto asset na hindi itinuturing na mga securities ay napapailalim sa mga batas laban sa money laundering at iba pang lokal na batas. Ang pamamahagi ng mga instrumento sa pananalapi batay sa crypto sa mga retail na customer sa Belgium ay ipinagbabawal.
Mga asset na may mga issuer, mga layunin sa pamumuhunan na may label na mga securities
Sinabi ng mga awtoridad ng Belgian na ang mga asset issuer na isinama sa mga instrumento ay maaaring ideklarang mga securities sa ilalim ng Prospectus Regulation nito.
Ayon sa regulator, kung ang mga instrumentong ito ay maililipat, kumakatawan sa isang karapatang makibahagi sa kita o pagkalugi, o kahit na magbigay ng karapatan sa pagboto, maaari silang mauri bilang mga securities o mga instrumento sa pamumuhunan.
Idinagdag ng financial watchdog na ang mga asset na may mga layunin sa pamumuhunan ay mauuri din bilang mga instrumento sa pamumuhunan sa ilalim ng Prospectus Law nito. Ang mga layunin sa pamumuhunan ay tinukoy sa ibaba:
- Ang mga instrumento ay maililipat sa mga tao maliban sa nagbigay.
- Ang nag-isyu ay naglalabas ng limitadong bilang ng mga instrumento.
- Plano ng issuer na i-trade ang mga ito sa merkado at may inaasahang tubo.
- Ang mga nalikom na pondo ay ginagamit para sa pangkalahatang financing ng nagbigay at sa serbisyo o
ang proyekto ay hindi pa binuo. - Ang mga instrumento ay ginagamit sa pagbabayad ng mga tauhan.
- Ang nag-isyu ay nag-aayos ng ilang round ng mga benta sa iba't ibang presyo.
Sinabi ng regulator na kailangan ang interbensyon na ito dahil nakatanggap ito ng ilang katanungan tungkol sa kung ano ang kwalipikado sa isang crypto asset bilang isang seguridad.
Sa US, ang kawalan ng clearcut na kalinawan ng regulasyon ay nagresulta sa ilang mga demanda laban sa mga kumpanya ng crypto ng mga regulator. Ang US SEC ay kasalukuyang nagagalit sa isang dalawang taong legal na tunggalian kay Ripple dahil sa mga benta nito XRP mga token.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/belgium-says-bitcoin-ethereum-are-not-securities/