Matapos akusahan ng mga tao ang mga burukrata at ahensya ng gobyerno ng pagbabago ng mga kahulugan sa nakalipas na ilang taon, inaangkin ngayon ng administrasyon ni Joe Biden na ang ikalawang magkakasunod na quarter ng negatibong gross domestic product (GDP) ay hindi nagpapahiwatig na ang US ay nasa recession. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang dalawang negatibong GDP ay palaging itinuturing na isang pag-urong sa mata ng mga ekonomista sa buong mundo sa loob ng maraming taon. Higit pa rito, iginigiit ngayon ng kalihim ng treasury ng US na si Janet Yellen na ang dalawang bumababang GDP ay "hindi ang teknikal na kahulugan."
Inaangkin ng White House ang Dalawang Magkakasunod na Quarter ng Bumababang GDP ay Hindi Bumubuo ng Recession
This week market analysts, news outlets, and economists are akusasyon ang White House ng "propaganda sa antas ng Sobyet" pagkatapos na muling tukuyin ng administrasyong Biden ang teknikal na kahulugan ng recession. Noong Hulyo 21, 2022, inilathala ng administrasyong Biden ang a blog post tinatawag na "Paano tinutukoy ng mga ekonomista kung ang ekonomiya ay nasa recession?"
"Habang pinaninindigan ng ilan na ang dalawang magkasunod na quarter ng bumabagsak na totoong GDP ay bumubuo ng isang pag-urong, hindi iyon ang opisyal na kahulugan o ang paraan ng pagsusuri ng mga ekonomista sa estado ng ikot ng negosyo," sabi ng ulat ng White House.
Hindi ito recession hangga't hindi binibigyan ng White House ang mga ekonomista ng pahintulot sa payroll nito na ideklara itong recession
- Zerohedge (@zerohedge) Hulyo 25, 2022
Higit pa rito, pagkaraan ng ilang araw, naglathala ang White House ng isa pa blog post na nagsasabing ang US treasury secretary na si Janet Yellen ay inaangkin din na ang dalawang sunod-sunod na pagbaba ng GDP ay hindi ang tamang kahulugan. Si Yellen ay lumabas sa "Meet the Press" ng NBC kasama si Chuck Todd at nang magtanong siya: "Kung ang teknikal na kahulugan ay dalawang-kapat ng contraction, sinasabi mo na hindi iyon recession?"
"Hindi iyon ang teknikal na kahulugan," sagot ni Yellen. "May isang organisasyon na tinatawag na National Bureau of Economic Research na tumitingin sa isang malawak na hanay ng data sa pagpapasya kung mayroong recession o wala. At karamihan sa data na tinitingnan nila ngayon ay patuloy na malakas. Magtataka ako kung idedeklara nila na ang panahong ito ay isang pag-urong, kahit na ito ay may dalawang-kapat ng negatibong paglago. Mayroon tayong napakalakas na merkado ng paggawa. kapag lumilikha ka ng halos 400,000 trabaho sa isang buwan, hindi iyon recession.”
Magandang umaga sa lahat maliban sa White House para sa pagtatangka na i-gaslight sa amin ang tungkol sa pagiging isang recession
— Ashley St. Clair (@stclairashley) Hulyo 25, 2022
Si Yellen at ang mga argumento ng recession ng administrasyong Biden ay hindi masyadong pinapahalagahan, dahil maraming tao ang nagsabi na ang dalawang bumababang GDP ay katumbas ng pag-urong at sinabi ito sa loob ng mga dekada. Investopedia tumutukoy sa isang recession bilang "dalawang magkakasunod na quarter ng negatibong paglago ng ekonomiya na sinusukat ng gross domestic product ng isang bansa." Maraming iba pang mga mapagkukunang pang-ekonomiya at mga aklat-aralin ang nagpapahayag na ito ang teknikal na kahulugan ng recession, sa kabila ng mga komento ng mga burukrata.
Hindi makapaghintay na marinig ang White House Press Secretary na sabay-sabay na sisihin si Putin para sa recession... at sabay na sabihin na mayroon tayong "pinakamahusay na numero ng ekonomiya sa kasaysayan."
— Tim Young (@TimRunsHisMouth) Hulyo 25, 2022
Gold bug at ekonomista na si Peter Schiff mocked Depinisyon ni Yellen sa Twitter nang sabihin niyang: “According to Treasury Sec. Janet Yellen, kahit na ang ekonomiya ng US ay nakakaranas ng dalawang magkasunod na quarter ng negatibong GDP, ang ekonomiya ay hindi magiging recession. Bust ang bagong boom. Kakantahin ba niya ang parehong tune pagkatapos bumaba ang GDP nang higit sa Q3 kaysa sa alinman sa unang dalawang quarter?"
Ang Muling Pagtukoy sa Pagbabakuna sa Mga Pang-ekonomiyang Kahulugan ay Nagpapakita ng Mga Pagkakatulad sa 1984 ni Orwell
Si Sven Henrich ng Northman Trader hinulaang na babaguhin ng mga pulitiko ang kahulugan sa Hulyo 6, at ang Trends Journal trends forecaster Gerald Celente ay nagsabi ng parehong bagay noong Bitcoin.com News kapanayamin siya noong Hulyo 9.
Ang pangunahing priyoridad sa ekonomiya ng Biden Administration ay lumilitaw na binabago ang kahulugan ng isang pag-urong.
— Tom Cotton (@TomCottonAR) Hulyo 25, 2022
Will O'Grady, isang tagapagsalita ng Republican National Committee ipinaliwanag noong Lunes na ang "muling pagtukoy" sa kahulugan ng recession ay nagpapakita kung gaano "out of touch" ang koponan ni Biden sa mga Amerikano.
"Ginawa ni Joe Biden ang pagbawi sa isang malamang na pag-urong. Ang muling pagtukoy sa salita ay hindi maaayos ang katotohanan na ang mga Demokratiko ay nag-aksaya ng $1.9 trilyon, na nagreresulta sa pagtaas ng mga gastos para sa mga Amerikano. Mas binibigyang-diin nito kung gaano kalapit sina Biden at Democrats sa sakit na nararamdaman ng mga pamilya,” diin ni O'Grady.
Binatikos din ni Republican Thomas Massie ang White House sa pagtatangkang baguhin ang teknikal na kahulugan ng recession at inihambing ito sa kung paano ang mga burukrata sa buong mundo. binago ang kahulugan ng isang bakuna. "Kapag nabigo ang mga bakuna na maiwasan ang impeksyon, muling tinukoy nila ang pagbabakuna," Massie sinabi sa Lunes. "Kapag nabigo ang ekonomiya na lumago, muling tinutukoy nila ang pag-urong."
Ano sa palagay mo ang tungkol sa White House na inakusahan ng pagbabago ng kahulugan ng recession? Ipaalam sa amin kung ano ang iyong iniisip tungkol sa paksang ito sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/