Nilagdaan ni Pangulong Biden noong Miyerkules ang Executive Order on Ensuring Responsible Development of Digital Assets.
Marami sa loob ng industriya ng crypto ay optimistiko na hahantong ito sa mas malinaw na mga regulasyon at patas na diskarte sa mga asset.
Nagtatalo ang iba na ang order ay walang sangkap o masyadong nakatuon sa mga digital na pera ng sentral na bangko.
Sa loob ng maraming taon, ang industriya ng crypto—pagod sa nakikita nito bilang regulasyon sa pamamagitan ng aksyong pagpapatupad—ay nakikiusap para sa pederal na pamahalaan ng US na i-coordinate ang mga pagsisikap nito sa patakaran ng crypto.
Gumawa ngayon si Pangulong Biden ng hakbang tungo sa paggawa nito, na nilagdaan ang Executive Order on Ensuring Responsible Development of Digital Assets. Ang mga nakasaad na layunin ng utos ay maghanap ng mga paraan upang mabawasan ang mga panganib sa parehong mga indibidwal na mamimili at sa pandaigdigang sistema ng pananalapi, habang pinipigilan din ang "maling paggamit" ng crypto para sa mga aktibidad na kriminal, habang pinapatibay ang papel ng Estados Unidos bilang isang pinuno sa teknolohikal na pagbabago kaya ang mga Amerikano na "underserved ng tradisyunal na sistema ng pagbabangko" ay maaaring makakuha ng higit na pinansiyal na access.
Ang panukalang batas ay nagbibigay ng alpabeto na sopas ng mga ahensya ng tatlo hanggang pitong buwan upang mag-ulat pabalik sa pangulo sa iba't ibang mga isyu. Halimbawa, ang Intelligence, State Department at mga opisyal ng Treasury ay may 90 araw upang ibalik ang isang diskarte para sa paglilimita sa paggamit ng cryptocurrency sa ipinagbabawal at pagpopondo ng terorista. Ang SEC, FTC, at CFTC at iba pang mga katawan ng pagbabangko ng gobyerno ay magkakaroon ng 180 araw upang makagawa ng ulat na nagrerekomenda ng mga isyu sa proteksyon ng consumer.
Sa madaling salita, ito ay nagtatakda ng talahanayan para sa uri ng komprehensibong mga regulasyon na hinihiling ng mga aktor sa industriya at—kung hindi ito mapupunta—na natatakot.
Jeremy Allaire, ang CEO ng USDC stablecoin issuer Circle, sabi ni ang mga desisyon ng White House na gumamit ng "buong-ng-pamahalaan na diskarte sa sabay-sabay na paggamit ng mga pagkakataon habang kinokontrol at pinapagaan ang mga likas na panganib sa responsableng pagbabago ay nakapagpapatibay." Sinabi niya na ang Circle, na nagtulak sa gayong diskarte, ay nananatiling umaasa na ang mga gumagawa ng patakaran ay lalabas sa proseso ng pagsusuri na may matatag na pag-unawa sa mga pagkakataong ibinibigay ng crypto.
Isinulat ni Denelle Dixon, CEO ng Stellar Development Fund, na ang utos ay "kinikilala ang pangangailangan para sa kalinawan upang ang industriya ay patuloy na umunlad, lumago, at matugunan ang patuloy na pagtaas ng sigasig at momentum na nakikita natin para sa sektor."
Ang Blockchain Association Head of Governmental Relations na si Dave Grimaldi ay optimistiko din: "Natatakot kami sa mas mabigat na kamay, at posibleng ilang mas mahihirap na proklamasyon, ngunit para sa isang umuusbong na industriya, ito ay isang makatwirang hakbang patungo sa proteksyon, pagpapatupad ng batas, at edukasyon."
White House Exec Order: https://t.co/pj8KJgbeHL Ito ay hindi isang labis na reaksyon, o isang karera upang ayusin. Sa halip, isang ehersisyo sa pag-aaral, paghahati-hati, at pagtukoy kung paano mapoprotektahan ang mga mamimili. Maganda lahat yan.
Coin Center Executive Director Jerry Brito sabi ni ang utos ay nakatayo sa "kapansin-pansing kaibahan" sa kamakailang mainit na pagkuha na ginawa ng mga pulitiko at miyembro ng media tungkol sa mga panganib ng cryptocurrency, ito man ay sumisira sa klima o sa teoryang tumutulong sa Russia na makaiwas sa mga parusa: "Ang [executive order] ay karagdagang pagpapatibay na kapag seryoso Tinitingnan ng mga opisyal ang crypto, ang reaksyon ay hindi upang sunugin ang kanilang buhok, ngunit sa halip ay kilalanin ito bilang isang pagbabago na nais ng US na pasiglahin at pamunuan habang pinapagaan ang mga halatang panganib.
Hindi lahat ay sobrang effusive.
Si Erik Voorhees, isang matibay na libertarian at tagapagtatag ng crypto platform na ShapeShift ay humigit-kumulang na ibinasura ang aksyon ni Biden bilang higit sa pareho: "Ang crypto Executive Order ay karaniwang nagsasabi na 'tititingnan natin ang bagay na ito' (na parang hindi pa sa loob ng maraming taon) at pagkatapos ay naglilista ng ilang kalokohan tungkol sa pagbabalanse ng pagbabago sa pagprotekta sa sistema ng pananalapi.”
Human Rights Foundation CSO Alex Gladstein punto out na ang order ay “mabigat sa CBDCs” at “hindi binabanggit ang Bitcoin.” Itinuturing ni Gladstein ang BTC bilang isang pangunahing kasangkapan sa pagpapalaganap ng mga karapatang pantao, habang tinitingnan niya ang mga digital currency ng central bank (CBDCs) gaya ng isa na pini-pilot sa China bilang potensyal. mga vector para sa pagsubaybay sa pananalapi.
Karaniwang sinasabi ng crypto Executive Order na “pag-aaralan natin ang bagay na ito” (parang ilang taon na ang nakalipas) at pagkatapos ay naglilista ng ilang mga platitude tungkol sa pagbabalanse ng pagbabago sa pagprotekta sa sistema ng pananalapi.
Senator Cynthia Lummis (R-WY), isang malakas na tagapagtaguyod ng Bitcoin, nagdadagdag na siya ay "hindi kumbinsido sa pangangailangan para sa isang digital na pera ng sentral na bangko" ngunit "patuloy na susubaybayan nang mabuti ang gawain ng Federal Reserve sa lugar na ito."
Ang iba naman ay umaasa na ang executive order ay maaaring humantong sa ilang hindi sinasadyang kahihinatnan. Ang tagapagtatag ng Messari na si Ryan Selkis, na nagtuturo sa kung ano ang nakikita niya bilang mga hindi pagkakapantay-pantay sa mga regulated na merkado ng crypto, sabi ni ang utos ay maaaring magbigay kay Pangulong Biden ng pagkakataon na “tingnan ang mga kabiguan ni [SEC Chair Gary Gensler] sa pagprotekta sa mga mamumuhunan, pagtataguyod ng patas na mga merkado ng crypto sa US, at pagtataguyod ng pagbuo ng kapital”—ang mismong mga layunin na inilalatag ng executive order.
