Bitcoin Carbon Emission 50 Beses Mas Mababa kaysa sa Aviation: Coinshares

Nilalaman

• Bitcoin, aviation, gold o tumble dryer: Alin ang mas mabuti para sa kapaligiran?
• Nasa Bitcoin ang lahat ng pagkakataong ganap na mabawi ang carbon footprint nito

Ang Bitcoin (BTC) ay regular na hinahampas para sa mataas na konsumo ng kuryente at isang napakalaking carbon footprint. Ngunit dapat pa ba nating pakinggan ang mga tirada na ito sa 2022?

Bitcoin, aviation, gold o tumble dryer: Alin ang mas mabuti para sa kapaligiran?

Ayon sa pinakabagong Network ng Pagmimina ng Bitcoin ulat ng mga beterano sa pamamahala ng digital assets na si Coinshares, ang epekto ng Bitcoin (BTC) sa pagbabago ng klima ay labis na tinatantya kung ihahambing natin ito sa ilang industriya—pabayaan na ang ilang bansang estado.

[2/6] Ang ilang mga highlight mula sa ulat ay kinabibilangan ng: Sa annualized energy draw na 89 TWh (Disyembre 2021), ang Bitcoin mining network ay gumagamit ng humigit-kumulang 0.05% ng kabuuang enerhiya na natupok sa buong mundo, na sinusukat sa 162,194 TWh (2019). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H

— CoinShares ?? (@CoinSharesCo) Enero 28, 2022

Upang magsimula sa, lahat ng Bitcoin (BTC) miners sa Earth na pinagsama-sama ay gumagamit lamang ng 0.05% ng global na konsumo ng kuryente. Ang mga Bitcoiner ay may pananagutan para sa 89 TWh, habang ang populasyon ng mundo ay kumokonsumo ng 162,194 TWh.

Pagdating sa mga carbon footprint (kinakalkula bilang tonelada ng carbon dioxide na ibinubuga ng ito o ang industriyang iyon sa loob ng 12 buwan), ang pagmimina ng Bitcoin (BTC) ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa ilang mga segment.

Ibig sabihin, naglalabas ito ng 50x na mas kaunting CO2 kaysa sa aviation, 25 beses na mas mababa kaysa sa mga air conditioner at kalahating kasing dami ng ginagawa ng segment ng data center. Maging ang mga tumble dryer ng mundo ay naglalabas ng 12% na mas maraming CO2 kaysa sa mga minero ng Bitcoin (BTC).

Nasa Bitcoin ang lahat ng pagkakataong ganap na mabawi ang carbon footprint nito

Dahil madalas na inihahambing ang Bitcoin (BTC) sa digital gold, nakakatuwang aminin na ang industriya ng pagmimina ng ginto ay tatlong beses na mas mapanganib para sa kapaligiran kaysa sa pagmimina ng Bitcoin.

Gayunpaman, kahit na ang mga numerong ito ay maaaring bawasan: ang Bitcoin (BTC) mining segment ay maaaring makinabang mula sa paglipat sa flared at vented natural gas. Kung maganap ang rebolusyong ito, ang pagmimina ng Bitcoin sa buong mundo ay magiging negatibo sa carbon.

Gaya ng saklaw ng U.Today dati, napansin ng tagapagtaguyod ng Bitcoin (BTC) na si Alex Gladstein na ang carbon footprint ng Bitcoin (BTC) ay maikukumpara sa mga cruise ship.