Nabigo ang developer ng Bitcoin na mag-rally ng suporta para sa 'pag-aayos ng bug' upang ihinto ang Mga Ordinal, mga inskripsiyon

Sa isang kamakailang pag-unlad na pumukaw sa komunidad ng Bitcoin, ang panukala ng developer na si Luke Dashjr na tugunan ang kasikipan na dulot ng mga Ordinals at BRC-20 token sa network ng Bitcoin ay natugunan ng suporta at malakas na oposisyon.

Dashjr bigong mag-rally sapat na suporta para sa isang iminungkahing "pag-aayos ng bug" sa Bitcoin code na mahalagang wakasan ang Ordinals at Inscriptions sa blockchain. Ang mga developer ng Bitcoin ay nahati sa usapin at walang pinagkasunduan ng karamihan, ang desentralisadong katangian ng blockchain ay hindi papayagan ang anumang mga pagbabago sa code.

Kalaunan ay tinapos ng pangunahing developer na si Ava Chow ang pulong, na binanggit na ang PR ay "kontrobersyal" at ang debate ay umabot sa isang "pagkapatas."

Sinabi niya:

"Sa kasalukuyang estado nito, [ang PR] ay walang pag-asa na makamit ang isang konklusyon na katanggap-tanggap sa lahat."

Ang "pag-aayos ng bug"

Si Dashjr, isang kilalang tao sa pag-unlad ng Bitcoin, ay nagmungkahi ng solusyon sa "spam filtration" sa bahagi ng mga transaksyon sa Taproot, na naglalayong harangan ang mga Ordinals at BRC-20 token, na inilarawan niya bilang pagsasamantala sa isang kahinaan sa Bitcoin Core.

Ang paninindigan ni Dashjr, habang nakaugat sa mga alalahanin sa integridad ng network, ay nagdulot ng debate sa desentralisadong katangian ng pamamahala ng Bitcoin. Ang kanyang panukala na ipatupad ang pag-aayos sa Bitcoin Knots v25.1, isang derivative ng Bitcoin Core na kanyang pinananatili, ay hindi nakakita ng pag-aampon sa paparating na v26 release ng Bitcoin Core, na may pag-asa na maisama ito sa v27 sa susunod na taon.

Ang matapang na pahayag ni Dashjr na "Ang mga Ordinal ay hindi kailanman umiral sa simula. It’s all fraud” ay lalong nagpasigla sa kontrobersiya.

Ang debate

Ang debate ay patuloy na nagagalit sa komunidad ng Bitcoin kung ang Ordinals ay isang positibo o negatibong puwersa para sa Bitcoin ecosystem.

Ang mga tagapagtaguyod — kabilang si Michael Saylor — ay nangangatuwiran na ang Mga Inskripsiyon at Ordinal ay isang inobasyon na nagpabago ng interes sa Bitcoin. Sinasabi ng mga tagasuporta na gusto ng merkado ang mga Ordinal at Inskripsiyon dahil ang pagtaas ng mga bayarin ay nagpapakita ng malinaw na pangangailangan para sa kanila.

Nagtatalo ang mga tagapagtaguyod na ang mga Ordinal ay ang perpektong paraan upang beta-test ang Bitcoin blockchain para sa mass adoption. Itinatampok din nila na ang mga token na ito ay lumikha ng isang bagong stream ng kita para sa mga minero na patuloy na magiging kapaki-pakinabang pagkatapos ng huling Bitcoin ay minahan.

Samantala, naniniwala ang mga detractors na ang Ordinals ay isang pag-atake sa Bitcoin at maaaring matunaw ang kredibilidad nito bilang "digital gold." Naniniwala sila na ang mga token na ito ay nagdulot ng hindi kinakailangang spam at pagsisikip sa blockchain at hindi dapat iugnay sa Bitcoin.

Tinawag kamakailan ng developer na si Jimmy Song ang Ordinals na bagong altcoin pump at dump scam. Sinabi niya na ang mga mamumuhunan ay naging matalino sa pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at lahat ng iba pang mga cryptocurrencies, na ginagawang mas mahirap para sa mga scammer na lumikha ng mga honey pot sa ibang mga chain. Sinabi ni Song na ginagamit na ngayon ng mga scammer ang reputasyon at imahe ng Bitcoin para akitin ang mga mamumuhunan sa mga bagong scam coins tulad ng Ordinals.

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/bitcoin-developer-fails-to-rally-support-for-bug-fix-to-stop-ordinals-inscriptions/