Ang Bitcoin ay mas napapanatiling kaysa sa tradisyonal na mga bangko- Ang Cryptonomist

Ang Nasdaq ay naglabas ng isang pag-aaral na nagpapakita na talaga ang Bitcoin 50 beses na mas sustainable kaysa sa buong sistema ng pagbabangko. 

Mas mababa ang polusyon ng Bitcoin kaysa sa tradisyonal na mga bangko

mga bangko ng server
Ang pag-aaral ay nagpapakita na ang Bitcoin ay gumagamit ng 50 beses na mas kaunting enerhiya kaysa sa lahat ng tradisyonal na mga bangko

Ayon sa bagong pag-aaral, ang pagkonsumo ng enerhiya ng Bitcoin network ay 50 beses na mas mababa kaysa sa mga regular na bangko.

Ang consensus algorithm na ginagamit ng blockchain ng Bitcoin, batay sa isang modelo ng PoW, ay palaging nasa ilalim ng kritisismo dahil sa labis na pagkonsumo ng enerhiya.

Lalo na nitong mga nakaraang taon, umabot na ito sa mga antas na ngayon ay hindi na masusustento. Ito ay sapat na upang isaalang-alang na, ayon sa data na sinuri ng Unibersidad ng Cambridge, ang taunang enerhiya consumption ng Bitcoin network ay nasa paligid 121 terawatt-hours (TWh). 

Kung ang numerong iyon ay hindi tumunog, subukang isipin na kung Bitcoin ay isang bansa, pagkatapos ay kumonsumo ng higit sa Netherlands, Pakistan o Denmark.

Sa madaling salita, ang mga bansang ito ay nangangailangan ng mas kaunting enerhiya kaysa sa buong BTC network. 

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagdaragdag na ang polusyon sa kapaligiran ay nagreresulta nang malaki mula sa uri ng mga mapagkukunan ginagamit upang makagawa ng kinakailangang enerhiya. 

Iyon ay sinabi, ang pagmimina ng Bitcoin ay maaaring ganap na pinapagana ng mga mapagkukunang nababagong enerhiya, gaya ng nangyayari na sa mga bansang tulad ng Norwega.

Ang parehong argumento, gayunpaman, ay maaaring ilapat sa mga server na ginagamit ng sistema ng pagbabangko, bagaman ang paglipat ay mangangailangan ng higit na pagsisikap. 

Sinasamantala ng crypto-lawyer ang sandali

Gayunpaman, ang pagsisikap na "itago" ang isang problema sa likod ng isa pa, ang mas seryosong sitwasyon ay tiyak na hindi ito magwawala. 

Lars SchlichtingMukhang kakaiba ang pahayag ni tungkol sa bagong pag-aaral na ito. Tila, ginamit ng abogado ang pagsusuring ito upang i-highlight ang kanyang maliwanag na Bitcoin maximalism

Ang panimula ay nag-iiwan ng puwang para sa argumento:

“Nag-aalala ako sa ating planeta, kaya naman sinusuportahan ko ang #bitcoin”.

Ang tweet ay nagli-link sa isang post sa kanyang LinkedIn profile kung saan mababasa ang buong teksto. 

Ipinapahiwatig ni Lars na maaaring gamitin ng Central Banks ang blockchain ng Bitcoin upang isyu CBDCs habang isinasara ang lahat ng mga server na ginagamit ng mga bangko mismo. 

Ang kanyang "suhestyon" ay maaaring lumitaw din walang saysay, lalo na sa mga tagapagtaguyod ng mas berde, malapit sa carbon-neutral na mga blockchain. 

Bukod dito, ang pagsasara sa lahat ng mga server para sa isang bangko ay mangangahulugan ng pagwawakas sa mga produkto at serbisyong inaalok sa elektronikong paraan, na ngayon ay ang core ng kanilang operasyon. 

Kaya, kung nais ng nasabing bangko na ipagpatuloy ang tradisyonal na negosyo nito, kakailanganin nitong i-port ang mga tool na ito sa blockchain. Higit na partikular, sa pamamagitan ng paggamit ng matalinong arkitektura ng kontrata, kaya nagtatapos sa ilalim ng kahulugan ng DeFi, na sa likas na katangian ay walang sentral na reference na entity. Tatapusin nito ang konsepto ng pagbabangko gaya ng pagkakaunawaan ngayon. 

Ang pinaka-napapanatiling blockchain ay batay sa isang modelo ng PoS

Bilang karagdagan, ang insight ng abogado ay maaaring magmungkahi man lang ng paggamit ng blockchain na mabisang berde at ganap na matulungin sa isyu ng pagpapanatili. Hindi nakakagulat, sa pag-aaral na inilathala ng Nasdaq, isang komento mula sa Charles Hoskinson, co-founder ng Cardano blockchain, dumating upang iligtas.

Sinabi ni Hoskinson:

“Ang pagkonsumo ng enerhiya ng Bitcoin ay higit sa apat na beses mula noong simula ng huling peak nito noong 2017 at ito ay nakatakdang lumala dahil ang energy inefficiency ay binuo sa DNA ng Bitcoin.

Ang carbon footprint ng Bitcoin ay lalala nang husto dahil mas tumataas ang presyo nito, mas maraming kumpetisyon para sa pera at sa gayon ay mas maraming enerhiya ang kumokonsumo nito”.


Pinagmulan: https://en.cryptonomist.ch/2022/06/26/new-study-showing-bitcoin-as-being-more-sustainable-than-traditional-banking/