Bitcoin Ang pagmimina ay maaaring hindi ang malaking kasamaan na pinaniwalaan natin ito, sabi Daniel Batten.
Dahil ang China-ban, ang Bitcoin Mining council ay nag-uulat ng isang makabuluhang pagtaas ng paggamit ng renewable energy. Sa ilang mga quarters, sila ay tinanong dahil sa katotohanang umaasa ito sa self-reported data.
Upang maiwasan ang pagpuna na ito, nagpasya akong gumawa ng independiyenteng pagsusuri batay sa impormasyon, istatistika at ulat ng balita na magagamit sa publiko upang kumpirmahin ang epekto sa dami ng Bitcoin network gamit ang renewable energy.
Kung saan walang katiyakan, ipinalagay ko ang isang pinakamasamang sitwasyon (ibig sabihin: Ipinapalagay ko sa direksyon ng mas malaking paggamit ng fossil fuel). Nangangahulugan ito na ang paghahanap ng 10.9% na pagtaas sa paggamit ng nababagong enerhiya sa buong network ng Bitcoin ay isang minimum na pagtaas.
Pagmimina ng Bitcoin: Maling pag-uulat
Bago tayo maghukay sa mga damo, paano ang mga ulat na ito ay naging hindi gaanong berde (malawakang iniulat sa NY Times bukod sa iba pang mga lugar) mali ba ito?
Sa buod: umasa sila sa a solong pag-aaral, na naglalaman ng mga seryosong depekto, ang pangunahing mga bahid ay
1. Maling pagsusuri ng netong pagbabago ng hashpower at ang renewable-energy mix pre at post-ban sa China
2. Pagkabigong maging salik sa 47x na pagbawas ng pagmimina sa Iran (98% non-renewable grid) na sinamahan ng 4x na paglago ng pagmimina sa Canada (67% renewable grid)
Ang pag-aaral ay lubos ding umasa sa isang piraso ng impormasyon na tumpak sa panahong iyon, ngunit nagbago na:
3. Migrasyon ng mga minero sa Kazakhstan
Pagmimina ng Bitcoin: Pagsusuri
1. Ang "pagbabawal" sa pagmimina ng China ay epektibo lamang na pagbabawal sa kapangyarihan ng fossil-fuel
Bilang isang bansa, ang China na ngayon ang pinakamalaking kontribyutor sa mundo sa berdeng pagmimina ng Bitcoin.
Paano natin malalaman iyon?
Una:
Ang global hashrate mula sa China ay mahigit pa rin sa 20% ayon sa 2 magkahiwalay na source (ang sariling cybersecurity ng China na Qihoo360 at Cambridge University na tinatantya na 21.1% ng pagmimina ay nangyayari pa rin sa China hanggang Enero 2022.
Isang source na gustong manatiling hindi pinangalanan, isang may-ari ng isang operasyon sa pagmimina ng Bitcoin na nakabase sa China, ang nagkumpirma:
"Ang pagmimina ng Bitcoin sa China gamit ang hydro at solar ay laganap. Pero kung susubukan mong magmina ng Bitcoin gamit ang coal, madudurog ka dahil sa mga target ng emission ng Central Govt. Ang ginawa ng pagbabawal sa China ay alisin ang lahat ng pagmimina ng Bitcoin na nakabase sa karbon sa China na nangyayari sa loob ng 9 na buwan ng taon.
Pangalawa: 9 na buwan ng taon? Oo, tama iyan. 9 na buwan.
Maraming tao ang nag-aakala na ang mga kumpanya ng pagmimina sa China ay gumagamit ng hydro sa loob ng 6 na buwan ng taon, ang karbon sa iba pang 6 na buwan.
Gayunpaman, hindi ito tumpak. Ang murang hydro energy ay ginamit lamang ng mga kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin sa mga buwan ng tag-init: isang panahon kung saan ang biglaang malaking pag-ulan ay nagdudulot ng mas maraming kapasidad ng henerasyon kaysa sa mahahanap ng mga hydro-station ang mga customer, na nagiging dahilan upang mabawasan ang enerhiya. Gagamitin lamang ng mga minero ng Bitcoin ang enerhiyang ito kapag ito ay nabawasan (nasayang).
Narito ang mga chart kung saan nakikita natin na sa iba't ibang rehiyon ng China, isang pare-parehong pattern ng napakataas na pag-ulan sa loob ng humigit-kumulang 3 buwan.
Dahil ang China ay may halos kalahati ng network ng Bitcoin sa pamamagitan ng hashpower pre-ban, ang enerhiyang nakabatay sa karbon ay gumagawa ng buong network ng Bitcoin na >30% na higit na nakabatay sa fossil-fuel.
Ang paglilipat ng napakalaking halaga ng pagmimina ng Bitcoin na nakabatay sa karbon, pangunahin sa US at Canada, ay nag-decarbonize sa network ng Bitcoin sa isang hindi maliit na halaga.
Ngunit hindi ba't marami rin ang napunta sa Kazakhstan? Oo noong una, ngunit hindi ito nanatili doon. Dinadala tayo nito sa susunod nating punto.
2. Ang Kazakhstan ay hindi naging malaking kadahilanan na iniisip ng karamihan
Mahalagang kalkulahin ang Kazakh hashrate, dahil 99% ng kanilang grid ay batay sa fossil fuel. Kaya ang isang permanenteng mass-relocation sa Kazakhstan ay talagang nagkaroon ng di-maliit na epekto sa kung gaano berde ang pagmimina ng Bitcoin.
Gayunpaman, noong Agosto 2022, ang kontribusyon ng Kazakhstan sa pandaigdigang hashrate ay mabilis na bumababa sa antas na ito ay pre-ban.
Narito kung bakit:
Noong Marso '21, kinakatawan ng Kazakhstan ang 7.4% ng global hashrate. Sandali itong tumaas 18.1% noong Agosto '21.
Ngunit nabawasan na sa 13.4% noong Enero '22.
Simula noon, tinatantya ko na ang hashrate ng Kazakhstan ay bumaba ng isa pang 3.8% na minimum.
Narito ang lohika sa likod ng pagtatantyang iyon:
Mula noong Enero '22, nagtiis ang Kazakhstan blackoutSa 1-2.5c/KWh na buwis sa crypto-mining (sapat na upang gawing hindi kapaki-pakinabang ang maraming operasyon), ang pag-agaw ng 67,000 ilegal na makina sa pagmimina, at pagkawala ng 202 MW na kapangyarihan sa isang pagsalakay sa 13 lugar ng pagmimina, na sinundan ng pangalawang pagsalakay ng 106 na lugar ng pagmimina.
Ang unang raid lamang sa 13 site (202 MW power) ay mababawasan ang Kazakh hashrate ng ~5.4 EH (2.5% ng global hashrate) kung ipagpalagay na 80% ng mga makina ay ang S19Pros.
Sa pag-aakalang ang ikalawang pagsalakay ng 106 na kumpanya ng pagmimina ay nasa kabuuang kalahati lamang ng laki ng paunang 13 kumpanya ng pagmimina dahil tinatarget nila ang "mahabang buntot," kung gayon ang kabuuang pagkawala ng hashrate sa 2 pagsalakay na ito ay magiging 3.8%, na binabawasan ang kasalukuyang Khazak hashrate sa 9.6%, bahagyang mas mataas kaysa sa antas ng pre-China-ban.
3. Ang pagsabog ng pagmimina ng Bitcoin sa Canada; ito ay decimation sa Iran
Ang Iran ay mayroong 98% fossil-fuel based grid. Ayon sa Cambridge University, halos lahat ng pagmimina ay tumigil na. (Bumaba mula sa 4.7% noong Marso '21 hanggang 0.1% noong Enero '22).
Ang pagkawala ng pagmimina ng Bitcoin sa Iran lamang ay nag-aalis ng 4.5% ng paggamit ng fossil fuel mula sa network ng Bitcoin.
Sa kabaligtaran, sa parehong takdang panahon, ang Canada ay tumaas nang malaki sa kontribusyon nito sa pandaigdigang hashrate. Mula 1.6% noong Marso '21 hanggang 6.5% sa Enero '22.
Mahalaga ito, dahil gumagamit ang Canada ng 67% na nababagong enerhiya. Ang pagtaas na ito ng pagmimina ng Bitcoin sa Canada lamang ay ginagawang 3.3% na mas renewable ang network ng Bitcoin.
Net greening dahil sa mga pagbabago sa hashpower ng Iran at Canada: +8.3%
Kapag isinaalang-alang namin ang mga ito kasama ang paglipat sa US at muling kalkulahin ang pangkalahatang halo ng renewable-energy, na nagbibigay-daan para sa katotohanan na ang internasyonal, grid-based na kuryente ay kasalukuyang nag-greening sa rate na humigit-kumulang. 0.7% bawat taon sa buong mundo, at ang katotohanang mayroong mas maraming renewable-based na off-grid na pagmimina ng Bitcoin kaysa sa 18 buwan na nakalipas (Iris, Dame, Green Mining Capital sa pangalan ng ilan), ang pangkalahatang network ng Bitcoin ay hindi bababa sa 10.9% na mas nababago. -based kaysa bago ang pagbabawal sa Pagmimina ng China.
Pagmimina ng Bitcoin: Mga Trend sa Hinaharap
Mukhang positibo ang hinaharap para sa karagdagang pag-greening ng network, sa tatlong dahilan.
1. Nagsisimulang mangako ang mga indibidwal na kumpanya na 100% carbon-neutral
Ang Marathon, na maaaring maging pinakamalaking kumpanya sa pagmimina ng Bitcoin sa buong mundo sa pamamagitan ng hash rate sa kalagitnaan ng 2023 batay sa kanilang kasalukuyang mga bagong kasunduan sa pagbili ng ASICS, ay nangako na lumipat mula sa 70% renewable sa 100% renewable sa pagtatapos ng 2022. Sa dami ng EH na ipinangako sa kalagitnaan ng 2023 (23.3 EH/segundo), ito ay kumakatawan sa 10% ng network na nagmumula sa isang 100% na renewable na pinagmumulan, na nagdaragdag sa buong network ng karagdagang 2.7%.
Ang mahalaga, sinundan ng Marathon ang kanilang pangako na may aksyon, na tinapos ang kanilang kontrata sa kanilang pangunahing (non-renewable) power supplier mas maaga sa taong ito.
2. Ang malaking bahagi ng bagong hashrate ay carbon-negative o renewable-based
Halimbawa, kasalukuyan akong nakikipag-ugnayan sa 20 bagong kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin. Sa mga kumpanyang ito, 90% sa kanila ay carbon-negative o 100% renewable-based (8 ay carbon-negative, 10 ay renewable-based).
3. Ang carbon-negative na pagmimina ay tumataas nang husto
Umalis kami mula 1 hanggang 12 kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin na nagpapagaan ng methane mula noong simula ng 2021. Mahalaga ito dahil ang methane ay 84x na mas umiinit kaysa sa CO2 sa loob ng 20 taon. Kaya ang pag-alis ng methane sa ating atmospera ay ang pinakamalakas na aksyon na maaari nating gawin upang agad na pigilan ang pagbabago ng klima.
Tungkol sa Author
Daniel Batten ay isang ClimateTech investor, may-akda, ESG analyst at environmental campaigner na dating nagtatag at namuno sa kanyang sariling tech na kumpanya.
May sasabihin ka ba tungkol sa pagmimina ng Bitcoin at sa kapaligiran o anumang bagay? Isulat sa amin o sumali sa talakayan sa aming Channel ng Telegram. Maaabutan mo rin kami Tik Tok, Facebook, O kaba.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.
Pinagmulan: https://beincrypto.com/bitcoin-mining-renewables-unreported/