'Bitcoin Senator' Lummis: FTX Collapse Shows 'Oras na' para sa Kongreso na Matuto Tungkol sa Crypto

Ang pagbagsak ng crypto exchange FTX itinatampok ang pangangailangan ng Kongreso na "matuto nang higit pa" tungkol sa cryptocurrency, sabi ni Sen. Cynthia Lummis (R-WY), na kilala bilang "Bitcoin Senator" para sa kanyang adbokasiya ng cryptocurrency sa Capitol Hill.

Lummis, na nagpakilala sa bipartisan Responsable Financial Innovation Act kasama si Kirsten Gillibrand (D-NY) noong unang bahagi ng taong ito, ay nagsalita sa isang pre-recorded interview sa Financial Times' Crypto at Digital Asset Summit.

Tinanong kung ang mga kamakailang kaganapan na kinasasangkutan ng pagbagsak ng FTX—na ang dating CEO na si Sam Bankman-Fried ay regular sa mga pagdinig ng crypto sa kongreso—tumugon si Lummis, “Sana ay na-highlight ito sa mga miyembro ng Kongreso na hindi naglaan ng oras upang matuto nang higit pa tungkol sa klase ng asset na ito. , na oras na para matuto pa sila tungkol dito para makasali tayo sa tamang regulasyon.”

Nabanggit niya na ang FTX ay "labis na kasangkot" sa pagbalangkas ng Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA), na sinusuportahan ni Senate Agriculture Committee Chairwoman Sen. Debbie Stabenow (D-Mich.) at miyembro ng ranggo, Sen. John Boozman (R- Ark.).

"Ang panukalang batas na iyon ay kailangang muling isulat sa paraang mas epektibo at neutral sa mga modelo ng negosyo, ngunit napaka, nakatutok sa proteksyon ng consumer," sabi niya.

Idinagdag ni Lummis na ang Kamara at Senado, gayundin ang parehong partidong pampulitika, ay kailangang kilalanin na "panahon na lang para i-regulate ang espasyong ito."

Itinuro niya ang mga panganib na kinuha ng FTX gamit ang pera ng mga customer, "nakabatay sa malaking bahagi sa reputasyon ni Sam Bankman-Fried, at sa kanyang pambihirang kakayahan na makakuha ng kumpiyansa ng mga tao na gumawa ng malalaking pamumuhunan at tumaya sa FTX." Iyon, aniya, ay nagsilbing indikasyon ng "kung gaano kaimpluwensya ang ilang mga tao kahit na sa mga sopistikado at mayamang mamumuhunan."

Mga susunod na hakbang para sa Lummis-Gillibrand

Dahil nasa lame-duck session ang Kongreso kasunod ng midterm elections, hindi inaasahan ni Lummis ang anumang malalaking development sa paligid ng sarili niyang bill bago ang Pasko. "Kapag kami ay muling nagtipon noong Enero kasama ang bagong Kongreso, ako ay lubos na umaasa na ang Lummis-Gillibrand ay magiging mataas sa aming legislative agenda," sabi niya.

Ang panukalang batas ay inihain "sa isang piraso" upang makita ng mga mambabatas kung paano magkakaugnay ang mga asset ng crypto at ang kanilang mga regulasyon, paliwanag ni Lummis.

Ngunit, sinabi niya, "ngayon ay maaaring kailanganin natin itong paghiwalayin at ipadala ang mga standalone na bahagi ng panukalang batas na iyon sa iba't ibang komunidad." Ang stablecoin elemento, halimbawa, ay maaaring pumunta sa Banking Committee, habang ang mga kalakal ay maaaring mapunta sa Agrikultura, idinagdag niya; Ang mga elemento ng cybersecurity ay maaaring nasa ilalim ng saklaw ng Intelligence Committee habang ang mga bahagi ng buwis ay nananatili sa Finance Committee.

"Ngayong nakita ng mga tao kung ano ang nangyari sa FTX, sana, mayroon silang mga tauhan na nagsasabing, 'Okay, matugunan ba ito ng Lummis-Gillibrand sa kanilang batas?'" sabi ni Lummis. "Para magamit nila ito bilang isang framework—kahit isang lens, kumbaga, para tingnan kung paano natin napigilan ang FTX, at kung paano natin mapipigilan ang mga pagkabigo sa hinaharap na kasinglaki ng FTX."