Ang Bitcoin ay nakatayo bukod sa iba pang crypto, at kung ano ang ibig sabihin nito para sa pampublikong patakaran ng US

ni Pangulong Joe Biden ng Estados Unidos executive order sa mga digital asset ay nagsimula ng isang interagency na misyon upang suportahan ang pagbabago sa pananalapi habang pinoprotektahan ang mga mamimili at interes ng Amerika. Bagama't maraming mga lider ng industriya ang malugod na tinatanggap ang nakabubuo na tono, umaasa ang ilang mga kritiko para sa isang crackdown. Hindi natin sila sinisisi.

Maraming mga proyektong cryptocurrency ang nagpapatakbo sa likod ng manipis na belo ng desentralisasyon. Sa publiko, ibinebenta ang mga ito sa saligan na namamahagi sila ng kapangyarihan. Sa likod ng mga kurtina, hinihila ng mga pinuno ang mga string. Nasa kamakailang kaso ng Wonderland, isang serial scammer at felon ang nagdirekta ng $1 bilyong treasury.

Maraming mga proyekto ang lihim na nagbabayad sa mga influencer upang i-shill ang kanilang mga token. Ang presyo pump. Tambakan ng mga tagaloob. Nawalan ng pera ang mga walang muwang na mamumuhunan. Minsan, ang mga shiller ay mga celebrity. At, minsan, ang mga iyon kilalang tao ilabas ang nakakagulat na mababang halaga ng kanilang integridad.

Nauugnay: Taon ng mga sponsorship: Mga kilalang tao na yumakap sa crypto noong 2021

Daan-daang proyekto ang dumaranas ng mga teknikal na kahinaan. Tila bawat linggo, sinasamantala ng mga hacker ang mga nakatagong software bug. Ang pangatlo sa pinakamalaki kailanman naganap noong unang bahagi ng Pebrero, na may $326 milyon — nawala. At pagkatapos ay sa huling bahagi ng Marso, isa pang $600 milyon - poof.

Maraming cryptocurrencies ang maliwanag scam — ang ilan, ipinagmamalaki na hugis pyramid. Tinatrato ito ng mga kalahok sa merkado bilang mga katotohanan ng buhay, na may madalas na ginagamit na mga termino para sa mga exit scam (“basahan ng basahan”) at mga proyektong hugis pyramid (“Ponzis").

Para sa karamihan, pareho ang hitsura ng mga cryptocurrencies, tulad ng mga kamatis na na-paste sa Aisle 9 — walang lasa, walang silbi, at mas marami. Ang mapang-uyam ay nakikita ang menu ng mga cryptocurrencies bilang isang proxy na pinaka-nais na listahan. Wala sa alinmang grupo ang ganap na mali.

Ngunit ang isang item sa menu ay nakatayo bukod. Ito ay arguably isa sa mga mas mahalagang teknolohikal na pagsulong mula noong internet, mismo. Bilhin mo man o hindi, wala kaming pakialam. Pero kaming tatlo na professor pakialam upang magdala ng isang simpleng mensahe: Bitcoin (BTC) ay espesyal. Nararapat itong pag-aralan at talakayin.

Pag-usapan natin ang Bitcoin

Ang Bitcoin ay tunay na desentralisado. Sampu-sampung libo tumakbo mga node sa buong mundo. Ang pagpapatakbo ng isang node ay madali; magagawa mo ito sa loob ng isang oras gamit ang isang computer na nakakonekta sa internet at ilang daang gigabytes na storage. Sa 2017, ang mga node na ito vetoed isang kontrobersyal na pagbabago sa Bitcoin na sana ay nagpapataas sa sentralisasyon ng network sa pamamagitan ng pagpapahirap para sa mga ordinaryong tao na magpatakbo ng isang node. Sa paggawa nito, natalo nila ang karamihan ng mga minero ng Bitcoin, mga palitan at iba pang makapangyarihang legacy na manlalaro.

Ginagawang patas ang desentralisasyon ng Bitcoin. Walang pundasyon ang tumatangkilik sa isang trademark o namamahala sa patakaran nito sa pananalapi. Ito ay kaibahan hindi lamang sa mas sentralisadong cryptocurrencies ngunit sa Federal Reserve, mismo. Sa nakaraang taon, may tatlong opisyal ng Federal Reserve walang tutol pagkatapos ng serye ng, sabihin nating, well-timed trades. Ang Bitcoin ay hindi kailanman nagkaroon ng anumang mga opisyal na nagbitiw sa kahihiyan - wala itong ganoong mga opisyal. Ino-automate ng network ang mga trabahong ito.

Ginagawa rin itong secure ng desentralisasyon ng Bitcoin. Karamihan sa pera ay digital at nasa ilalim ng thumb ng mga third party tulad ng mga bangko at mga nagproseso ng pagbabayad. Ngunit ang mga inosenteng Russian at Canadian na mamamayan ay nagpapaalala sa atin na ang mga ikatlong partido ay maaaring mag-freeze at kunin ang mga balanseng iyon, lalo na kapag napapailalim sa presyon ng estado. Ang pag-asa sa mga ikatlong partido ay nagdudulot ng panganib sa mga pondo. Ang mga kalahok sa Bitcoin ay maaaring humawak ng kanilang sariling mga pribadong key at sa gayon ay mag-save at magpadala ng halaga nang walang mga third party. Ang Bitcoin ay nasa ibang liga kaysa sa ibang mga cryptocurrencies. Sa digital age, ang walang kapantay na antas ng Bitcoin ng desentralisasyon ginagawang ito ang ligtas na kanlungan mula sa pag-abot ng estado at korporasyon.

Nauugnay: Ang makabuluhang pagbabago mula sa Bitcoin maximalism tungo sa Bitcoin realism

At hindi tulad ng karamihan sa iba pang mga cryptocurrencies, ang Bitcoin ay hindi kailanman nagkaroon ng pribadong token sale sa mga venture capitalist o isang paunang coin na nag-aalok upang pagyamanin ang mga insider. Ang Bitcoin ang pinakamalawak na ipinamamahaging digital asset. Sa isang mahalagang kahulugan, wala itong mga tagaloob — mga maagang nag-aampon lamang.

Ang pangunahing maagang nag-aampon, Satoshi Nakamoto, nagmina ng halos isang milyong Bitcoin (5% ng pinakamataas na supply). Ang mga pag-aari ni Satoshi ay ganap na nakikita, at si Satoshi ay hindi kailanman gumastos ng isang barya. Sa karamihan ng iba pang mga cryptocurrencies, ang mayayaman ay yumayaman, minsan sa mga nakatagong paraan, at may higit na masasabi sa network. Hindi ganoon sa Bitcoin.

Habang ang ilang mga proyekto ay mabilis na gumagalaw at nakakasira ng mga bagay, ang Bitcoin ay gumagalaw nang mabagal ngunit tiyak. Bihira ang mga bug. Totoo, ang konserbatibong diskarte na ito ay may mga tradeoff. Ang mga pag-upgrade ay kasing bihira ng mga bug. At ang Bitcoin ay kulang sa flexibility ng iba pang mga platform. Ngunit bilang kapalit, ang mga bansa at korporasyon ay nakadarama ng seguridad sa Bitcoin sa kanilang mga balanse.

Maaaring narinig mo na ang mga hack at ninakaw na Bitcoin. Ang mga kasong ito ay hindi nagsasangkot ng mga kahinaan sa Bitcoin, mismo. Inilarawan nila sa halip ang mga pitfalls ng hindi secure na pag-iimbak ng susi o pag-asa sa mga third-party na tagapag-alaga.

Nauugnay: Maaaring kailanganin ni Satoshi ang isang alias, ngunit masasabi ba natin ang pareho?

Sa wakas, ang Bitcoin ay hindi scam. Ito ay tiyak na ginamit para sa mga scam — katulad ng US dollar, o iba pang digital asset. Ngunit ang Bitcoin network ay nag-aalok ng pangwakas na pag-aayos ng kanyang katutubong asset, katulad ng Federal Reserve System na nag-aalok ng panghuling pag-aayos ng US dollar. Ang mga tao ay nag-iisip nang ligaw sa presyo ng Bitcoin. Ganyan ang paraan para sa mga unang yugto ng pagbabago. At kailangan ito ng mga tao sa buong mundo kahit na ang prebilehiyo ng mga Kanluranin ay haka-haka.

Ang disenyo ng Bitcoin ay nagsasangkot ng mga tradeoff, para makasigurado. Ginagawang mahirap ng pampublikong ledger nito ang privacy, bagaman hindi imposible. Nangangailangan ito ng enerhiya para sa seguridad nito. At ang nakapirming supply nito ay nagbubunga ng pagkasumpungin ng presyo. Ngunit para sa lahat ng iyon, ang Bitcoin ay naging isang bagay na kapansin-pansin: isang neutral na sistema ng pananalapi na lampas sa kontrol ng mga autocrats. Magtataka ang mga ideologo habang hinahanap nila ang perpektong — ngunit mailap na sistema ng pananalapi. Ang matalino at praktikal na mga gumagawa ng patakaran, sa kabilang banda, ay hahanapin na gamitin ang Bitcoin upang mapabuti ang mundo.

Narito ang ibig sabihin nito para sa pampublikong patakaran

Una, hindi natin dapat ipagpalagay na ang mga cryptocurrencies ay nagbabahagi ng higit na karaniwan kaysa sa kanila, sa katunayan, ay ginagawa. Ang Bitcoin ay nangunguna sa kanilang lahat nang tumpak dahil walang nangunguna it. Ang patakaran ay dapat magsimula dito mula sa isang lugar ng pag-unawa — hindi sa cryptocurrency, sa pangkalahatan, ngunit sa Bitcoin, sa partikular. Gaya ng ipinahihiwatig ng executive order ni Pangulong Biden, narito ang mga digital asset upang manatili. Ang pangkalahatang kategorya ay hindi napupunta kahit saan nang eksakto dahil ang Bitcoin, mismo, ay hindi pupunta kahit saan. Mayroon kaming espesyal na atensyon. Hindi lang Bitcoin, kundi Bitcoin muna.

Pangalawa, ang Bitcoin ay kapani-paniwalang neutral dahil ang network ay nananatiling walang pinuno. Dahil dito, maaaring gamitin at suportahan ng US ang Bitcoin nang hindi "pumipili ng mga nanalo at natalo." Ang Bitcoin ay, sa katunayan, ay nanalo na bilang isang globally neutral na monetary network. Ang pag-aalaga sa network ng Bitcoin, paggamit ng Bitcoin bilang reserbang asset, o pagbabayad sa Bitcoin ay maihahalintulad sa pag-deploy ng ginto sa loob ng monetary system — digital lang, mas portable, mas mahahati, at mas madaling i-audit at i-verify.

Pinupuri namin si Pangulong Biden sa pagkilala na ang mga digital asset ay nararapat na bigyang pansin. Kakailanganin natin ang lahat ng mga kamay sa deck — mula sa mga computer scientist, ekonomista, pilosopo, abogado, political scientist, at higit pa — upang pasiglahin ang pagbabago at pagyamanin kung ano ang naririto na.

Ang artikulong ito ay isinulat ng Andrew M. Bailey, Bradley Rettler at Craig Warmke.

Ang artikulong ito ay hindi naglalaman ng payo sa pamumuhunan o mga rekomendasyon. Ang bawat hakbang sa pamumuhunan at pangangalakal ay nagsasangkot ng peligro, at ang mga mambabasa ay dapat magsagawa ng kanilang sariling pagsasaliksik kapag nagpapasya.

Ang mga pananaw, saloobin at opinyon na ipinahayag dito ay nag-iisa ng mga may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.