Post ng Panauhin sa HodlX Isumite ang Iyong Post
Maraming mga rebolusyonaryong teknolohiya ang may malaking epekto sa pag-unawa ng sangkatauhan sa mundo.
Ang tagumpay ng unang mga computer sa unang bahagi ng ika-20 siglo ay nagpilit sa mga tao na maunawaan na ang mundo ay computable. Ang mga unang makina ng singaw noong ika-18 siglo ay pinilit ang mga tao na maunawaan ang dynamics ng trabaho at init.
Ang Bitcoin ay gaganap ng katulad na papel na may paggalang sa pag-unawa ng sangkatauhan sa ekonomiya.
Halimbawa, maraming mga paaralan ng kaisipang pang-ekonomiya na iginigiit na imposible ang pera na walang estado. Ang ganitong mga paaralan ay may posibilidad na igiit na ang paglikha ng bagong pera mula sa manipis na hangin ay kapaki-pakinabang sa ekonomiya.
Ang pag-unawa sa Bitcoin ay nangangailangan ng pag-unawa sa mismong kalikasan ng pera mismo at kung ano ang aktwal na papel nito sa ekonomiya. Ang pagtaas ng isang Bitcoin (BTC) pamantayan ay magdudulot ng rebolusyon sa pag-unawa ng sangkatauhan sa ekonomiya.
Imposibleng ekonomiya
Noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ang ekonomista na si John Maynard Keynes ay bumuo ng isang macroeconomic theory na tinatawag nating ngayon, 'Keynesianism.'
Ang karumal-dumal na pag-crash ng stock market noong 1929 ay huminto kay Keynes na hindi mapipigilan ng malayang kapitalismo sa merkado ang gayong mga sakuna sa ekonomiya, at nagsimula siyang muling isipin ang likas na katangian ng ekonomiya, na iginiit ang pangangailangan na iyon. sa halip na supply ay ang makina ng paglago ng ekonomiya.
Inihayag ni Keynes na kung ang pinagsama-samang demand ay tumutukoy sa supply, pagkatapos ay sumusunod na ang pinagsama-samang paggasta ay tumutukoy sa parehong produksyon ng mga kalakal at ang rate ng trabaho.
Dahil, ayon kay Keynes, ang demand ay nagtutulak ng supply, ito ay sumusunod na ang mga pamahalaan ay maaaring mag-angat ng isang ekonomiya mula sa isang pag-urong sa pamamagitan ng pagpapalakas ng demand. Magagawa nila ito sa pamamagitan ng paggasta sa depisit at/o pagpapababa ng mga rate ng interes.
Mayroong ilang mga problema sa parehong teorya ng ekonomiya ni Keynes pati na rin sa kanyang mga reseta, ngunit ang mga mekanika ng Bitcoin ay sumasalungat sa prinsipyo ni Keynes na ang demand ay nagtutulak ng supply.
Sa agham, sapat na ang isang salungat na halimbawa upang pabulaanan ang isang teorya o ito ay sa Bitcoin at Keynesian economics.
Ang iskedyul ng supply ng Bitcoin ay hindi hinihimok ng demand. Sa kabaligtaran, ang bilang ng Bitcoin sa sirkulasyon ay paunang natukoy ng matematika at code. Ang isang bagong bloke ay idinagdag sa blockchain ng Bitcoin humigit-kumulang bawat 10 minuto.
Sa bawat bagong block, isang nakapirming bilang ng mga Bitcoin ang idinaragdag sa supply. Para sa bawat 210,000 bloke, ang karagdagan na ito ay nababawasan ng dalawang kadahilanan. Halimbawa, sa ngayon, ang 'block reward' ay 6.25 BTC.
Sa mga Marso 18, 2024, ang susunod na 'halving event' ay magaganap, at ang bawat bagong block ay darating na may lamang 6.25 BTC na hinati sa 2, na katumbas ng 3.125 BTC. Ang buong cycle na ito ay magpapatuloy hanggang sa mayroong 21,000,000 Bitcoins sa sirkulasyon.
Hindi mahalaga kung gaano kalaki ang hinihiling ng mga tao sa Bitcoin. Ang cycle na inilarawan sa itaas ay nagpapatuloy, lubos na walang malasakit sa aming kaugnayan sa digital asset.
Hindi aksidente na inilalarawan ni Paul Krugman, isa sa mga pangunahing ekonomista ng Keynesian ngayon, crypto (basahin: Bitcoin) bilang "walang backstop, walang tether sa realidad" at ang "Bitcoin ay gumaganap sa isang pantasya ng self-sufficient individualism ... hindi nababahiran ng mga institusyon tulad ng mga gobyerno o mga bangko."
Naiintindihan kung bakit hindi gusto ni Krugman at ng iba pang Keynesian ang Bitcoin ang tagumpay nito ay magiging isang nakamamatay na dagok sa kanilang buong teoryang pang-ekonomiya. Hindi lamang iyon kundi pati na rin ang Bitcoin ay gumagawa ng kanilang mga pampulitikang reseta na mas mahirap ipatupad.
Ang mga pamahalaan ay hindi maaaring mag-print ng Bitcoin upang umiral upang mag-iniksyon ng pagkatubig sa merkado. Kaya, nagbabanta ang Bitcoin sa mga kabuhayan ng mga Keynesian.
Ang MMT (modernong teorya ng pananalapi) ay pinakamahusay na nauunawaan bilang isang pinsan ng Keynesianism. Kamakailan ay sumikat ang MMT, dahil ang mga pamahalaan ay naghahanap ng katwiran para sa pagtaas ng paggasta sa panahon ng pandaigdigang pandemya ng Covid-19.
Sa kaibuturan nito, ang MMT ihinahayag na "walang hadlang sa pananalapi sa paggasta ng gobyerno hangga't ang isang bansa ay isang soberanong tagapagbigay ng pera at hindi itinatali ang halaga ng pera nito sa isa pang pera."
Sa pampulitikang kaayusan ngayon, binibigyan ng MMT ang Estados Unidos ng karapatang mag-print ng bagong pera para umiral nang walang limitasyon. Muli, gagawin itong ganap na imposible ng isang pamantayang Bitcoin. Ang mga nagsusulong pa rin para sa MMT sa isang pamantayang Bitcoin ay magmumukhang mga flat-earther na nagsasabi sa amin na hindi kami maaaring maglayag sa buong mundo.
Isinasantabi ang mga partikular na teoryang pang-ekonomiya, ang ideya na dapat matukoy ng gobyerno kung aling pera ang maaaring gamitin ng mga tao ay malawak na tinatanggap. Ang mas sikat na Bitcoin ay nagiging, mas ang mismong pag-iral nito ay nagsisilbing pagpuna sa ideyang iyon.
Ang cognitive dissonance ay aabot sa breaking point nito sa iba't ibang sandali para sa bawat indibidwal. Isa-isa, ang trajectory ng Bitcoin patungo sa susunod na global reserved asset ay dudurog sa maling pang-ekonomiyang presupposition ng mga tao.
Ang paggising sa ekonomiya
Habang napagtanto ng mga tao ang mga pagkakamali sa kanilang pananaw sa mundo, marami ang hindi titigil sa pera. Baka isipin nila, “Kung mali ako na dapat kontrolin ng gobyerno ang pera, ano pang mga pagpapalagay ang mali ko? Kailangan ba ng gobyerno na magbigay ng pangangalagang pangkalusugan, kawanggawa at maging ang mga korte?”
Maghahanap sila ng mga teoryang pang-ekonomiya na naaayon sa kanilang mga bagong tuklas.
Hindi na sila magpapatalo sa nakikita nilang propaganda ang mga may interes na ipalagay sa iyo na hindi tayo magkakaroon ng functional na pera nang walang interbensyon ng gobyerno.
Ang mga mausisa na kaluluwang ito ay maaaring matisod sa Austrian economics, isang teorya kung paano kumikilos ang mga tao nang may layunin sa isang mundong may kakaunting mapagkukunan. Matutuklasan nila Mises' Regression Theorem – isang perpektong makatwirang paliwanag kung paano maaaring lumabas ang pera sa kawalan ng top-down na kontrol.
Bago ang Bitcoin, maaaring kinutya nila ang ganoong paliwanag. Ngunit ngayon na ipinakita ng Bitcoin ang katumpakan ng walang estado na pera, hindi sila ganoon kabilis upang bale-walain ang gayong mga paliwanag para sa paglitaw ng pera.
At kung tatanggapin nila ang Regression Theorem, walang dahilan kung bakit sila huminto doon. Maaaring magtaka sila kung paano lumilitaw ang mga presyo, sa pangkalahatan. Maaari nilang matuklasan na, ayon sa parehong teoryang pang-ekonomiya na nagbigay sa kanila ng Regression Theorem, ang mga presyo ay hindi arbitrary.
Ang pag-ukit ng presyo ay hindi isang masamang bagay, pagkatapos ng lahat kapag tumaas ang demand, ang mga presyo ay kinakailangang tumaas bilang tugon. Katulad nito, ang mga kumpanya ay hindi mas sakim kaysa sa anumang iba pang entity. Sa isang libreng merkado, kumikita lamang sila sa pamamagitan ng paghahatid ng mga kalakal at serbisyo na gustong bilhin ng mga customer.
Maaaring napagtanto nila na ang mga rate ng interes, din, ay hindi arbitrary ngunit sa halip ay ang presyo ng paghiram ng pera. At ito ay humahantong sa pinakamahalagang pagsasakatuparan sa lahat na ang puwersahang pagpapababa ng mga rate ng interes ay ang sanhi ng boom-and-bust cycle.
Kaya, salungat sa mga ideya ng Keynesians, ang interbensyon ng gobyerno sa mga rate ng interes ay hindi humihila sa atin mula sa isang recession ngunit sa halip ay lumilikha ng mga kundisyon para sa isang bago.
Ang ganitong paggising sa ekonomiya ay nangyayari araw-araw, sa buong mundo. Ang Bitcoin ay higit pa sa isang hindi nasisira na pandaigdigang asset. Isa itong guro sa ekonomiya isa na hahatak sa atin mula sa Keynesian Dark Ages patungo sa isang Austrian Golden Age.
Si Kent Halliburton ay ang presidente at COO ng Sazmining, ang unang Bitcoin mining platform sa mundo na nilikha upang ikonekta ang mga indibidwal na retail miner na may carbon neutral/negatibong Bitcoin mining facility. Ang Halliburton ay isang business operator na may malalim na kadalubhasaan sa pagmimina ng Bitcoin at solar energy.
Sundan kami sa kaba Facebook Telegrama
Pagtanggi: Ang mga opinyon na ipinahayag sa The Daily Hodl ay hindi payo sa pamumuhunan. Dapat gawin ng mga namumuhunan ang kanilang nararapat na pagsusumikap bago gumawa ng anumang mga pamumuhunan na may mataas na peligro sa Bitcoin, cryptocurrency o digital assets. Mangyaring pinapayuhan na ang iyong paglilipat at mga kalakal ay nasa iyong sariling peligro, at ang anumang pagkawala na maaari mong makuha ay ang iyong responsibilidad. Hindi inirerekumenda ng Daily Hodl ang pagbili o pagbebenta ng anumang mga cryptocurrencies o digital assets, at hindi rin ang The Daily Hodl na isang tagapayo sa pamumuhunan. Mangyaring tandaan na ang Daily Hodl ay nakikilahok sa kaakibat na marketing.
Itinatampok na Larawan: Shutterstock/PurpleRender/maticeee
Pinagmulan: https://dailyhodl.com/2023/02/09/bitcoin-to-transform-humanitys-understanding-of-economics/