Bitcoin Unfazed Sa pamamagitan ng Regulatory Actions – Trustnodes

Ang Bitcoin ay humahawak ng higit sa $21,000 sa kabila ng hindi pa nagagawang aksyon ng Securities and Exchanges Commission (SEC), kahit na hindi direktang nauugnay sa bitcoin.

Ang kanilang desisyon na huminto sa pag-staking sa Kraken, isa sa pinakamalaki at isang regulated na US based crypto exchange, ay nagpadala ng ratio ng eth mula 0.072 BTC hanggang 0.068, ngunit lampas sa bahagyang pagbaba para sa bitcoin, mukhang hindi ito nagkaroon ng higit na epekto.

Ang isang dahilan ay maaaring dahil ang staking na inaalok ng Kraken ay naiiba sa staking mismo.

Halimbawa, ang Coinbase ay patuloy na nagbibigay ng pinamamahalaang staking, kasama si Brian Armstrong, co-founder ng Coinbase, na nagsasabi:

“Ang mga serbisyo ng staking ng Coinbase ay hindi mga securities. Masaya naming ipagtatanggol ito sa korte kung kinakailangan.”

Dahil ang SEC ay nakikibahagi sa pagsasaayos sa pamamagitan ng pagpapatupad, anuman sa kanilang pagkilos sa pagpapatupad ay maaaring maiba-iba. Samakatuwid, walang aksyon laban sa staking, mayroong aksyon laban sa partikular na staking ni Kraken.

Ang pagkilos ng bUSD ay mas kakaiba dahil walang pagkakaiba sa pagitan nito at USDc, ngunit ang USDc ay patuloy na gumagana nang walang pahayag kung hindi man.

Dito, maaari tayong mag-iba sa ibang paraan, sa pulitika. Naghihiganti ba ang administrasyong Biden laban kay Binance, maaaring isa pang headline, na ang palagay ay oo.

Nagkaroon ng maraming partikular na aksyon ng Binance kamakailan, kabilang ang mga bangko na naghihiwalay ng mga relasyon, ngunit para lamang sa Binance hindi sa crypto.

Isang tweet noong Nobyembre ni Changpeng Zhao, ang CEO ng Binance, ang nagpasimula ng kaguluhan sa merkado tungkol sa mahusay na konektadong FTX.

Nag-donate ang FTX ng milyun-milyon sa mga Democrat, at ang kasalukuyang SEC chair na si Gary Gensler ay malapit sa founder ng FTX na si Sam Bankman-Fried.

Gayunpaman, bakit hindi nagpasya ang Paxos na labanan ang SEC o ang New York Department of Financial Services (NYDFS) kung isasaalang-alang na mayroong humigit-kumulang $16 bilyong bUSD sa linya at isang napakahusay na negosyo?

Ang $1 milyon o $10 milyon sa mga bayad sa abogado ay tila isang maliit na halaga, ngunit ang Binance ay nakakita ng sarili nitong Proof of Keys at tayo ay nasa lalim ng isang bear market, kaya ang ilang crypto entity ay maaaring medyo mahirap.

Hindi lahat. Ang Coinbase ay dumaan sa maraming bear market. Para sa Binance ito ang unang tunay. Kaya't natutunan ng Coinbase at napakahusay na kailangan mo ng malaking unan para sa tag-ulan, kaya mayroon silang bilyun-bilyong pera.

Ang halatang panganib dito ay ang mga monopolyo ng regulasyon, tulad ng maaaring maging Coinbase, ngunit iyon ay para lamang sa US.

Ito ay bagaman nagtataas ng tanong kung ang panuntunan ng batas ay itinapon sa labas ng bintana sa Estados Unidos. Cowboy governance bumalik sa buong view nang ang US 'rock bottom global reputasyon ay nagsimulang mabawi.

Anuman, tila nahanap ng ilang entity ng US crypto ang sagot sa regulasyong ito sa pamamagitan ng pagpapatupad, at ang sagot ay karaniwang 'hindi ako' ang nademanda o nakakuha ng ilang aksyon upang hindi mailapat ang partikular na aksyon.

At iyon ay ganap na legal dahil para sa anumang bagay na may bisa, ang SEC ay kailangang kumuha ng desisyon ng korte, at mula sa isang senior court tulad ng Court of Appeal o siyempre ang Korte Suprema o malinaw na isang batas mula sa Kongreso.

Ang mga desisyon ng Korte ng Distrito ay higit na katulad ng quarter on quarter na paglago ng GDP, napakapabagu-bago at hindi nagbubuklod, kahit na sa ibang mga hukom ng Korte ng Distrito, kaya ang mga ito ay karaniwang walang halaga.

Wala pang mas mataas na desisyon ng korte sa anumang nauugnay na aspeto ng crypto space sa pagkakaalam namin, kaya hindi pa gumagawa ng batas ang SEC, nananakot lang upang ayusin ang sinumang makakaya nila.

Ang pagkakaibang ito samakatuwid ay tama. Dapat ay kinalaban sila ni Kraken. Pinili nilang huwag, kaya walang kinalaman sa staking, Kraken na lang.

Ganun din kay Paxos. Dapat pumunta sila sa korte. Hindi nila ginawa, kaya walang kinalaman sa mga stablecoin, kuwadra lang ni Paxos.

At kung wala silang kinalaman sa mga stablecoin o staking, ano naman ang kinalaman nila sa bitcoin o eth?

Kasi kapag napipilitan kang sumayaw, then why not enjoy the dance. Maayos din ang musika, kaya kung gusto ng SEC na mag-regulate sa pamamagitan ng pagpapatupad, patuloy kaming tumatakbo sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba.

Pinagmulan: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions