Artipisyal na Napalaki ang Halaga ng Bitcoin at Bihirang Ginagamit para sa Mga Legal na Transaksyon, Sabi ng ECB

Ang pinakahuling kritika ay nagmula sa nangungunang pamunuan sa European Central Bank (ECB), na nagpahayag na ang halaga ng Bitcoin ay "malamang na artipisyal na naudyok" habang idinaragdag na ang crypto-asset ay nasa "daan sa kawalan ng kaugnayan."

Sa blog magpaskil, ECB Director General Ulrich Bindseil at Analyst Jürgen Schaff nagpatuloy sa pag-claim na ang pinakamalaking cryptocurrency sa mundo ay "hindi kailanman ginamit sa anumang makabuluhang lawak para sa mga legal na real-world na transaksyon." Sinisi pa ng duo ang “conceptual design at technological shortcomings” ng Bitcoin na ginagawa itong “kwestyonable bilang paraan ng pagbabayad.”

Isa pang Bitcoin Critic

Walang binanggit ang post ng anumang partikular na data point na nagmumungkahi kung paano napagpasyahan ng mga opisyal ng central bank na ang market valuation ng Bitcoin ay nakabatay sa purong “espekulasyon.” Ang kanilang mga pahayag ay lumilitaw na may mataas na pagkiling, gaya ng binanggit ng maraming eksperto sa industriya.

Ang European Central Bank (@ecb) sinakop ang Bitcoin sa kanilang blog ngayon.

Sinabi nito na ang bitcoin ay 'bihirang ginagamit" para sa "legal" na mga transaksyon.
Ngunit walang inaalok na istatistika upang i-back ito.

Kaya bumaba sa rabbithole.
Oras na para sa ilang numero ☕️ pic.twitter.com/M4lRgqM2VT

- Joel John (@ joel_john95) Nobyembre 30, 2022

Sinabi ng mga opisyal, "ang paniniwala na ang puwang ay dapat ibigay sa pagbabago sa lahat ng mga gastos ay matigas ang ulo." Ang duo ay tila hindi humanga sa pinagbabatayan na teknolohiya ng Bitcoin – blockchain. Ayon sa kanila, ang DLT/blockchain sa ngayon ay "lumikha ng limitadong halaga para sa lipunan" anuman ang "gaano kalaki ang mga inaasahan para sa hinaharap."

Tinawag din nito ang Bitcoin na isang "walang uliran na polluter," na pinagtatalunan ang matandang debate na nakapalibot sa crypto mining ng Proof-of-Work based coins.

"Dahil ang Bitcoin ay lumilitaw na hindi angkop bilang isang sistema ng pagbabayad o bilang isang paraan ng pamumuhunan, dapat itong ituring bilang alinman sa mga tuntunin ng regulasyon at sa gayon ay hindi dapat gawing lehitimo. Sa katulad na paraan, ang industriya ng pananalapi ay dapat na maging maingat sa pangmatagalang pinsala ng pagsulong ng mga pamumuhunan sa Bitcoin – sa kabila ng panandaliang kita na maaari nilang kumita (kahit na wala ang kanilang balat sa laro).”

Lumalakas ang mga Kritiko Pagkatapos ng FTX Scandal

Ang Crypto ay nagkaroon ng magulong araw sa nakaraan. Ngunit ang pagbagsak ng FTX at ang mga kasunod na akusasyon ng paglalaan ng pondo ay nadungisan ang industriya. Ang mga cascading event pagkatapos ay nagtulak sa iba pang mga platform, na sumusunod sa isang ligtas na landas patungo sa paglago sa halip na sa crypto riches, upang harapin ang galit ng mga potensyal na hindi makatuwirang mga regulasyon.

Ang sakuna ay lumilitaw na nagpapalakas sa mga kamay ng mga kritiko at nagpapagana sa mga regulatory entity na pulis ang industriya.

Kaya naman, habang lumalakas ang mga kritiko, sumunod ang mga panawagan para sa regulasyon sa espasyo. Ang insolvency ng FTX ay malamang na magpapabilis sa regulasyon ng digital asset sa United States. Isang bago batas na tinatawag na Markets in Crypto Assets (MiCA) sa European Union (EU), na hindi magkakabisa sa loob ng ilang taon, ay inaasahang magpapataw ng mga pamantayan sa pamamahala para sa mga kumpanyang crypto na katulad ng iba pang mga uri ng regulated financial firms sa isang bid upang maiwasan ang internal mga kabiguan tulad ng sa FTX's.

Gayunpaman, sinabi ng mga opisyal ng ECB na ang mga regulasyon ay hindi dapat magkamali para sa pag-apruba.