Ipinaliwanag ng BitMEX Kung Bakit Mas Maraming Dapp ang Ethereum kaysa sa Bitcoin

Ang BitMEX Research kamakailan ay nag-publish ng isang ulat na nagdedetalye kung bakit pinaliit ng Ethereum ang Bitcoin bilang sentro ng Dapp at aktibidad ng developer sa loob ng crypto. Bagama't may mga teknikal na dahilan para sa pagkakaiba, inaangkin ng koponan na ang kultura ng developer ng Bitcoin bago ang paglulunsad ng Ethereum ay nagtulak sa mga alternatibong kaso ng paggamit palayo sa ecosystem nito.

Ang OP_Return Controversy

Ang ulat ginalugad ang mga online na talakayan mula Marso 2014 sa mga developer ng Bitcoin Core na nauukol sa layer ng application ng Bitcoin. Nagsimula sila sa paglulunsad ng Counterparty protocol sa unang bahagi ng taong iyon - isang layer 2 na solusyon para sa paglikha ng mga bagong token at pangangalakal ng mga ito sa isang distributed exchange.

Gumagamit ang counterparty ng OP_Return upang mag-imbak ng data – isang uri ng output ng transaksyon na tiyak na hindi magastos. "Ang function ay maaaring gamitin upang magsunog ng Bitcoin o mag-imbak ng arbitrary na data sa Bitcoin blockchain," paliwanag ng BitMEX.

Ang ilan ay nagsasabi na ang mga uri ng mga transaksyon na ito ay nakakatulong sa pag-scale ng Bitcoin, dahil hindi sila nangangailangan ng mga pruned na Bitcoin node upang maimbak ang kanilang data. Dahil dito, ang pagpapatakbo ng isang node ay hindi gaanong masinsinang imbakan para sa karaniwang tao, na tumutulong sa Bitcoin na mapanatili ang desentralisasyon nito.

Gayunpaman, noong ika-20 ng Marso, 2014, nagsimulang punahin ng kontribyutor ng Bitcoin na si Jeff Garzik ang paggamit ng CounterParty ng Bitcoin blockchain space sa isang Bitcointalk forum. Nagtalo siya na ang pag-imbak ng function ng arbitrary na data sa blockchain ay maaaring magkaroon ng "negatibo" o "hindi sinasadyang mga kahihinatnan" at na mas mahusay. mga solusyon sa scaling – tulad ng sidechains – umiral na.

Sa isang mabilis na pabalik-balik, sumang-ayon ang mga developer ng Counterparty sa paninindigan ni Garzik. Hiniling nilang talakayin ang mga solusyon sa mga pangunahing developer ng Bitcoin kung paano mabubuhay ang Counterparty habang ginagamit ang seguridad ng blockchain ng Bitcoin sa responsableng paraan.

Gayunpaman, kaunti ang ginawa ng mga Bitcoiner upang suportahan ang mas mababang protocol. Sa halip, inakusahan ng isang Bitcoin dev at operator ng mining pool noong panahong nagngangalang Luke-Jr ang mga user ng Counterparty na pilitin ang mga Bitcoin node na mag-imbak ng mga hindi inaasahang uri ng transaksyon laban sa kanilang kalooban. Tulad ni Garzik, inirerekomenda niya ang mga merge-mined sidechain bilang isang lugar para sa mga alternatibong paggamit ng blockchain data.

"Sana sa pagbabalik ng pagmimina sa pagiging desentralisado, mas mababa ang pagpapaubaya sa mga mapang-abuso/spam na transaksyon maging ang variant ng OP_RETURN o kung hindi man," pagtatapos niya.

Bilang suporta sa kanyang pahayag, nagsimula si Luke-Jr pag-censor lahat ng transaksyong may kinalaman sa Counterparty sa kanyang mining pool. Noong ika-28 ng Marso, inihambing niya ang paggamit ng Counterparty ng blockchain space sa pag-abuso laban sa mga Bitcoin node.

Tungkol saan ang Bitcoin?

Ang pahayag at pagkilos ni Luke-Jr ay umani ng galit sa maraming miyembro ng Counterparty community. Ang kanilang mga kontra-argumento ay nakasentro sa tila pagtatangka ni Luke-Jr na idikta kung para saan ang Bitcoin blockchain ay sinadya upang gamitin. "Hindi ako makapaniwala sa saloobing ito," sabi ng isang gumagamit. “Hindi ko alam na may mga may-ari ang bitcoin.”

Ang iba ay nagtalo na ang mga transaksyon ng Counterparty ay bumubuo ng mga transaksyon sa pananalapi at samakatuwid ay naaayon sa kung ano ang napagkasunduan ng mga node ng Bitcoin na iimbak. "Mayroon kang mas makitid na pagtingin sa mga posibleng kaso ng paggamit para sa Bitcoin kaysa sa iba," sabi ng Counterparty co-founder na PhantomPhreak.

"Ang Bitcoin ay gumagawa ng maraming bagay na hindi orihinal na nilayon na gawin," patuloy niya. “Ayaw naming palawigin ang Bitcoin protocol. Gusto naming gumawa ng isang bagay sa loob nito, at sa simple at direkta hangga't maaari, para sa mga benepisyo ng katatagan, seguridad, atbp.."

Batay sa napakalaking reaksyon mula sa komunidad ng Counterparty, pinaghihinalaan ng BitMEX na ang sandaling ito ay nagtulak sa maraming mga developer mula sa Bitcoin upang bumuo ng kanilang mga proyekto sa Ethereum.

Bakit Hindi Sidechains?

Habang pinapaliwanag ng BitMEX, nabigo ang mga sidechain na makakuha ng kritikal na masa bilang isang solusyon sa pag-scale para sa Bitcoin dahil sa iba't ibang limitasyon ng teknolohiya – sa kabila ng suporta mula sa mga kalaban ng Counterparty.

Ang isa sa mga limitasyong ito ay kinabibilangan ng pagiging kumplikado ng pagbuo ng naturang sidechain. Ang mga developer ay walang oras na bumuo ng isang secure, merge-mined sidechain bago nanalo ang ibang mga protocol sa market share. Kahit na mayroon na ngayong mga sidechain tulad ng Rootstock at Liquid, ang mga ito ay dwarf pa rin ng Ethereum sa kasikatan.

Ang pangalawang hadlang ay pumapalibot sa paggamit ng Bitcoin bilang katutubong asset sa bawat chain habang nananatiling naka-pegged sa pangunahing Bitcoin chain. Hanggang ngayon, ang mga developer ay hindi pa nakakahanap ng solusyon para sa pagbuo ng isang ganap na walang pinagkakatiwalaang two-way peg sa pagitan ng mga blockchain. Noong Enero, ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay sumulat ng isang reddit post sa kung bakit siya naniniwala na ang seguridad ng mga tulay ng blockchain ay pangunahing may depekto.

Sa wakas, ang mga sidechain ay naisip na may limitadong mga kaso ng paggamit na sa huli ay hindi nangangailangan ng mga garantiya sa seguridad mula sa pangunahing chain. Samakatuwid, maaaring hindi ganap na malutas ng mga sidechain ang mga isyu sa pag-iimbak ng data ng Bitcoin, depende sa application.

"Mukhang ang ilan sa mga taong nakikipagtalo sa pabor sa mga sidechain bilang solusyon ay hindi partikular na interesado sa marami sa mga aplikasyon ng Dapp at hindi rin sila nag-eksperimento sa kanila," sabi ng BitMEX.

Hawak din ng Ethereum ang mga pag-aari na ginagawa itong mas developer at user-friendly, tulad ng mas mabilis na mga oras ng pag-block, hindi gaanong konserbatibong blocksize na hadlang, at isang mas flexible na scripting language.

"Gayunpaman ... ang pinaka makabuluhang kadahilanan ay kultura," pagtatapos ng ulat.

Sa huling bahagi ng nakaraang buwan, ang sikat na crypto venture capitalist at researcher na si Nic Carter ay sumulat ng masakit sanaysay laban sa mga Bitcoiner na tinanggihan ang mga alternatibong kaso ng paggamit para sa mga blockchain, tulad ng mga stablecoin at desentralisadong pananalapi.