Itinuturing ng Tagapangulo ng CFTC ang Bitcoin at Ethereum bilang Mga Kalakal

Key Takeaways

  • Ang chair ng Commodities Futures Trading Commission ay nagpahayag ng kanyang paniniwala na ang Bitcoin at Ethereum ay malinaw na mga commodities.
  • Sinabi niya na ang espasyo ng digital asset ay naglalaman ng parehong mga kalakal at mga mahalagang papel, at ang wastong pag-regulate ng mga ito ay mangangailangan ng paghihiwalay sa kanila.
  • Ang mga pahayag ay dumating sa isang watershed year para sa regulasyon ng crypto, kung saan ang mga pamahalaan sa buong mundo ay kumikilos upang magpatibay ng mga bagong panuntunan na angkop sa industriya.

Ibahagi ang artikulong ito

Ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Chair Rostin Behnam ay nagpahayag ng kanyang paniniwala na ang Bitcoin at Ethereum ay mga commodity, kahit na ang digital asset market ay naglalaman ng mga commodities at securities na magkapareho. Kaya't nangatuwiran siya na ang paghihiwalay kung alin ay isang kinakailangang hakbang tungo sa tamang regulasyon.

Digital Commodities

Ang Bitcoin at Ethereum ay parehong mga kalakal, ayon sa tagapangulo ng CFTC.

Rostin Behnam, Tagapangulo ng Commodities Futures Trading Commission, sinabi ngayon sa isang pakikipanayam sa CNBC na siya ay "sigurado" na ang parehong Bitcoin at Ethereum ay mga kalakal. Ginawa niya ito sa loob ng konteksto ng pangangatwiran na ang malawak na hanay ng mga digital na asset ay kinabibilangan ng parehong mga securities at commodities, at na trabaho ng mga regulator na i-parse out kung alin ang:

“Sa loob ng saklaw ng mga digital na asset at mga barya na bumubuo sa libu-libong libo, natural na magiging ilang mga kalakal at mga mahalagang papel ang mga ito. Sa aking pananaw, makatuwirang pag-uri-uriin ang dalawa at alamin kung saan natin mailalagay ang bawat isa.

Ang wastong pangangasiwa sa industriya ng crypto, kung ito ay gagawin nang tama, ay hindi maaaring laktawan ang mahalagang hakbang na ito, sa kabila ng kahirapan nito:

Magiging mahirap mula sa isang pambatasan na pananaw, at dahil sa mga bagong bagay ng ilan sa mga baryang ito at ng teknolohiya, kailangan nating malaman kung ano ang bubuo ng seguridad sa ilalim ng tradisyunal na securities law at kung ano ang magiging higit na isang kalakal upang maaari nating ayusin nang naaangkop, dahil sa dalawang magkaibang legal na istruktura.”

Ang pinaka-kapansin-pansin, marahil, ay ang paninindigan ni Behnam sa Bitcoin at Ethereum, na madaling nangingibabaw sa mga asset ng crypto sa pamamagitan ng market capitalization. Walang pag-aalinlangan, malinaw niyang sinabi na itinuring niya ang dalawa bilang mga kalakal:

“Masasabi kong tiyak na ang Bitcoin, na pinakamalaki sa mga barya at palaging pinakamalaki anuman ang kabuuang market cap ng buong digital asset market capitalization, ay isang kalakal. Pati si Ether. Pinagtatalunan ko na ito dati, sinabi rin ng mga nauna ko na ito ay isang kalakal. Maaaring mayroong, sa katunayan, daan-daan, kung hindi libu-libong mga security coin, ngunit maraming mga commodity coin na sa tingin ko ay makatuwiran, tulad ng ginawa natin sa kasaysayan, upang matiyak na ang bawat ahensya ay may hurisdiksyon sa mga kalakal at mga mahalagang papel, ayon sa pagkakabanggit.”

Nang tanungin tungkol sa isang panukalang batas na nakabinbin sa Senado na maglalagay sa karamihan ng digital asset regulation sa ilalim ng saklaw ng Securities and Exchange Commission, sinabi ni Behnam na ang dalawang ahensya ay may "mahusay na relasyon sa kasaysayan," at patuloy silang nagtutulungan nang malapitan; gayunpaman, binigyang-diin niya ang kanyang paniniwala na dapat i-regulate ng CFTC ang mga commodities at dapat i-regulate ng SEC ang mga securities.

Gayunpaman, binigyang-diin niya ang pangangailangan para sa regulasyon at ipinahiwatig na ito ay magiging isang biyaya para sa industriya, na nangangatwiran na ang matatag na mga proteksyon ng consumer ay ang mismong dahilan para sa tagumpay ng mga kalakal ng Amerika at mga merkado ng seguridad. Dagdag pa, nalungkot siya sa kakulangan ng proteksyon ng consumer sa partikular na industriya ng crypto at itinuro ang mga negatibong kahihinatnan nito:

"Noong nakaraang linggo, maraming tao ang nasaktan, maraming halaga ang nawala sa merkado, at wala talagang proteksyon sa customer ngayon. Mayroon kaming ilang mga regulasyon at pangangasiwa sa antas ng estado ngunit sa mga tuntunin ng pangangasiwa sa merkado, sa mga tuntunin ng mga pagsisiwalat, wala talaga kaming gaano ngayon dahil nauugnay ito sa mga tradisyunal na pamilihan sa pananalapi... Kailangan naming magharap ng isang balangkas ng regulasyon na protektahan ang mga customer, gumawa ng mga naaangkop na pagsisiwalat at sa huli, para sa mga sumusuporta sa industriya, sumusuporta sa paglago at maturity nito sa susunod na dalawang taon."

Ang 2022 ay inaasahang maging isang watershed year sa regulasyon ng crypto, na may lumalagong mga senyales na ang ilang mga katawan ng gobyerno sa buong mundo ay kumikilos upang matiyak na ang nascent field ay nasa ilalim ng mas komprehensibo at mga panuntunang partikular sa industriya. Noong nakaraang linggo, isang senior international securities official hinulaang ang paglulunsad ng isang opisyal, pandaigdigang cryptocurrency regulatory body sa loob ng susunod na taon, at mas maaga sa taong ito ay nilagdaan ni Pangulong Joe Biden ang isang utos ng nakatataas na nagtuturo sa mga pederal na ahensya sa Estados Unidos na bumuo ng isang komprehensibong balangkas para sa regulasyon ng cryptocurrency.

Pagbubunyag: Sa oras ng pagsulat, ang may-akda ng pirasong ito ay nagmamay-ari ng BTC, ETH, at ilang iba pang mga cryptocurrencies. 

Ibahagi ang artikulong ito

Pinagmulan: https://cryptobriefing.com/cftc-chair-considers-bitcoin-and-ethereum-to-be-commodities/?utm_source=feed&utm_medium=rss