Tagapangulo ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Rostin Behnam sinabi na ang tanging cryptocurrency na dapat iuri bilang isang kalakal ay Bitcoin.
Ginawa ni Behnam ang komento sa isang pribadong kaganapan sa crypto sa Princeton University.
Sa ilalim ng konteksto ng pagbagsak ng FTX, sinamantala ni Behnam ang pagkakataon na makipagtalo para sa naaangkop na batas upang kontrahin ang mga pitfalls ng isang hindi reguladong merkado ng crypto. Sa kalituhan ng kung ano ang bumubuo ng naaangkop na batas ay ang usapin kung ang isang token ay isang seguridad o kalakal.
Ipinahiwatig ni Behnam na ang Ethereum ay hindi isang kalakal sa kabila ng pagsasaalang-alang nito dati. Noong Mayo, ang CFTC chair sinabi sa isang panayam sa CNBC na isinasaalang-alang niya ang parehong Bitcoin at Ethereum na akma upang ma-label bilang isang kalakal. Sinabi rin ni Behnam na "maraming" iba pang mga token ang akma sa kategorya ng kalakal.
Nanawagan siya sa mga awtoridad na i-parse ang bawat cryptocurrency token, pag-uuri sa bawat isa bilang isang kalakal o isang seguridad. Pagkatapos ay magtalaga ng awtoridad ng ahensya sa Securities and Exchange Commission (SEC) para sa mga token na itinalagang isang seguridad, at sa CFTC para sa mga itinalagang isang kalakal.
Ang Howey Test
Sa ilalim ng batas ng US, ang pagtukoy kung ang isang bagay ay isang seguridad, o hindi, ay ginagawa gamit ang Howey Test, na itinayo noong 1946. Ito ay binubuo ng tatlong pangunahing katanungan:
- Ito ba ay isang pamumuhunan ng pera na may inaasahan ng mga kita sa hinaharap?
- Ang pamumuhunan ba ng pera sa isang karaniwang negosyo?
- Mayroon bang anumang kita mula sa mga pagsisikap ng isang tagataguyod o third party?
Ang mga seguridad ay gumagawa ng isang pagbabalik mula sa isang karaniwang negosyo, na kapag inilapat sa cryptocurrency sa ika-21 siglo ay maaaring tingnan bilang isang sentralisadong organisasyon. Dagdag pa, ang batayan ng desisyon ay upang makuha ang isang kasunduan na ang isang pamumuhunan na ginawa ay magbubunga ng isang return ng mamumuhunan.
Ang Howey Test ay dumating laban sa maraming mga kritisismo, kabilang ang kawalan ng kakayahan ng isang 76-taong-gulang na pasya na angkop na makuha ang modernong-panahong pamumuhunan.
Gayunpaman, ang pagtukoy sa kadahilanan para sa maraming pagtawag sa Bitcoin na isang kalakal ay nagmumula sa kakulangan ng isang sentralisadong awtoridad sa likod ng token. Ito ay karagdagang suportado ng walang premine ng Bitcoin, kaya pinalalabas ang argumento na ang mga promotor o ikatlong partido ay may kalamangan sa merkado.
Ang CFTC ay walang soft touch
Kamakailan, ang CFTC ay nagtulak nang husto upang pataasin ang pangangasiwa nito sa namumuong industriya ng cryptocurrency, na labis na ikinatuwa ng industriya ng digital asset.
Ang pangkalahatang sentimento ng industriya ay ang CFTC, dahil sa nakikita nitong mas magaan na ugnayan at pagiging bukas sa balansehin ang pagbabago sa regulasyon, ay ang gustong regulator kaysa sa SEC.
Gayunpaman, dating abugado sa pagpapatupad ng CFTC, Gary DeWaal ibinasura ang paniwala na ang CFTC ay magbibigay ng madaling biyahe. Sinabi niya na ang paglabag sa mga panuntunan ay magdadala ng "malubhang" mga aksyon sa pagpapatupad, hindi alintana kung ang SEC o CFTC ay ang nangangasiwa na regulator.
"Anumang paglabag ay sasagutin ng mga aksyon sa pagpapatupad ng alinman sa regulator, at magiging malubha ang mga ito."
Sa panahon ng address ng Princeton University, nilinaw ni Benham na hindi siya pro-crypto, na nagsasabing ang mga digital asset ay kulang sa paggamit nang higit pa sa haka-haka.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/cftc-chair-rostin-behnam-snubs-ethereum-claims-only-bitcoin-is-a-commodity/