Ang mga Corporate Investor ay Nangibabaw Ngayon sa Bitcoin Trading – Trustnodes

Ang mga mamumuhunan sa korporasyon ay lumago mula sa isang hindi gaanong mahalagang bahagi ng crypto trading hanggang ngayon ay mangibabaw, kahit man lang sa pinakamalaking palitan ng crypto sa US, ang Coinbase.

Binubuo nila ang 76% ng mga volume ng kalakalan sa unang quarter ng 2022, ngunit ito ay kadalasang dahil ang pampublikong uri ay huminto sa pangangalakal.

$177 bilyon ng mga volume ng kalakalan sa ikaapat na quarter ng 2021 ay sa publiko. Bumagsak iyon sa $74 bilyon lamang.

Kasabay nito, pinalaki ng mga corporate investor ang kanilang kalakalan mula $234 bilyon sa ikatlong quarter hanggang $371 bilyon sa Q4 at $235 bilyon sa Q1.

Nagbibigay ito ng kaunting paniniwala sa mungkahi na ang karamihan sa pagbebenta mula noong Nobyembre ay sa pamamagitan ng mga corporate investor, tulad ng mga bangko at hedge fund, kaysa sa publiko.

Ang parehong pattern ng tumaas na volume ng mga corporate investor ay makikita sa Q2 2021 gayundin kapag nag-crash din ang bitcoin, habang binawasan ng mga ordinaryong investor ang kanilang trading.

Iminumungkahi na ang mga bangko at hedge fund ay potensyal na nag-ambag sa pag-crash, habang ang ibang mga mamumuhunan ay medyo natahimik.

Gayunpaman, ang publiko ay patuloy na nagmamay-ari ng malaking bahagi ng asset, hindi katulad sa mga stock kung saan ang mga corporate investor ay nagmamay-ari ng 80% ng anumang partikular na stock.

Hinawakan ng publiko ang karamihan sa mga asset ng crypto sa Q4 para iyon ay maging 50/50 split sa Q1 bilang mga korporasyon at ang publiko ay nakikipaglaban para sa pangingibabaw.

Kung saan ang pagmamay-ari ay nababahala, tila mayroong isang uri ng pagkapatas, ngunit sa dami ng mga corporate investors ay nagkakaroon at nakakakuha ng malaking bahagi dahil tila sila ay malaki ang subsidized ng Coinbase.

Ang kanilang liham sa mga shareholder ay nagpapakita na ang netong kita mula sa publiko ay tumaas sa $2.1 bilyon noong Q4 2021. Habang ang mga corporate investor ay nagbayad lamang ng $90 milyon.

Bagama't ang publiko ay nangangalakal sa Coinbase kalahati ng kasing dami ng mga corporate investor, gayunpaman ay sinisingil sila ng 10x hanggang 20x na higit pa kaysa sa mga katulad ng mga bangko o hedge fund.

Sa panlabas, ito ay parang pangingikil, na ang mga korporasyon ay nakakakuha ng halos libreng pangangalakal habang ang iba ay kailangang mag-account para sa house rake.

Isang bagay na maaaring magpataas sa bahagi ng pagmamay-ari ng mga korporasyon dahil lang hindi sila nagbibigay ng bilyun-bilyon sa Coinbase.

Itinataas ang tanong kung bakit may ganitong malaking pagkakaiba, habang madaling sinasagot ang tanong kung bakit may ganitong pangingibabaw sa pangangalakal ng mga corporate investor.

Dahil magagawa nila ito nang halos libre dahil pinipilit ng Coinbase ang publiko na bigyan sila ng subsidyo kahit na ang mga mamumuhunan na ito ay maaaring mag-spark ng mga pag-crash na ito.

Isang desisyon na mukhang hindi gaanong nakakatulong sa ekonomiya dahil nagtala sila ng netong pagkawala na halos kalahating bilyon para sa Q1.

Gaya ng inaasahan mo dahil hindi nila sinisingil ang mga entity na gumaganap sa karamihan ng mga volume, nililigalig ang laro sa proseso habang nagdudulot ng mga pagkalugi sa kanilang sarili nang walang maliwanag na dahilan.