Input Output CEO Charles Hoskinson tumugon sa isang kamakailang panayam ni Cory Klippsten sa pamamagitan ng pagtawag sa Swan Bitcoin CEO na "isang tulala."
Si Hoskinson ay nagbubukod sa Klippsten na tinawag ang blockchain na isang "marketing scam." Sa partikular, sinabi ni Klippsten na ang blockchain ay "isang mabagal at mahal na database," ngunit ang tanging kaso ng paggamit nito ng merito ay "bilang bahagi ng sistema na idinisenyo para sa Bitcoin."
Dahil ang Terra scandal at kasunod na industriya-wide deleveraging na sumunod, Bitcoin maxis ay naging mas vocal sa pagkondena sa lahat ng bagay na hindi Bitcoin. Bagama't binansagan ng ilan ang mindset na ito bilang "nakakalason," On-Chain Analyst Jimmy Song Sinabi ni maxis na "hindi sapat ang lason," na nagresulta sa pagkawala ng bilyun-bilyon sa mga kamakailang kaganapan.
Ang mga Bitcoin Maximalist ay hindi sapat na nakakalason. Ito ang dahilan kung bakit nawalan ng bilyon ang mga tao sa Luna, Celsius, 3AC at higit pa.
- Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) Hulyo 26, 2022
Pinupuna ni Klippsten ang blockchain
Sa panahon ng panayam, itinanggi ni Klippsten ang salaysay na binabago ng teknolohiya ng blockchain ang internet upang pasiglahin ang mas malaking utility.
Inalis niya ang ideya na ang blockchain ay cutting-edge tech, na sinasabing ito ay mula sa 80s at hindi mas mabilis o mas mura kaysa sa mga nakikipagkumpitensyang teknolohiya. Gayunpaman, ang tanging pagbubukod dito, hangga't nag-aalok ng isang antas ng halaga, ay ang blockchain system na nagpapatibay sa network ng Bitcoin.
“Ang Blockchain ay nasa loob ng 40 taon; anumang kaso ng paggamit na sinubukan ng mga tao na ilapat dito, ito ay isang mabagal, mahal na database."
Sa pagsuporta sa pananaw na ito, ang Swan Bitcoin CEO ay nagbigay ng ilang mga halimbawa, kabilang ang isang account ng pananaliksik ng Fidelity sa teknolohiya ng blockchain, na nagtapos sa "50 patunay ng mga konsepto" na inabandona dahil sa kakulangan ng utility.
Sa pagtugon sa Klippsten, tinutulan ni Hoskinson na ang blockchain ay "isang kinikilalang klase ng teknolohiya" na may ilang mga totoong kaso ng paggamit mula sa pagboto hanggang sa supply chain. Pagkatapos ay naglunsad siya ng personal na pag-atake sa Klippsten sa pamamagitan ng pagtatanong sa kanyang kapasidad na maunawaan ang konsepto.
Siya ay isang tanga. Ito ay isang kinikilalang klase ng teknolohiya na lumulutas ng mga tunay na problema mula sa pagboto hanggang sa supply chain. Dahil lang sa hindi niya kayang unawain kung bakit hindi na binabago ang katotohanan kaysa sa hindi pag-unawa sa radiation ay hindi ginagawang hindi ito umiiral
- Charles Hoskinson (@OHK_Charles) Hulyo 26, 2022
Ang Maximalism ay hindi nakakalason na maximalism
Ang mga kamakailang kaganapan ay isang wake-up call para sa buong industriya. Russell Starr, ang CEO ng crypto Exchange Traded Products (ETP) firm Matapang, na isinulat sa pamamagitan ng email na ang isang kadahilanan sa mga pagkalugi ay ang kakulangan ng kapanahunan at hindi sapat na angkop na pagsusumikap sa bahagi ng mga namumuhunan.
Sa layuning iyon, pinagtatalunan ng Bitcoin maxis ang lahat ng bagay na hindi self-custody BTC ay "degen finance" at dapat samakatuwid ay iwasan para sa mga dahilan ng pagkamahinhin. Co-founder ng Ethereum Vitalik Buterin nirasyonal ang pananaw na ito sa pagsasabing, "ang isang malusog na dosis ng hindi pagpaparaan ay sa katunayan ay kinakailangan" upang kontrahin ang "grifter cryptocurrencies."
Gayunpaman, ang iba ay nagsasabi na ang diskwento sa mga non-BTC na protocol ay ganap na isang makitid na diskarte. Sa pagsasalita sa Unchained Podcast kamakailan, Shapeshift CEO Erik Voorhees sinabi niyang nakaramdam siya ng kahihiyan sa nakakalason na maximalism na nakatagpo niya sa kanyang unang kumperensya - ang kumperensya ng Bitcoin 2021.
Sa pagtatakda ng eksena, inihiwalay ni Voorhees ang maximalism mula sa nakakalason na maximalism, na sinasabing ang huli ay tumutukoy sa mga taong kumikilos na parang “*ssholes [sa mga] na hindi nag-iisip tulad ng ginagawa natin tungkol sa Bitcoin.”
Sa panahon ng kumperensya, sinabi ni Voorhees na nasaksihan niya ang maraming mga halimbawa ng pag-uugali na hindi kumakatawan sa komunidad ng Bitcoin kung saan siya nagmula, na inilalarawan niya bilang isa sa pagiging bukas, desentralisasyon, pagbabago, pakikiramay sa monetary economics, at isang paniniwala sa BTC na nag-aalok ng higit na egalitarianism.
Kung mayroon man, itinuro ni Voorhees na ang mga nakakalason na maximalist ay dapat kilalanin ang sistema ng pagbabangko bilang kaaway at hindi iba pang mga protocol sa isang blankong batayan.
"Kung may kalaban, ito ay mga sentral na bangko at banking at fiat currency. Hindi ang Dogecoin community, hindi ang Ethereum community.”
Tama ba ang Bitcoin maxis sa lahat ng panahon?
Inaabot si Max Keizer para sa kanyang mga komento, ang host ng MAX & STACY REPORT Podcast nakipagtalo na "Bitcoin acts like a truth serum,” na nagpapahiwatig na ang mga naghahanap ng katotohanan ay isinasaalang-alang lamang ang BTC.
Pinalawak niya sa pamamagitan ng pagsasabi na ang epekto ng katotohanan sa kalaunan ay nagliliwanag sa mga gumagawa ng "mga baluktot na bagay," na nagbibigay kay Celsius CEO Alex Mashinsky bilang isang halimbawa. Dapat pansinin na si Mashinsky ay wala sa ilalim ng sibil o kriminal na pagsisiyasat para sa kanyang bahagi sa paghaharap ng kumpanya para sa pagkabangkarote ng Kabanata 11.
Sa anumang kaso, hinulaan ni Keizer ang isang mass SEC crackdown sa batayan na ang lahat ng altcoin ay hindi rehistradong mga securities. Kung gagana ang senaryo na ito, ang kaso ng pamumuhunan ng altcoin ay lubos na mahahadlangan.
“Tulad ng babala ko mula pa noong madaling araw ng ICO, ito ay mga securities at ang SEC ay magsusupil sa lahat ng bagay na hindi Bitcoin.”
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/crypto-industry-heavyweights-clash-over-intellectual-honesty-of-bitcoin-maximalm/