Ang Regulasyon ng Crypto ay Parang Isang Manipis na Payong sa Isang Monsoon – Op-Ed Bitcoin News

Alam mo kung ano ang sinasabi nila, "kapag binigyan ka ng buhay ng mga limon, gumawa ng limonada." Ngunit pagdating sa pagprotekta sa iyong mga pondo sa crypto sa mga sentralisadong palitan (CEXes), ang lumang kasabihan ay dapat na "kapag ang buhay ay nagbibigay sa iyo ng mga regulasyon, gumawa ng isang self-custody wallet." Ang self-custody ay walang alinlangan na isang mas mahusay na solusyon para sa pagprotekta sa mga interes ng mga customer sa crypto. Ang regulasyon lamang ay hindi sapat.

Ang sumusunod na editoryal ng opinyon ay isinulat ni Joseph Collement, General Counsel sa Bitcoin.com.

Huwag tayong magkamali, mahalaga ang regulasyon. Ito ay tulad ng isang manipis na payong sa isang maaraw na araw – mas mabuti kaysa wala, ngunit hindi isang bagay na gusto mong umasa sa panahon ng tag-ulan. Tanungin lang ang mga tao sa Gemini, na sa kabila ng pagiging "pinaka-regulated" na CEX doon, nagawa pa ring mawala ang lahat ng kanilang "Kumita" ng pera ng customer. Pag-usapan ang "kumita" ng masamang reputasyon! Ouch.

Ang Crypto Regulation ay Parang Isang Manipis na Payong sa isang Monsoon

Ngunit maging totoo tayo dito, ang mundo ng crypto ay parang Wild West. At maging tapat tayo, ang Pamahalaan ng US ay parang sheriff na kakadating lang sa bayan, sinusubukang bigyang kahulugan ang bagong hangganang ito. Para silang Tatay sa isang teenager party, sinusubukang unawain kung ano ang nangyayari, ngunit sa huli ay humahadlang lang.

Nagtatrabaho ng 5+ taon nang full-time sa crypto bilang isang abogado, maglalakas-loob akong sabihin na ang problema sa mga CEX ay hindi regulasyon (o ang kakulangan nito), ito ay ang modelo ng negosyo mismo. Kapag kontrolado ng isang entity ang mga pondo ng mga customer, nabibigyang-insentibo silang mag-trade at magsugal gamit ang perang iyon, tulad ng isang stockbroker na naglalaro ng blackjack gamit ang iyong mga ipon sa pagreretiro. Samantala, ang mga customer ay naiiwan na hawak ang bag (o sa kasong ito, ang walang laman na wallet) kapag ang mga bagay ay pumunta sa timog.

Pinagsasama-sama rin ng mga "Regulated" na CEX ang mga serbisyo tulad ng pangangalakal, pag-iingat, at paggawa ng merkado. Hindi tulad sa isang tradisyunal na regulated stock exchange platform, ang mga user sa maraming CEX ay haharap sa mismong exchange sa isang trade, kumpara sa isa pang kliyente ng exchange. Nagbibigay ito sa mga CEX ng kakayahang mag-trade nang maaga at laban sa kanilang mga customer, isang kilalang kasanayan na ginagawa ng mga nangungunang exchange, kahit na sa US

At huwag nating kalimutan ang tungkol sa pag-hack. Sa ngayon, humigit-kumulang $5 bilyong pondo ng mga user ang ninakaw sa nakalipas na 3 taon, na wala pang $3 bilyon noong 2022. Ngunit huwag mag-alala, laging narito ang DOJ para protektahan ka. Sa kanilang napakalaking suntok sa mga kilalang crypto criminal organization tulad ng Bitzlato, titiyakin nilang ligtas ang iyong mga pondo.

Ang pagsunod sa regulasyon ay nagkakahalaga ng CEX ng bilyun-bilyong dolyar sa kita, at ang gastos ay madalas na ipinapasa sa customer. Ang mga CEX ay gumagastos ng mas maraming pera sa legal at pagsunod kaysa sa pagbuo ng produkto. Ngayong buwan, ang Coinbase ay nag-invest ng $50M sa compliance department nito ayon sa isang settlement sa NYDFS ngunit pinutol ang 20% ​​ng workforce nito. Ang mga abogado ay blocker hindi UX designer. At kung susundin mo ang kanilang payo nang walang taros, nanganganib kang mapunta sa magandang lumang pop-up ng cookie.

Sa lahat ng kabigatan, ang pag-iingat sa sarili ay ang paraan upang maprotektahan ang iyong mga pondo sa crypto. Ang mga matapat na kasanayan sa negosyo at mga wallet na hindi pang-custodial ay ang susi sa pagprotekta sa mga interes ng mga mamumuhunan at mga customer sa mundo ng crypto. Sa halip na umasa lamang sa mga regulasyon, lumipat tayo sa isang mas desentralisadong modelo, kung saan ang mga user ay may ganap na kontrol sa kanilang sariling mga pondo at wala sa awa ng mga sentralisadong entity. Saka lamang natin tunay na masisiguro ang kaligtasan at seguridad ng mga pondo ng mga user sa mundo ng crypto.

Mga tag sa kwentong ito
modelo ng negosyo, Sentralisadong Palitan, Pagsunod, kontrol, crypto, mundo ng crypto, crypto-custody, custodial wallet, Customer, desentralisado, etikal na negosyo, proteksyon ng pondo, Pamahalaan, Taga, pamumuhunan, Investors, Joseph Collement, legal, non-custodial wallet, Artikulo ng opinyon, Editoryal ng Opinyon, pagbuo ng produkto, Regulasyon, Mga regulasyon, klima ng regulasyon, Reputasyon, Pananagutan, kita, kaligtasan, Katiwasayan, Pag-iingat sa sarili, stockbroker, pinagkakatiwalaan, kontrolado ng gumagamit, Wild West

Ano ang iyong mga saloobin sa self-custody bilang isang solusyon para sa pagprotekta sa mga pondo ng crypto? Sumasang-ayon ka ba na ito ay isang mas mahusay na alternatibo sa pag-asa lamang sa mga regulasyon, o sa tingin mo ba ay may ibang diskarte na dapat gawin? Ibahagi ang iyong mga saloobin sa mga komento sa ibaba.

May-akda ng Panauhin

Ito ay isang Op-ed na artikulo. Ang mga opinyon na ipinahayag sa artikulong ito ay sariling may-akda. Ang Bitcoin.com ay hindi nag-eendorso o sumusuporta sa mga pananaw, opinyon o konklusyon na ginawa sa post na ito. Ang Bitcoin.com ay hindi mananagot o mananagot para sa anumang nilalaman, katumpakan o kalidad sa loob ng artikulong Op-ed. Dapat gawin ng mga mambabasa ang kanilang sariling angkop na pagsusumikap bago gumawa ng anumang mga aksyon na nauugnay sa nilalaman. Ang Bitcoin.com ay hindi mananagot, direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na dulot o di-umano'y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang impormasyon sa artikulong ito ng Op-ed.
Upang mag-ambag sa aming Op-ed na seksyon magpadala ng mungkahi sa op-ed (sa) bitcoin.com.

Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons

Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.

Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/