Ang mga inskripsiyon ng bitcoin na tulad ng NFT ay naging mainit na paksa sa matagal nang debate sa mga Bitcoiner: Magkano ang data ng transaksyong hindi pinansyal na dapat isama ng komunidad ng Bitcoin sa blockchain nito?
Ang debate ay sapat na upang masubaybayan pabalik sa Satoshi Nakamoto. Sa katunayan, sa isang panukala noong 2009 na i-desentralisa ang mga pangalan ng domain, si Satoshi bumaba sa panig ng paggamit ng alternatibong imbakan ng data sa halip na ang ledger ng Bitcoin. Nangatuwiran si Satoshi na ang mga user ay hindi dapat mag-download ng data mula sa iba pang mga application (tulad ng BitDNS) para magamit ang network ng Bitcoin para sa pangunahing utility nito: peer-to-peer digital cash.
Pagkatapos noong 2011, isang off-blockchain na altcoin na tinatawag na Namecoin ang inilunsad na may layuning payagan ang mga user na mag-log ng mga domain name server (DNS) sa isang distributed ledger. Nabigo ang Namecoin ngunit muling binuhay ng komunidad ng Ethereum ang mga bahagi ng proyekto bilang Ethereum Name Service o ENS, isang serbisyo sa pagbibigay ng pangalan na parang DNS na nag-uugnay ng .ETH na "domain name" sa mga wallet ng Ethereum.
Bagama't ang ENS ay kadalasang ginagamit para sa mga vanity wallet tulad ng FirstName.ETH, Hindi kailanman nalampasan ng ENS ang mga tradisyonal na DNS na nagresolba ng mga domain para sa mga web browser.
Ang mga inskripsiyon sa Bitcoin ay pumukaw ng mainit na debate tungkol sa pag-iimbak ng file
Lumitaw ang isang bagong bagay na ikinagalit ng kalahati at ikinatuwa ng kalahati ang komunidad ng Bitcoin: ang mga on-chain na NFT na gumagamit ng Taproot-inscribed satoshi ordinals.
Ang mga ordinal ay karaniwang isang sistema ng pagnunumero para sa satoshis — ang pinakamaliit na denominasyon ng bitcoin (isang bitcoin ay katumbas ng 100 milyong satoshis). Pinasikat kamakailan ng developer ng Bitcoin na si Casey Rodarmor ang isang ordinal ruleset na nagtatalaga ng ordinal na numero sa lahat ng 2.1 quadrillion satoshis.
Ang mga inskripsiyon naman, ilakip ang on-chain na data sa satoshi sa pamamagitan ng data ng saksi ng SegWit (higit pa tungkol diyan sa ibang pagkakataon) gamit ang mga transaksyong katugma sa Taproot, na ganap na nai-render ng mga Bitcoin block explorer at wallet na nagsasama ng ruleset ni Rodarmor para sa mga ordinal bilang isang larawan, video, o kahit arcade laro.
Ang pinakahuling resulta ng proseso sa itaas ay isang inskripsiyon, na halos kapareho sa isang NFT.
Sa buod, ang isang Bitcoin inskripsyon (tinatawag ding on-chain Bitcoin NFT) ay simple karagdagang data na na-save magpakailanman sa blockchain ng Bitcoin. Maraming dagdag na data. Ang mga inskripsiyon ay maaaring napakalaking mga file. Sa katunayan, ang isang inskripsiyon mula noong nakaraang katapusan ng linggo ay ang pinakamalaking Transaksyon ng Bitcoin mula noong 2016.
Kabaligtaran sa tradisyonal na Ethereum NFT na ERC-721 mga token (hindi ETH mismo), ang mga inskripsiyon ng Bitcoin ay ganap na on-chain satoshis. Ang mga ERC-721 NFT ay maaaring ipagpalit sa OpenSea habang ang Bitcoin inscription NFT ay hindi. Ang mga inskripsiyon ay 100% sa blockchain ng Bitcoin. Ang mga ito ay ganap na on-chain na mga NFT at hindi magkahiwalay na mga token.
Kalahati ng komunidad ay natutuwa sa sining proyekto. Ang kalahati ay galit, sinasabing sinisira ng Taproot ang Bitcoin.
Buhayin ang pinagtatalunang Block Size Wars
Para sa karamihan ng kasaysayan nito, ang mga bloke sa blockchain ng Bitcoin ay hindi maaaring lumampas sa 1MB ng kapasidad ng imbakan. Malapit sa dulo ng Blocksize Wars noong 2017, pinayagan ng pag-upgrade ng Segregated Witness (SegWit) ng Bitcoin ang mga katugmang transaksyon na magsama ng dagdag na Data ng Saksi. Epektibong pinataas ng SegWit ang limitasyon sa laki ng bloke ng Bitcoin sa 4MB bawat bloke.
Mula nang magsimula ang Bitcoin, Ang on-chain na imbakan ng data ay palaging posible. Satoshi talaga naka-embed isang 80-character na headline ng pahayagan sa genesis block ng Bitcoin: “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.”
Bukod sa implikasyon na malamang na binasa ni Satoshi ang London Times sa panahon ng pagsisimula ng Bitcoin, ipinakilala ni Satoshi ang ideya na ang impormasyon bukod sa mga transaksyon sa pananalapi ay maaaring maimbak sa blockchain ng Bitcoin.
Gayunpaman, ang pag-iimbak ng file ng Bitcoin ay palaging napipigilan. 1MB man o 4MB, halos hindi pinapayagan ng threshold ang ilang larawan o pahina ng text. Sa loob ng maraming taon, ang mga developer ng Bitcoin ay nagmungkahi ng mga upgrade upang pataasin ang limitasyon sa laki ng block at payagan ang mas malaking imbakan ng file. Karamihan ay nabigo.
Isang matagumpay na pag-upgrade, OP_RETURN, ang nakitaan ng matinding paggamit noong 2018-19. Isang kahanga-hangang one-fifth ng mga transaksyon sa Bitcoin ang minsang gumamit ng operation code na ito. Karamihan sa aktibidad ng OP_RETURN ay kinabibilangan ng Tether/Omni layer ng Bitcoin, isang pang-eksperimentong token network na tinatawag na Veriblock, at isang maagang Bitcoin-pegged na NFT platform na tinatawag na Counterparty.
Nag-ambag ang aktibidad na ito sa pagbara ng block space ng Bitcoin at nagpapataas ng mga bayarin. Ang backlog ng transaksyon at pagtaas ng mga bayarin ay ikinainis ng mga miyembro ng komunidad ng Bitcoin na nagtalo na maaari nitong pigain ang mga user na naniniwala sa maagang pangako ng Bitcoin ng mura, mabilis na mga transaksyon. Sa bandang huli, Si Omni ay naging Tether, ang Veriblock ay nahulog sa gilid ng daan, at ang Counterparty ay bumagsak.
Ang Ordinal Theory ay nagsimulang magpasikat sa ideya ng inscribed satoshis, ibig sabihin, ang data na naka-attach sa indibidwal na satoshis.
Kung mahahanap mo ang mga inskripsiyon na ito, maaari kang makatanggap ng ilang magagandang sorpresa. Isang laro na tinatawag Zork Nagpakita up on Satoshi 507756490124595 bilang bahagi ng ang transaksyong ito. Ang whitepaper ni Satoshi ay naka-embed sa Bitcoin blockchain na may ang transaksyong ito. Rijndael mula sa Block ng kumpanya ni Jack Dorsey may korte kung paano gawing inskripsiyon ang isa sa mga NFT ni Donald Trump gamit ang satoshi na mined noon pang 2009.
Magbasa nang higit pa: Ang Ethereum ay sumasalamin sa Blocksize Wars (bakit hindi kailangan ng Bitcoin ng kape)
Akala ng blockstream co-founder na si Adam Back ay sila na hangal at hindi mahusay kumpara sa iba pang mga paraan upang gawin ang parehong bagay gamit ang iba pang pamamaraan.
Ang iba ay hindi sumang-ayon dahil ang Ordinal Theory-based na inscribed satoshis ay maaaring gumamit ng Taproot upang mag-imbak ng di-makatwirang data sa data ng saksi ng SegWit. Maaaring diskwento ng SegWit ang data sa field ng saksi, na makakapagtipid sa dami ng mga data node na kailangang iimbak.
Tumunog ang Ordinals developer na si Casey Rodarmor
Casey Rodarmor naglalarawan isinulat ang satoshi bilang isang anyo ng "digital artifact." Sinabi niya na ang mga gumagamit ng kanyang command-line wallet, na angkop niyang tinatawag na "mga salita,” ay maaaring mag-render pati na rin lumikha ng mga inskripsiyon.
Kanya readme na dokumentasyon sa ord repository sa GitHub ay nagbabala na hindi makilala ng Bitcoin Core ang mga inskripsiyon. Sa halip, nagrerekomenda siya ng isang ord-compatible na block explorer o wallet software. Isang posibleng paliwanag para sa walang default na suporta para sa pag-render ng mga inskripsiyon? Ang mga developer ng Bitcoin Core ay tila hindi gusto mga inskripsiyon.
Rodarmor affirms that ang inscribed na satoshi ay native at on-chain, sa kabila ng kanilang kawalan ng compatibility sa mga kliyente ng Bitcoin Core bilang default. Inilarawan pa niya ang mga ito bilang isang posibleng paraan upang lumikha ng mga desentralisadong NFT na hindi maaaring hilahin dahil walang mga JPEG na nakaimbak sa anumang indibidwal na server, walang hiwalay na token, at walang hindi na-audited na mga smart na kontrata.
Ang mga naka-inscribe na satoshi — ganap na on-chain na Bitcoin NFTs — ay maaaring maging isang kawili-wiling paraan upang i-embed ang sining sa Bitcoin blockchain. Maraming Bitcoiners ang tagahanga ng art project. Ang iba ay tinutuligsa ang nasayang na data. Ang buong komunidad ay umaasa sa hindi sinasadyang paggamit ng Taproot upgrade. Sa anumang kaso, ang mga inskripsiyon ay muling binuhay ang isang multi-taon na debate tungkol sa pag-save ng malalaking halaga ng non-financial na data magpakailanman sa loob ng blockchain ng Bitcoin.
Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o mag-subscribe sa aming YouTube channel.
Pinagmulan: https://protos.com/did-taproot-ruin-bitcoin-with-nft-inscriptions-of-monkey-jpegs/