Ang ilang mga isyu ay nagpapayo laban sa paggamit ng modelo ng stock-to-flow sa gumawa mga hula sa presyo para sa Ethereum, na malawakang ginagamit para sa Bitcoin sa halip.
Ang modelo ng stock-to-flow: maaari ba itong maging tumpak para sa Ethereum din?
Ang modelo ng stock-to-flow ng PlanB tungkol sa presyo ng Bitcoin ay naging napaka sikat sa mundo ng cryptocurrency.
Makatuwiran bang magpatupad ng katulad na modelo patungkol sa presyo ng Ethereum (ETH)?
Una sa lahat, dapat sabihin na Ang modelo ng stock-to-flow ng PlanB hindi naging tama ang nakaraang taon.
Kahit na ito ay hindi isang predictive na modelo ngunit isang projection lamang ng historical trend, ipinahiwatig nito ang tagumpay ng nakamamatay na $100,000 sa pagtatapos ng Agosto 2021, habang ang presyo ng BTC ay hindi pa umabot sa figure na iyon.
Gayunpaman, ang 463-araw na stock-to-flow curve ay naglalarawan sa pangkalahatang trend ng presyo ng Bitcoin mula 2010 hanggang ngayon nang maayos, na may margin of error na mukhang hindi masyadong mataas.
Ang problema ay may malaking pagkakaiba sa pagitan ng BTC at ETH. Sa katunayan, ang supply ng Bitcoin, ibig sabihin, ang bilang ng mga BTC na nilikha at inilagay sa sirkulasyon, ay halos ganap na mahuhulaan dahil minimal ang error.
Nagbibigay-daan iyon sa modelo ng stock-to-flow, batay sa ratio ng mga umiiral nang BTC sa mga bago na nilikha bawat 10 minuto o higit pa, na inaasahang malayo sa hinaharap.
Bakit hindi gumana ang modelo para sa Ethereum?
Sa halip, ang predictability ng mga ETH sa sirkulasyon ay mananagot sa mas malaking error sa hindi bababa sa dalawang dahilan.
Ang una ay sa buong kasaysayan, ang monetary policy ng ETH ay ilang beses nang nabago, habang ang sa BTC ay hindi kailanman nabago at hindi kahit na realistically na nababago ng sinuman, kahit man lang sa maikling/medium term.
Sa madaling salita, walang sinuman ang nagsisiguro sa amin na ang bilis ng paglikha ng bagong ETH sa hinaharap ay aayon sa kasalukuyang.
Ang pangalawa ay sa pagsunog ng London update ng isang bahagi ng mga bayarin, imposibleng hulaan nang tumpak ang bilang ng ETH na nasunog.
Samakatuwid, magiging posible na lumikha ng isang modelo ng stock-to-flow para sa ETH patungkol sa nakaraang data, ngunit hindi ito mai-project sa hinaharap dahil sa kawalan ng katiyakan ng supply nito sa hinaharap. Gayunpaman, dapat sabihin na ang antas ng kawalan ng katiyakan na ito ay nananatiling napakababa.
Dahil dito, hindi malamang na ang isang posibleng modelo ng stock-to-flow sa Ethereum ay maaaring magpahiwatig ng takbo ng presyo ng ETH sa hinaharap, kaya kahit na ang isa sa BTC sa mga nakaraang buwan ay nagpakita na hindi gumagana nang mahusay.
Sa katunayan, noong Pebrero 2020, co-founder ng Ethereum Vitalik Buterin ay tinawag ang modelo ng stock-to-flow ng PlanB sa presyo ng BTC sa isang napaka-hindi marangal na paraan, karaniwang sinasabi na ito ay gumagana lamang sa retrospectively.
Nah ang mga bagay na iyon ay bahagi ng 95%
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Pebrero 27, 2020
Maaari itong maging kapaki-pakinabang para sa pagtukoy ng isang pangkalahatang trend tungkol sa nakaraang pagganap, ngunit hindi ito lumalabas na partikular na kapaki-pakinabang para sa paggawa ng mga hula. Sa karamihan, binibigyang-daan ka nitong ihambing ang trend sa hinaharap sa nakaraang trend, na naghahanap ng anumang mga pagbabago, dahil maaari itong magsilbi upang ipakita ang nakaraang trend sa hinaharap.
Pinagmulan: https://en.cryptonomist.ch/2022/04/08/bitcoins-stock-to-flow-model-apply-ethereum/