Dorsey, Saylor Ipagtanggol ang Bitcoin Mining sa Liham sa EPA

Ang isang pangkat ng mga executive ng industriya ng Bitcoin ay pinabulaanan ang mga pahayag na ginawa ng House Democrats na nananawagan sa Environmental Protection Agency na imbestigahan ang mga epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng crypto.

Hinahamon ng Industriya ng Bitcoin ang Mga Demokratiko sa Bahay

Ang ilan sa mga pinakamalaking mananampalataya ng Bitcoin ay nakipagtulungan upang ipagtanggol ang Proof-of-Work mining.

Sa isang sulat ipinadala sa Tagapangulo ng Environmental Protection Agency na si Michael S. Regan Lunes, pinabulaanan ng mga executive ng industriya ng Bitcoin ang isang kahilingan mula sa mga House Democrat na nagtatanong sa epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng Bitcoin. 

Hiniling ni Representative Jared Huffman (D-CA) at 22 pang miyembro ng Kongreso na tiyakin ng EPA na ang mga pasilidad sa pagmimina ng cryptocurrency ay hindi lumalabag sa mga batayan ng batas sa kapaligiran tulad ng Clean Air Act o Clean Water Act. Bilang tugon, nagtulungan ang 55 na executive ng industriya ng Bitcoin, kabilang ang Block CEO Jack Dorsey, MicroStrategy CEO Michael Saylor, at Galaxy Digital CEO Michael Novogratz upang pabulaanan ang pahayag ng House Democrats na ang pagmimina ng cryptocurrency ay negatibong nakakaapekto sa kapaligiran. 

Ang rebuttal ay nangangatwiran laban sa ilang mga paghahabol na ginawa sa sulat ni Huffman, na ipinadala sa EPA noong Abril 20. Ang pangunahing alalahanin ay ang unang liham ay pinagsama ang mga sentro ng data ng pagmimina ng Bitcoin na may mga pasilidad sa pagbuo ng kuryente. "Ang mga pasilidad sa pagbuo ng kuryente ay hindi mga sentro ng data. Ang mga datacenter na naglalaman ng mga 'miners' ay walang pinagkaiba sa mga datacenter na pagmamay-ari at pinamamahalaan ng Amazon, Apple, Google, Meta, at Microsoft, "sabi ng rebuttal. Sa pagtukoy sa isang partikular na operasyon ng pagmimina ng crypto na pinapagana ng isang pasilidad sa Greenidge, New York, iginiit ng sulat na ang pasilidad ay kasalukuyang hindi gumagamit ng karbon sa mga operasyon nito. Dahil dito, mali ang sinasabing ang mga coal ash pond sa Greenbridge mula sa kasalukuyang mga operasyon ng pagmimina ng crypto. 

Bukod pa rito, sinasagot din ng rebuttal ang mga claim na ang industriya ng crypto mining ay bumubuo ng malaking halaga ng electronic waste. Iginiit ng sulat ni Huffman na ang pagmimina ng Bitcoin ay gumagawa ng 30,700 tonelada ng e-waste taun-taon; gayunpaman, ayon sa tala ngayon, ang mga nasabing bilang ay nakuha mula sa isang lubos na pinupuna na pag-aaral sa pananaliksik na ipinapalagay na ang mga rig sa pagmimina ay kailangang iretiro pagkatapos ng isang "sobrang maikli" na 1.3 taon. 

Binanggit din sa sulat ang pinakabagong resulta ng survey ng Bitcoin Mining Council. Ayon sa pag-aaral, na binubuo ng bottom-up analysis ng 50% ng kasalukuyang hashrate, ang mga minero ng Bitcoin na sinuri ay gumagamit ng 64.6% sustainable energy. Sa pamamagitan ng pagpapalawak ng pagsusuring ito sa buong mundo gamit ang konserbatibo sa mga pagpapalagay, tinatantya na 58.4% ng lahat ng pagmimina ay gumagamit na ngayon ng napapanatiling enerhiya. 

Hindi ngayon ang unang pagkakataon na ang mga kilalang tao tulad ni Jack Dorsey ay nagsulong ng pagmimina ng Bitcoin na may kamalayan sa kapaligiran. Sa simula ng Abril, sumali si Dorsey sa Elon Musk ng Tesla upang maagang mga plano para sa isang solar powered Bitcoin mining facility sa Texas.

Habang ang liham ngayon ay nagmamarka ng isang makabuluhang pushback laban sa mga detractors ng Bitcoin, ang argumento sa mga epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng crypto ay malayong matapos. Inaalam pa kung maaapektuhan ng pagtanggi ang desisyon ng Environmental Protection Agency na ituloy ang imbestigasyon nito sa crypto mining. 

Pagbubunyag: Sa panahon ng pagsulat ng bahaging ito, ang may-akda ay nagmamay-ari ng ETH at ilang iba pang cryptocurrencies.