Iginiit ng ECB Blog Post na Ito ang 'Huling Paninindigan ng Bitcoin,' Inaangkin ng mga Opisyal na Patungo sa 'Irrelevance' ang BTC – Bitcoin News

Noong Miyerkules, Nob. 30, 2022, isang blog post na inilathala ng European Central Bank (ECB) ang tumatalakay sa bitcoin at ang mga may-akda na sina Ulrich Bindseil at Jürgen Schaaf ay tila naniniwala sa "huling paninindigan ng bitcoin." Sinabi pa ng mga may-akda ng ECB na habang ang presyo ng bitcoin ay pinagsama-sama at nagpapatatag, sinabi ng mga opisyal ng sentral na bangko na "ito ay isang artipisyal na sapilitan na huling hinga bago ang daan patungo sa kawalan ng kaugnayan."

Naniniwala ang mga miyembro ng Central Bank ng Europe na Hinulaan Nila ang Bitcoin na Patungo sa 'Irrelevance' Bago Napunta ang FTX Bust

Dalawang miyembro ng central bank ng Europe, si Ulrich Bindseil, ang director general ng market infrastructure at payments division ng ECB, at si Jürgen Schaaf, isang tagapayo sa sektor ng pagbabayad ng ECB, ay nag-publish ng isang post sa blog tungkol sa nangungunang crypto asset bitcoin (BTC).

Ang ECB blog post ay tinatawag na “Huling Paninindigan ng Bitcoin,” at inaangkin ng mga manunulat na ang asset ng crypto ay nagiging hindi nauugnay. Ipinaliwanag iyon nina Bindseil at Schaaf BTCBumaba ang presyo ng 76% na mas mababa kaysa sa $69K all-time high, at napansin ng mga may-akda na iniisip ng mga tagapagtaguyod ng bitcoin BTC ay humihinga sa daan patungo sa bagong taas.

Ang mga may-akda ng ECB ay hindi naniniwala na ito ang mangyayari sa pagkakataong ito. "Mas malamang, gayunpaman, ito ay isang artipisyal na sapilitan huling hinga bago ang daan sa kawalan ng kaugnayan," iginiit ng mga may-akda ng post ng ECB blog. "At nakikinita na ito bago masira ang FTX at ipinadala ang presyo ng bitcoin sa mas mababa sa USD16,000."

Ang mga miyembro ng European Central Bank ay higit na naniniwala na "ang bitcoin ay hindi kailanman nagamit sa anumang makabuluhang lawak para sa mga legal na transaksyon sa totoong mundo." Idinagdag ng post sa blog ng ECB:

Hindi rin angkop ang Bitcoin bilang pamumuhunan. Hindi ito bumubuo ng cash flow (tulad ng real estate) o mga dibidendo (tulad ng mga equities), hindi maaaring magamit nang produktibo (tulad ng mga kalakal) o magbigay ng mga social na benepisyo (tulad ng ginto). Ang market valuation ng Bitcoin ay samakatuwid ay batay lamang sa haka-haka.

Sinasabi ng Mga Opisyal ng ECB na Mga Bangko na Nagsusulong ng Bitcoin Bear 'Reputational Risk,' Iginiit ng Post sa Blog na Ang Regulasyon ay Hindi Kumakatawan sa 'Pag-apruba'

Hindi kinakailangang gamitin ng mga may-akda ang mga termino, ngunit iniuugnay ng Bindseil at Schaaf ang bitcoin sa isang Ponzi o pyramid scheme, dahil binibigyang-diin ng mga may-akda na ang "mga speculative bubble ay umaasa sa bagong pera na dumadaloy."

"Ang mga mamumuhunan ng malalaking Bitcoin ay may pinakamalakas na mga insentibo upang mapanatili ang euphoria," iginiit ng mga manunulat ng post sa blog. Habang lumago ang patakaran sa regulasyon sa paligid ng mga asset ng cryptocurrency, naniniwala ang dalawang opisyal ng ECB na "maaaring maling unawain ang regulasyon bilang pag-apruba." Ang Bindseil at Schaaf ay hindi masyadong interesado sa ideya na ang crypto space ay dapat pahintulutan na magbago "sa lahat ng mga gastos."

Ang makabagong halaga ng Bitcoin, ayon sa mga may-akda ng ECB ay napakaliit kumpara sa mga panganib na diumano'y mas malaki kaysa sa pagbabago. Ang papel ng ECB ay nagsasaad:

Una, ang mga teknolohiyang ito sa ngayon ay lumikha ng limitadong halaga para sa lipunan - gaano man kalaki ang mga inaasahan para sa hinaharap. Pangalawa, ang paggamit ng isang promising na teknolohiya ay hindi isang sapat na kondisyon para sa isang karagdagang halaga ng isang produkto batay dito.

Panghuli, iniisip ng mga executive ng sentral na bangko na ang mga bangko na nagpo-promote ng bitcoin ay magtataglay ng panganib sa reputasyon. Sinasabi ng mga miyembro ng ECB na dahil naniniwala sila na ang bitcoin ay hindi isang angkop na pamumuhunan o isang sistema ng pagbabayad, "dapat itong ituring bilang alinman sa mga tuntunin ng regulasyon at sa gayon ay hindi dapat gawing lehitimo."

Ang post sa blog nina Bindseil at Schaaf ay halos kapareho sa mga opinyon na pinanghahawakan ng mga taong tulad nito Peter Schiff, Charlie Munger, at ang daan-daang tinatawag na bitcoin obitwaryo nai-publish sa mga nakaraang taon. Sa kabila ng post ng opinyon ng ECB, maraming indibidwal, akademikong papeles, at kumpanya ang buong pusong hindi sumasang-ayon sa dalawang executive ng sentral na bangko.

Ang pandaigdigang pinuno ng blockchain sa EY, si Paul Brody, kamakailan sinabi na ang crypto winter na ito ay isang “mas banayad na crypto winter kaysa sa nauna.” Sinabi rin ni Brody na ang pagbabagu-bago ng presyo ng crypto ay nakakaapekto sa paglago ng industriya nang mas kaunti sa mga araw na ito. "Sa kauna-unahang pagkakataon, ang pagtaas at pagbaba ng presyo ay walang gaanong epekto sa pangmatagalang paglago ng industriya," ayon kay Brody.

Bukod dito, isang papel inilathala ni Matthew Ferranti, isang Harvard Ph.D. kandidato sa economics, nagsasabing ang mga bangko ay dapat magkaroon ng kaunting bitcoin. Sinabi ni Ferranti na kahit na ang mga sentral na bangko ay dapat isaalang-alang ang paghawak ng bitcoin, at mas partikular, ang mga sentral na bangko ay nakikipaglaban sa mga pinansiyal na parusa depende sa pagiging naa-access ng institusyong pampinansyal sa mga reserbang ginto.

Mga tag sa kwentong ito
“Ang Huling Paninindigan ng Bitcoin”, pagsang-ayon, Bitcoin, Bitcoin (BTC), Bitcoin Obitwaryo, Post sa Blog, BTC, Charlie Munger, ECB, Pangkalahatang pagbabayad ng direktor ng ECB, Mga miyembro ng ECB, Mga opisyal ng ECB, EU, Ang sentral na bangko ng Europa, European Central Bank, EY exec, papel ng Harvard, pamumuhunan, Jürgen Schaaf, Matthew Ferranti, hindi angkop, piraso ng opinyon, Paul Brody, sistema ng pagbabayad, Peter Schiff, Regulasyon, Ulrich Bindseil

Ano ang palagay mo tungkol sa post sa blog ng ECB tungkol sa tinatawag na 'huling paninindigan ng Bitcoin?' Sumasang-ayon ka ba sa mga opisyal mula sa sentral na bangko ng Europa? Ipaalam sa amin ang iyong mga saloobin tungkol sa paksang ito sa seksyon ng mga komento sa ibaba.

Jamie Redman

Si Jamie Redman ang News Lead sa Bitcoin.com News at isang financial tech na mamamahayag na naninirahan sa Florida. Si Redman ay isang aktibong miyembro ng komunidad ng cryptocurrency mula noong 2011. Siya ay may hilig sa Bitcoin, open-source code, at mga desentralisadong aplikasyon. Mula noong Setyembre 2015, ang Redman ay nagsulat ng higit sa 6,000 mga artikulo para sa Bitcoin.com Balita tungkol sa mga nakakagambalang protocol na umuusbong ngayon.




Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons

Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.

Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/ecb-blog-post-insists-this-is-bitcoins-last-stand-officials-claim-btc-is-headed-toward-irrelevance/