Iniulat ng ECB ang huling paninindigan ng Bitcoin

Ang European Central Bank ay naglabas ng isang blog kahapon na labis na nagpapahamak sa Bitcoin. Ang bihirang gamitin para sa mga legal na transaksyon ay isa sa mga paratang nito.

Inilathala ng European Central Bank (ECB) ang isang Blog noong Miyerkules kung saan sinabi nito na ang numero unong cryptocurrency ay nasa “road to irrelevance”. Ang ulat ay walang mga suntok at masakit sa Bitcoin.

Ang Bitcoin ay bihirang ginagamit para sa mga legal na transaksyon 

Ang mga may-akda na sina Ulrich Bindseil at Jürgen Schaaf ay isinama ang subtitle sa itaas sa kanilang ulat ngunit pagkatapos ay ganap na walang pagtukoy dito sa loob. Walang on-chain na data o mga link dito sa text kaya ipinaubaya sa mambabasa na paniwalaan ang claim o hindi.

Ayon sa sa blockchain analytics firm na Chainalysis, ang iligal na aktibidad sa Bitcoin blockchain ay bumubuo lamang ng 0.15% ng kabuuang dami ng transaksyon para sa taong 2021, na siyang pinakamababa. Samakatuwid, ang paggamit ng may-akda ng ECB ng naturang subtitle ay maaaring ituring na mapanlinlang sa sukdulan.

Ang seksyon ng mga ilegal na transaksyon ng artikulo sa blog ng ECB ay pangunahing napuno ng kaso na sa pananaw ng may-akda, ang halaga ng Bitcoin ay batay lamang sa haka-haka, at ang mga speculative bubble ay sanhi ng mga bagong alon ng mga investor na pumapasok.

Ang regulasyon ay maaaring hindi maunawaan bilang pag-apruba

Nais ng mga may-akda ng blog na mag-iwan ng walang pag-aalinlangan na ang regulasyon, kapag dumating ito, ay hindi nagbibigay ng higit pang lehitimo sa crypto. Ikinalulungkot nila ang katotohanan na ang malalaking mamumuhunan ay nagpopondo sa mga tagalobi, na sila namang sinusubukang impluwensyahan ang mga mambabatas.

Ang katotohanan na ito ay kung paano gumagana ang proseso ng pambatasan para sa bawat solong bagong piraso ng batas, crypto o hindi, ay hindi lumilitaw na gumawa ng isang pagkakaiba. Ang mabagal na bilis ng regulasyon, at ang kawalan ng kakayahan para sa lahat ng mga hurisdiksyon na sumang-ayon dito ay isa pang lugar na inireklamo ng ECB.

Na ang Bitcoin ay pinaghihinalaang ng ECB bilang isang "walang uliran na polluter", ay nakasuot din ng sapatos sa seksyon ng regulasyon. Ang pag-angkin ay ginawa na ang Bitcoin ay "kumukonsumo ng enerhiya sa sukat ng buong ekonomiya". 

Gayunpaman, hindi kasama sa mga paghahambing ang industriya ng pagbabangko. Sa isang artikulo mula 2021, Bitcoin Magazine tinatantya na ang Bitcoin ay naglalabas ng 70 milyong Mt ng CO2 taun-taon, habang ang mga sangay ng bangko at mga ATM ay gumagawa ng 400 milyong Mt bawat taon.

Ang pagtataguyod ng Bitcoin ay isang reputasyon na panganib para sa mga bangko

Upang tapusin ang artikulo sa blog nito, sinabi ng ECB na ang Bitcoin ay hindi angkop para sa mga pagbabayad o bilang isang pamumuhunan, at samakatuwid ay hindi dapat makita bilang lehitimo ng regulasyon.

Ang mga nasa industriya ng pananalapi ay binigyan ng babala tungkol sa pinsala sa reputasyon na maaari nilang makuha sa pamamagitan ng pagsulong ng mga pamumuhunan sa Bitcoin para sa panandaliang kita. Nadama na habang ang Bitcoin ay gagawa ng karagdagang pagkalugi, ang negatibong epekto sa mga bangko na sumuporta sa cryptocurrency ay maaaring masira ang buong industriya ng pagbabangko.

Siyempre, maaaring magtaka kung gaano karaming negatibo ang maaaring idulot sa industriya ng pagbabangko, dahil ito ay puno ng pandaraya at pagmamanipula sa loob ng maraming dekada.

Para lamang sa taong 2020 maraming daan-daang milyong dolyar ang binayaran mga multa para sa maling pag-uugali ng ilan sa pinakamalalaking bangko at institusyong pampinansyal. Sa taong iyon, si Wells Fargo lamang ang kailangang magbayad $3 bilyon na multa para sa "makasaysayang panloloko sa account na umaabot sa mga nakaraang taon."

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.