Matapos ipahayag ng Silvergate Bank ang boluntaryong pagpuksa nito, ang senador ng US na si Elizabeth Warren ay iniuugnay ang pagbagsak ng institusyong pampinansyal sa "kripto na panganib." Ayon kay Warren, dati na siyang nagbabala tungkol sa Silvergate. Gayunpaman, itinatanggi ng ilang kritiko ang opinyon ni Warren bilang "lubhang maling impormasyon" at sinasabing siya ay "nagtatapon ng matitinding akusasyon."
Nag-aalok ang mga Crypto Proponent ng Iba't ibang Perspektibo sa Pagbagsak ng Silvergate Bank Matapos Sabog ni Elizabeth Warren ang Tinatawag na 'Crypto Risk'
Ilang oras matapos ipahayag ng Silvergate Bank ang pagpuksa nito, senador ng US Elizabeth Warren (D-MA) tweeted tungkol sa pagkamatay ng institusyong pampinansyal. Muling tinukoy ni Warren ang mga cryptocurrencies bilang mapanganib at nagpahayag ng pagkabigo tungkol sa pagkabigo ng Silvergate, na itinuring niyang "mahuhulaan."
Noong Marso 9, nag-tweet si US Senator Elizabeth Warren, “Nagbabala ako tungkol sa peligroso, kung hindi man ilegal, na aktibidad ng Silvergate—at natukoy ang matinding pagkabigo sa angkop na pagsisikap. Ngayon, ang mga customer ay dapat maging buo at ang mga regulator ay dapat lumaban sa panganib sa crypto." Ang pahayag ng senador ng Massachusetts ay sinalubong ng kritisismo halos kaagad pagkatapos nitong mailathala. "Nagdulot ka ng isang bank run na may mga huwad na akusasyon at ngayon ay sinasabing nahulaan mo ito-Olympic-level mental gymnastics," isang indibidwal tumugon sa tweet ni Warren.
Ang komento ng indibidwal tungkol kay Warren na nagsimula sa Silvergate bank run ay nagmula sa liham na isinulat ni Senator Warren, kasama sina Senators Roger Marshall (R-KS) at John Kennedy (R-LA). Ang dalawang partido naglalaman ng maraming mga akusasyon dahil humiling ito ng impormasyon sa isang "napakalaking iskandalo ng crypto." Bilang tugon sa tweet ni Warren noong Huwebes, isang tao tinanong ang politiko kung nagawa niyang "hindi masyadong maling impormasyon habang naglalabas ng mga mabibigat na akusasyon?"
Nagtatalo ang ilang kritiko na ginagamit ni Warren ang lumang propaganda na sinisisi ang mga bagay kaysa sa mga indibidwal at negosyo para sa pagkabigo. Ang diskarte na ito ay katulad ng walang buhay na mga armas na nagdudulot ng karahasan sa kanilang sarili, isang lapis na nagsusulat ng isang mapoot na liham na nagsasarili, o mga cryptocurrencies na nagdudulot ng pinsala sa mga namumuhunan sa halip na sa mga crypto business operator. Maraming kritiko sa Twitter hindi sumasang-ayon sa mga pananaw ni senador Warren sa usapin. Bilang tugon sa kanyang mga paratang, ang crypto CFA Ram Ahluwalia nag-aalok ng ibang pananaw sa sitwasyon ng Silvergate.
"Ang Silvergate, ang unang crypto bank, ay humarap sa isang bank run na humantong sa pagbagsak nito," Ahluwalia sinulat ni. "Sa kabila ng pagharap sa mga paratang sa paligid ng AML, hindi ang mga isyung ito ang naging sanhi ng pagkamatay ng [Silvergate Bank]. Ang responsibilidad para sa pangangasiwa ng bangko ay nasa Executive Branch, ngunit ang prosesong ito ay naputol. Ang liham ng isang senador, na pinalakas ng social media, ay nagpapahina sa tiwala ng publiko sa Silvergate, na sa huli ay humahantong sa isang krisis ng kumpiyansa."
Sa pagsusuri sa Twitter thread ni Warren, lumilitaw na kakaunti o walang suporta para sa kanyang komentaryo sa post, sa kabila ng katotohanan na ang tweet ay nakatanggap ng 942 likes at nakita ng higit sa 724,000 beses. Karamihan sa mga tugon sa tweet ni Warren ipahayag ang pagkasuklam para sa kanyang mga pahayag sa usapin. Gaya ng nakagawian, ang pagpuna sa mga ginawa ng politiko ay inihalintulad sila sa mga pulitikong nagbabali ng paa para magbenta ng saklay.
"Ito ang dahilan kung bakit kinasusuklaman ko ang pampulitikang pagtataas sa sarili sa kapinsalaan ng iba," isang tao Sinabi Warren. “Ang Crypto [at] blockchain ay lumulutas ng maraming isyu. Sa kasamaang palad, hindi nito nilulutas ang pagpoposisyon, pansariling interes, at pagtatakot ng mga inihalal na opisyal. Salamat sa pagpapahirap para sa mga tapat, masisipag na tao.”
Ano ang iyong mga saloobin sa mga pananaw ni Senator Warren sa mga cryptocurrencies at ang kanilang papel sa pagbagsak ng Silvergate Bank? Naniniwala ka ba na ang kanyang mga akusasyon ay makatwiran, o sa tingin mo ba ay naligaw ng landas at nakakapinsala ang mga ito sa institusyon? Ibahagi ang iyong mga opinyon sa mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/elizabeth-warren-blames-crypto-risk-for-silvergate-banks-liquidation-critics-dismiss-senators-claims-as-terribly-misinformed/