Kinumpirma ni Elon Musk na si Bankman-Fried ang nagmamay-ari ng 0% ng Twitter Sa kabila ng mga Ulat na Nag-aangkin ng $100M Stake – Itinatampok na Bitcoin News

Nilinaw ng Tesla CEO at Twitter chief na si Elon Musk na si Sam Bankman-Fried, dating CEO ng bumagsak na crypto exchange FTX, ay hindi nagmamay-ari ng anumang stake sa Twitter. Sinundan ito ng isang artikulo na inilathala ng isang publikasyong sinusuportahan ng Bankman-Fried na nagmumungkahi na ang Musk ay kumuha ng $100 milyon mula sa dating FTX executive.

Elon Musk sa Di-umano'y Pamumuhunan ng SBF sa Twitter

Nilinaw ni Elon Musk na si Sam Bankman-Fried (SBF), ang co-founder at dating CEO ng FTX, ay kasalukuyang nagmamay-ari ng 0% ng Twitter.

Ang kumpirmasyon ay sumunod sa isang artikulo na inilathala noong Miyerkules ng Bankman-Fried-backed publication na Semafor na nagpapahiwatig na ang SBF ay nagmamay-ari ng $100 milyon na stake sa platform ng social media. Ang artikulo ay nag-claim na nakakuha ng isang pribadong text message sa pagitan ng Musk at Bankman-Fried bilang patunay ng stake.

Nag-debut ang Semafor noong Okt 18, ilang linggo bago ang FTX nagsimula ang meltdown. Ang crypto exchange ay nag-file para sa Chapter 11 bankruptcy noong Nob. 11 at bumaba ang SBF bilang CEO.

Nag-tweet si Musk noong Miyerkules: "Ang Semafor ay pag-aari ng SBF. Ito ay isang napakalaking conflict of interest sa iyong pag-uulat.” Ang pagtugon sa isang editor ng publikasyon na iginiit na kumuha siya ng pera mula sa SBF, nag-tweet si Musk:

Tulad ng sinabi ko, ako o ang Twitter ay hindi kumuha ng anumang pamumuhunan mula sa SBF/FTX. Ang iyong artikulo ay isang kasinungalingan.

Ang editor ng SBF-backed publication ay nag-tweet ng text message na pinag-uusapan noong Huwebes. Sa text message, sinabi ni Bankman-Fried na mayroong mahigit $100 milyon sa Twitter (TWTR) shares na gusto niyang “i-roll” kung maaari. Tumugon si Musk sa isang karaniwang tugon na ibinigay niya sa lahat ng mga shareholder ng Twitter. "Maaari kang gumulong," isinulat niya. Gayunpaman, hindi kinukumpirma ng text message kung nangyari ang transaksyon.

Kinuha ng reporter ni Semafor ang text message bilang kumpirmasyon na ang Bankman-Fried ay tiyak na nagmamay-ari ng isang $100 milyon na stake sa Twitter, at ginawa noong Musk bili ang kumpanya ng social media noong katapusan ng Oktubre at ginawa itong pribado.

Tumugon si Musk na nilinaw na ang lahat ng mga pampublikong shareholder ng kumpanya ng social media ay pinapayagan na i-roll ang kanilang stock sa Twitter bilang isang pribadong kumpanya. Gayunpaman, nabanggit ng boss ng Tesla na ang Bankman-Fried ay hindi nag-roll ng kahit ano, kaya wala siyang pag-aari ng stake sa Twitter. "Ang iyong pag-uulat ay ginawa itong mali tulad ng ginawa niya."

Sinabi rin ng artikulo na nag-text si Musk kay Bankman-Fried at "inimbitahan siyang i-roll ang $100 milyon na stake." Gayunpaman, lumalabas sa text message na si SBF ang nag-text kay Musk at ang Tesla CEO ay hindi man lang alam kung kanino galing ang text message.

Maraming mga tao sa Twitter ang sumang-ayon kay Musk na ang text message ay hindi nagpapatunay na ang SBF ay aktwal na pinagsama ang anumang pagbabahagi sa Twitter, ang pribadong kumpanya. Inilarawan ng isang user:

Mukhang hindi niya [Elon Musk] talagang kilala kung sino ang kanyang kausap, at nagbibigay lang siya ng parehong sagot na ibinigay niya sa publiko — na maaaring i-roll over ng malalaking shareholders ang kanilang mga share sa bagong negosyo. Itinanggi ni Musk na talagang nangyari rin ito.

Inatake din ng mga gumagamit ng Twitter ang publikasyong suportado ng SBF para sa salungatan ng interes nito. "Napaka-wild kung paano nila aatakehin ang SINuman na malapit sa SBF ngunit pagkatapos ay iiwan siyang hindi nagalaw o halos hindi nasimot na may bahagyang pagpuna na kailangan mong basahin nang 3-4 ulit bago ito magmukhang kritisismo," sabi ng isa. Ang isa pang gumagamit ay nagtanong: "Magkano ang pera na kinuha ng Semafor mula sa SBF at ano ang kasama sa kasunduan sa pananalapi na iyon? Mukhang importante iyon."

Ano sa palagay mo ang tungkol sa publikasyong sinusuportahan ng SBF na nagsasabing binigyan ni Bankman-Fried si Elon Musk ng $100 milyon kahit na paulit-ulit na sinabi ni Musk na hindi niya ginawa? Ipaalam sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba.

Kevin Helms

Isang estudyante ng Austrian Economics, natagpuan ni Kevin ang Bitcoin noong 2011 at naging isang ebanghelista mula noon. Ang kanyang mga interes ay nakasalalay sa seguridad ng Bitcoin, mga open-source system, mga epekto sa network at ang intersection sa pagitan ng ekonomiya at cryptography.




Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons

Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.

Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/elon-musk-confirms-bankman-fried-owns-0-of-twitter-despite-reports-claiming-a-100m-stake/