Ang European Commission ay hindi sumasang-ayon sa ilang mga probisyon sa crypto regulatory proposal na inaprubahan kamakailan ng European Parliament. Ang executive arm sa Brussels ay hindi nasisiyahan sa ilang mga hakbang laban sa money laundering, ayon sa isang ulat ng media na sumisipi ng hindi opisyal na sulat.
Ang European Commission na Gumagawa sa Compromise Proposal para sa EU Crypto Rules
Paparating na Mga Merkado ng Europa sa Mga Asset ng Crypto (Mica) ang batas ay nahaharap sa mga hamon sa yugto ng trilogue, wala pang dalawang buwan pagkatapos bumoto ang European Parliament sa draft. Simula noon, ang mga talakayan ay isinasagawa sa iba pang dalawang partido sa proseso ng pambatasan ng European Union — ang Konseho ng EU at ang European Commission (EC).
Isang hindi opisyal na liham na nakita ng German crypto news portal BTC Ipinahiwatig ni Echo na ang Komisyon ay hindi sumasang-ayon sa ilang mga punto sa mga tekstong inaprubahan ng mga mambabatas at naghahanda ng mga susog. Ang executive body ay nagpahayag ng mga alalahanin partikular tungkol sa ilang mga hakbang na naglalayong labanan ang money laundering at ang pagpopondo ng terorismo.
Sa mga probisyong ito, na makikita sa Artikulo 4 ng MiCA, nais ng Parliament na pigilan ang paglilisensya ng EU sa mga crypto asset service provider (CASP) na nakabase sa mga hindi sumusunod na hurisdiksyon o “mga lugar na may mataas na peligro,” o nakarehistro sa mga bansang hindi nagpapataw ng buwis sa korporasyon. Walang katulad na pagbabawal sa ibang mga legal na gawain, itinuturo ng Komisyon. Higit pa rito, ang gayong pagbabawal ay lalabag sa mga tuntunin ng World Trade Organization.
Ipinaliwanag ng EC na ito ay hindi malinaw kung bakit ang naturang panukala ay dapat ilapat sa mga crypto provider sa partikular. Ang mga platform na ito ay napapailalim sa iba pang mga direktiba ng EU sa paglaban sa money laundering at pagpopondo ng terorista, na iginigiit ng Komisyon na nag-aalok ng sapat na proteksyon sa kaso ng mga operator na nagmula sa mga ikatlong bansa sa mga lugar na may mataas na peligro. Ang bagong regulasyon ay magdaragdag lamang ng pasanin sa mga awtoridad ng EU.
Ang European Parliament ay nagmumungkahi din ng pagtatatag ng isang rehistro para sa mga hindi sumusunod na CASP, na pinapanatili ng European Securities and Markets Authority (ESMA). Gayunpaman, ang liham ng Komisyon ay nagpapakita na mayroon itong "malubhang pagdududa" tungkol sa pagiging posible ng panukalang ito. Naniniwala rin ito na kung may pangangailangan na gawin iyon, dapat itong maging bahagi ng pangkalahatang mga regulasyon laban sa money laundering na nakakaapekto sa lahat ng kalahok sa merkado ng pananalapi.
Pinuna rin ng European Commission ang pinagtibay na pamantayan para sa hindi pagsunod, na sinasabing hindi malinaw ang mga ito. Humihingi ito ng mga pagpapabuti mula sa European Parliament sa bagay na ito at nagnanais na magharap ng isang panukala sa kompromiso bago ang susunod na round ng trilogue talks na naka-iskedyul para sa Miyerkules, Mayo 18.
Inaasahan mo bang isasaalang-alang ng mga mambabatas sa Europa ang mga alalahanin na ipinahayag ng Komisyon ng EU tungkol sa MiCA? Sabihin sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/european-commission-has-serious-doubts-about-markets-in-crypto-assets-draft-report-reveals/