Sa unang linggo ng Peb. 2023, binawi ng United Kingdom Court of Appeal ang isang desisyon ng High Court mula Marso 2022 sa kaso ng Craig Wright's Tulip Trading Limited (TTL) kumpara sa 16 na developer ng cryptocurrency. Ang kaso ay magpapatuloy sa paglilitis dahil sinabi ni Wright, na nag-aangking si Satoshi Nakamoto, na ang kanyang koponan ay "natutuwa" sa desisyon ng mga hukom na bawiin ang pagpapaalis sa Marso. Samantala, binago ng dating Bitcoin core developer na si Gavin Andresen ang isang post sa blog noong 2016, iginiit na ito ay isang "pagkakamali na magtiwala kay Craig Wright gaya ng ginawa ko."
Pinapahintulutan ng Hukuman ng Apela ang Tulip Trading Case na Magpatuloy sa Paglilitis; Sinasalamin ni Gavin Andresen ang Pagtitiwala kay Craig Wright, Tumangging Maglaro ng 'Who is Satoshi' Game.
Si Craig Wright, ang lalaking Australian na nag-aangkin na siya ang pseudonymous na tagalikha ng Bitcoin, si Satoshi Nakamoto, ay nanalo sa isang mosyon sa apela noong Pebrero 3, 2023, na nagpapahintulot sa kanyang kumpanya, Tulip Trading Limited (TTL), na kumuha ng 16 na open-source na mga developer ng cryptocurrency sa pagsubok . Tatlong hukom ang nag-overrule sa isang nakaraang dismissal mula Marso 2022. Ang TTL ay paghahanap humigit-kumulang $3 bilyon sa ninakaw daw mga digital asset at iginiit na ang fiduciary at tortious na mga tungkulin ay nangangailangan ng mga open-source blockchain developer na mag-encode ng isang digital asset recovery tool. Ang Bitcoinsv (BSV) network, na nag-forked mula sa Bitcoin Cash (BCH), ay nagpatupad na ng digital asset recovery tool sa chain nito.
"Kami ay natutuwa na ang mga hukom ay nagbigay ng pahintulot para sa TTL na ituloy ang paghahabol nito para sa paglabag sa mga tungkulin ng fiduciary at/o tungkulin ng pangangalaga laban sa mga nag-develop ng blockchain na naka-link na mga digital asset kabilang ang bitcoin," Wright ipinaliwanag matapos manalo sa apela.
Matapos ibagsak ng korte ng UK ang nakaraang desisyon, ang dating developer ng Bitcoin core na si Gavin Andresen binago ang isang post sa blog isinulat niya noong Mayo 2016. Ang orihinal na post ay nagdetalye sa pagpupulong ni Andresen kay Craig Wright at nakasaad dito, “Naniniwala ako na si Craig Steven Wright ang taong nag-imbento ng Bitcoin.” Kasama na ngayon sa post ang isang update mula kay Andresen na kinikilala na naniniwala siyang isang pagkakamali ang magtiwala kay Wright. "Peb 2023: Hindi ako naniniwala sa muling pagsusulat ng kasaysayan, kaya iiwan ko ang post na ito," isinulat ni Andresen. "Ngunit sa pitong taon mula nang isulat ko ito, marami ang nangyari, at alam ko na ngayon na isang pagkakamali na magtiwala kay Craig Wright gaya ng ginawa ko."
Idinagdag ng dating Bitcoin core developer:
Ikinalulungkot kong masipsip sa larong 'sino (o hindi) Satoshi', at tumanggi akong laruin ang larong iyon.
Nakatanggap ng makabuluhang batikos ang post ni Andresen noong 2016 noong una itong na-publish sa web. Anim na taon na ang nakalilipas, tinalakay din ng developer ang sitwasyon sa mga miyembro ng komunidad ng Reddit pagkatapos mailabas ang post. "Pumirma si Craig sa isang mensahe na pinili ko ('Ang paboritong numero ni Gavin ay labing-isa. CSW' kung tama ang pagkakaalala ko) gamit ang pribadong key mula sa block number 1," Andresen sinabi sa oras na. “Ang lagdang iyon ay kinopya sa isang malinis na USB stick na dinala ko sa London, at pagkatapos ay na-validate sa isang bagong-bagong laptop na may bagong-download na kopya ng Electrum. Hindi ako pinayagang panatilihin ang mensahe o laptop ([sa] takot na ito ay tumulo bago ang Opisyal na Anunsyo). Wala akong paliwanag para sa funky na OpenSSL procedure sa kanyang blog post.”
Nang maglaon, sa panahon ng Kleiman vs. Wright pagtitiwalag noong Hunyo 2020, sinabi ni Andresen sa korte na sa proseso ng pagpirma noong 2016, maaaring nalinlang siya. "May mga lugar sa pribadong sesyon ng pagpapatunay kung saan maaaring nalinlang ako, kung saan maaaring may nagpalit ng software na ginagamit o, marahil, ang laptop na inihatid ay hindi isang bagong-bagong laptop, at ito ay na-tamper. kasama sa ilang paraan. Na-jet-lagged din ako,” Andresen noted in the deposition. "Ang aking mga pagdududa ay lumitaw dahil ang patunay na ipinakita sa akin ay ibang-iba sa pseudo-proof na kalaunan ay ipinakita sa mundo."
Hindi malinaw kung bakit nagpasya si Andresen na baguhin ang post pagkatapos mapanalunan ni Wright ang apela at makuha ang karapatang dalhin ang mga developer sa paglilitis. Sa kabila ng update ni Andresen, ang ilan BSV patuloy ang mga tagasuporta maniwala na si Wright ang lumikha ng Bitcoin, habang ang iba BSV mayroon ang mga tagapagtaguyod hiniling na "ipinakita ni Wright ang parehong block signing" na ginawa niya nang pribado.
Ano ang palagay mo tungkol sa patuloy na mga legal na laban ni Craig Wright at kamakailang rebisyon ni Gavin Andresen sa kanyang post sa blog noong 2016? Ibahagi ang iyong mga saloobin sa mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/