Nanalo ang French luxury brand na Hermes sa kaso laban sa isang artist na naglarawan sa mga sikat nitong Birkin bag sa isang non-fungible token (NFT) na koleksyon. Nagtalo ang artist na dapat saklawin ang mga NFT sa ilalim ng Unang Susog ng Konstitusyon ng US ngunit hindi sumang-ayon ang hurado.
Nanalo si Hermes sa demanda laban sa 'Metabirkins' NFT Creator
Ang French luxury design house na Hermes ay nanalo ng demanda laban kay Mason Rothschild, ang artist sa likod ng "Metabirkins" non-fungible token (NFT) collection na nagtatampok ng mga digital na paglalarawan ng mga sikat na Birkin bag ni Hermes.
Nilikha ni Rothschild ang koleksyon ng Metabirkins NFT noong 2021, na inilarawan niya bilang "isang koleksyon ng 100 natatanging NFT na nilikha gamit ang faux fur sa isang hanay ng mga kontemporaryong kulay at mga graphic na pagpapatupad." Ang koleksyon ay nakakuha ng higit sa 200 ETH sa mga benta, katumbas ng $331,684 sa oras ng pagsulat. Inireklamo at idinemanda ni Hermes ang artist noong unang bahagi ng nakaraang taon para sa paglabag sa trademark.
Nagtalo si Rothschild na ang mga NFT ay dapat saklawin sa ilalim ng Unang Susog ng Konstitusyon ng US. Inihambing ng pangkat ng pagtatanggol ng artist ang kanyang gawa sa gawa ni Andy Warhol na naglalarawan ng mga sopas na lata ni Campbell at mga bote ng Coca-Cola sa kanyang likhang sining. Nagtalo si Rothschild sa korte:
Ang mga larawang ito, at ang mga NFT na nagpapatotoo sa kanila, ay hindi mga handbag. Wala silang dala kundi kahulugan.
Inakusahan ng mga abogado ni Hermes si Rothschild ng "pagnanakaw ng mabuting kalooban sa sikat na intelektwal na ari-arian ni Hermes upang lumikha at magbenta ng kanyang sariling linya ng mga produkto." Nagtalo sila na malamang na malito ng mga customer ang Metabirkins NFT sa mga tunay na produkto ng Hermes. Sinabi pa nila na ang Metabirkins URL ay masyadong katulad sa ginagamit ng luxury brand. Si Oren Warshavsky, isang abogado na kumakatawan kay Hermes ay nagsabi sa korte: "Ang dahilan ng mga benta na ito ay ang pangalang Birkin."
Pagkatapos ng dalawang araw na pag-isipan, isang hurado sa New York ang naghatol ng hatol noong Miyerkules na nagsasaad na "nalaman nilang mananagot ang nasasakdal para sa paglabag sa trademark" at "pagbabawas ng trademark." Bilang karagdagan, nalaman nila na "ang proteksyon ng Unang Susog ay hindi nagbabawal sa pananagutan." Pagkatapos ay ginawaran ng hurado si Hermes ng $133,000 bilang danyos — $110,000 para sa paglabag sa trademark at $23,000 para sa cybersquatting.
Sa palagay mo, dapat bang nanalo ang gumawa ng NFT sa demanda na ito? Ipaalam sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/french-luxury-brand-hermes-wins-nft-trademark-infringement-lawsuit/