Si Sam Bankman-Fried, ang disgrasyadong co-founder ng FTX, ay naghahanap ng access sa mga crypto asset na nauugnay sa FTX at Alameda Research, ayon sa isang liham na isinulat ng kanyang abogado, si Mark Cohen. Iginiit ni Cohen na ang umiiral na mga kondisyon ng piyansa ay "kaugnay ng mga paglilipat ng asset ng crypto ay dapat na alisin."
Nangangatwiran ang Legal Team ni Bankman-Fried para sa Pag-alis ng 2 Kundisyon ng Piyansa
Sa isang sulat sa hukom ng Southern District ng New York (SDNY) na si Lewis Kaplan, Sam Bankman-Fried's Ipinaliwanag ng abogadong si Mark Cohen, na naniniwala ang kanyang koponan na ang kasalukuyang kondisyon ng piyansa ni Bankman-Fried ay hindi patas at dapat na alisin. Bankman-Fried noon indicted ng isang federal grand jury sa Manhattan at nahaharap sa walong kaso, kabilang ang wire fraud, conspiracy to commodities fraud, conspiracy to commit securities fraud, money laundering, conspiracy to defraud the Federal Election Commission, at campaign finance violations.
Ang dating FTX CEO ay pinalaya sa piyansa at si Judge Kaplan ng korte ay nagpataw ng ilang mga paghihigpit sa piyansa kay Bankman-Fried. Halimbawa, ang nasasakdal ay naging ipinadala sa bahay ng kanyang mga magulang sa California na may sinusubaybayan ng gobyerno na ankle bracelet. Cohen, isang white-shoe lawyer na kinakatawan Si Ghislaine Maxwell sa panahon ng kanyang kamakailang kaso ng sex trafficking, ay humiling na alisin ang "dalawang karagdagan" sa mga kondisyon ng piyansa ni Bankman-Fried. Ang una ay ang Bankman-Fried ay kasalukuyang ipinagbabawal na makipag-usap Caroline Ellison, Gary Wang, Nishad Singh, dalawang na-redact na saksi, at George Lerner (therapist ni Bankman-Fried).
Binigyang-diin ni Cohen na ang kondisyon ng piyansa ay "overroad" at ang mga intensyon ni Bankman-Fried na makipag-ugnayan sa mga indibidwal na ito ay mga pagtatangka na "mag-alok ng tulong sa proseso ng pagkabangkarote ng FTX." Sinabi ng abogado na ang ganitong uri ng komunikasyon ay "hindi nagpapakita ng maling pag-uugali." Nagbigay si Cohen ng isang halimbawa, na nagdedetalye na ang kondisyon ng piyansa ng gobyerno ay nangangahulugan na "Hindi makakausap ni Bankman-Fried ang kanyang therapist, na dating empleyado ng FTX, nang walang partisipasyon ng kanyang mga abogado."
Bagama't ang gobyerno ay nagtaas ng mga alalahanin sa paggamit ni Bankman-Fried ng Signal at "iba pang panandaliang aplikasyon sa pagmemensahe," ang legal na koponan ng Bankman-Fried ay naniniwala na ang mga alalahanin ay hindi nararapat. "Ang iminungkahing kondisyon ng piyansa ng gobyerno tungkol sa mga aplikasyon ng ephemeral na pagmemensahe ay hindi dapat ipataw," ang mga detalye ng sulat ni Cohen kay Judge Kaplan.
Hinahanap ng SBF ang Access sa Crypto Assets na Naka-link sa FTX at Alameda Research
Bilang karagdagan, ang Bankman-Fried ay naghahanap ng mga karapatan upang ma-access ang mga partikular na asset ng crypto na nauugnay sa FTX at ang quantitative trading firm na Alameda Research. “[Bankman-Fried ay] ipinagbabawal na mag-access o maglipat ng anumang FTX o Alameda asset o cryptocurrency, kabilang ang mga asset o cryptocurrency na binili gamit ang mga pondo mula sa FTX o Alameda,” ang tala ng mga kondisyon ng piyansa.
Ang legal na representasyon ni Bankman-Fried ay humihimok sa hukom na i-drop ang kondisyon ng piyansa, dahil ang koponan ay naniniwala na ang mga kondisyon ay hindi makatwiran. Ang katwiran ng gobyerno ay pinalakas ng kamakailang paglilipat ng mga pondong nauugnay sa FTX at Alameda, na idinetalye ni Cohen sa liham. Gayunpaman, si Bankman-Fried ay "paulit-ulit na tinanggihan ang anumang pagkakasangkot sa mga paglilipat" at nakipag-ugnayan siya sa gobyerno sa sandaling napansin niya ang paglipat ng mga pondo. Sa isang kumperensya bago ang paglilitis noong Enero 3, 2023, sinabi ng mga tagausig na "iniimbestigahan" pa rin nila kung sino ang responsable para sa mga paglilipat ng crypto.
Napagpasyahan ni Cohen na tatlong linggo na ang nakalipas mula noong kumperensya, at ipinapalagay ng legal na pangkat na napatunayan ng pagsisiyasat ng gobyerno "na hindi niya na-access at inilipat ang mga asset na ito." Kung napag-alaman ng mga imbestigador na hindi nakipagtransaksyon si Bankman-Fried sa binanggit na mga asset ng crypto, kung gayon ang "umiiral na kondisyon ng piyansa na may kaugnayan sa mga paglilipat ng asset ng crypto" ay dapat tumigil. Binubuo ng mga abogado ni Bankman-Fried ang liham sa pamamagitan ng pagbibigay-diin na dahil sa "nag-iisang batayan na isinusulong para sa paghahanap ng kundisyong iyon ay hindi suportado," buong pusong naniniwala ang litigation firm ni Bankman-Fried na ang "kondisyon ng piyansa na ipinataw sa kumperensya ay dapat na alisin."
Ano sa palagay mo ang kahilingan ni Sam Bankman-Fried na baguhin ang kanyang mga kondisyon sa piyansa? Ibahagi ang iyong mga saloobin tungkol sa paksang ito sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/ftx-co-founder-sam-bankman-fried-seeks-removal-of-bail-restrictions-on-crypto-asset-transfers/