Sa isang kamakailang pampublikong pakikipag-usap sa CNBC, si Gary Gensler, ang tagapangulo ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ay muling ginawa kung ano ang kanyang nakilala; dumating para sa Bitcoin, ang una at pinakamalawak na ginagamit na digital na pera, at marahil ang pangunahing kaaway ng Gensler. Sa puntong ito, nakakapagod lang makinig sa kanya ng tungkol sa Bitcoin.
Gayon pa man, sa pagkakataong ito, matapang na sinabi ng hepe ng SEC na ang Bitcoin ay halos hindi ang beacon ng desentralisasyon na sinasabing ito. Ang Gensler ay madalas na nakaposisyon bilang isang sentral na pigura sa labanan laban sa ransomware at iba pang mga pag-atake ng malware, na higit pang nagpapakumplikado sa salaysay tungkol sa papel ng Bitcoin sa modernong financial ecosystem.
Ano nga ba ang ibig sabihin ng Gensler?
Nang pinalutang ng tagapanayam ng CNBC ang terminong "desentralisasyon" sa gitna ng kanilang pag-uusap, na naglalayong i-cast ang Bitcoin sa karaniwang rebolusyonaryong liwanag, hindi lang sumang-ayon si Gary Gensler; halos pinutol niya ito ng mapurol, "Uh, hindi naman ganoon ka desentralisado." Pagkatapos ay nadoble siya, na nagtutulak sa pag-uusap tungo sa isang mas malawak, marahil mas malalim na pagpuna sa gravitational pull ng financial system patungo sa sentralisasyon, isang kalakaran na kasingtanda ng pera mismo.
He elaborated, not missing a beat, “Yes, but also it's everything. Tingnan kung paano ang pananalapi ay patungo sa sentralisasyon mula noong unang panahon." Ang kanyang argumento? Na ang cryptocurrency ecosystem, sa kabila ng mataas na pag-iisip na mga mithiin nito ng desentralisasyon, ay hindi lahat na iba. Sa ilang piling entity lang na talagang nauunawaan o kinokontrol ang karamihan ng tinatawag na mga desentralisadong asset, inihagis ni Gensler ang isang balde ng malamig na tubig sa nagniningas na ideyalismong nakapalibot sa teknolohiya ng rebolusyonaryong ledger ng Bitcoin. Binawasan niya ito sa kung ano ito sa panimula—isang accounting ledger, kahit na isang matalino. "Ito ay isang Ledger na mayroon ang lahat," sabi niya, ngunit sa tono na nagmumungkahi ay nakita niyang medyo labis ang pagkahumaling sa aspetong ito.
Ang kabalintunaan sa gitna ng pagpuna
Mula nang maging tagapangulo ng SEC, si Gensler ay nakakuha ng posisyon na, sa mga tuntunin ng regulasyon ng cryptocurrency, pinakamahusay na nailalarawan bilang mabigat sa pagpapatupad. Ang kanyang panunungkulan ay tinukoy sa pamamagitan ng isang matatag na dedikasyon sa pagguhit ng pansin sa mga panganib na nauugnay sa mga digital na asset, kapwa sa mga tuntunin ng kanilang intrinsic volatility at ang kanilang potensyal na paggamit sa mga ilegal na operasyon.
Anuman, tila salungat siya sa kanyang madalas na kritikal na paninindigan sa klase ng asset nang, mas maaga sa taong ito, ang SEC, na kumikilos sa ilalim ng kanyang pangangasiwa, ay nag-apruba ng labing-isang Spot Bitcoin ETFs. Sa kabilang banda, mayroong ilang mga kundisyon na nakalakip sa desisyong ito. Tiniyak ng aming anak na banggitin na ang mga asset na kasangkot ay nanatiling pareho, inihambing ito sa mga aplikasyon na tinanggihan dati ngunit binanggit din kung paano nagbago ang mga bagay para sa mas mahusay.
Kung paano naaprubahan ng SEC ang napakaraming Spot Bitcoin ETF sa harap ng gayong malakas na pagsalungat ay isang misteryo. Ang kumplikadong diskarte ng ahensya sa regulasyon ng cryptocurrency ang may hawak ng susi sa solusyon. Kahit na medyo prangka si Gensler tungkol sa pagiging speculative at pabagu-bago ng Bitcoin ng Bitcoin—tinatawag itong breeding ground para sa ransomware, money laundering, sanction evasion, at maging ang pagpopondo ng terorista—gayunpaman, kinilala ng SEC ang tumataas na interes mula sa mga institusyon at ang posibilidad ng regulated investment products sa espasyo. Itinatampok ng duality na ito ang kumplikadong kapaligiran ng regulasyon kung saan dumarami ang pagbabago at panganib, na nangangailangan ng gitnang landas na hindi humahadlang sa pag-unlad habang binabalewala ang posibilidad ng pang-aabuso.
Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/