Pag-rally ng suporta para sa US spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF), CEO ng Digital Currency Group (DCG) Barry Silbert sinabing oras na aprubahan ng SEC ang isa.
Ang mga komento ay dumating habang ang Grayscale Investments, isang subsidiary ng DCG, ay naghain ng opening brief nito laban sa securities regulator, na patuloy na tinatanggihan at naantala ang mga spot BTC ETF application.
Ang Grayscale ay kasalukuyang nagpapatakbo ng isang Bitcoin trust na produkto at dati nang nag-apply para i-convert ito sa isang ETF. Noong huling bahagi ng Hunyo, ang Tinanggihan ng SEC Ang application ng Grayscale, na binabanggit ang mga alalahanin sa pagmamanipula ng merkado at ang papel ng Tether (USDT) sa mas malawak na crypto ecosystem.
Bilang tugon, nagsampa ng demanda ang mga asset manager laban sa SEC, kung saan sinabi ng CEO ng Grayscale na si Michael Sonnenshein na siya ay "labis na nabigo" at "matinding hindi sumasang-ayon[d]" sa desisyon ng regulator.
Sinasabi ng Grayscale na hindi patas ang pagtanggi sa conversion ng Bitcoin ETF
Sa Oct. 11, Grayscale naghain ng pambungad na legal brief nito sa US Court of Appeals para sa District of Columbia Circuit, hinahamon ang SEC's decision na tanggihan ang conversion ng Grayscale Bitcoin Trust sa spot ETF.
Ang maikling ay nagpakita ng argumento na nagpapakita ng hindi patas na pagtrato ng SEC sa naturang produkto. Itinuro pa nito na ang pamantayang ginamit upang ipaalam ang desisyon ng regulator ay may depekto at inilapat nang may "espesyal na kalupitan."
“[Ang] pagtanggi ng SEC sa conversion ng Grayscale ng Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) upang makita ang Bitcoin ETF ay arbitrary, pabagu-bago, at diskriminasyon.”
Ang maikling binanggit ang berdeng ilaw ng SEC ng ilang Bitcoin Futures ETF noong 2021 at 2022 ay hindi naaayon sa pagtanggi nito sa isang produkto ng spot ETF. Ang pagdaragdag, ang mga spot at futures na ETF ay nakakakuha ng pagpepresyo "batay sa magkakapatong na mga indeks" at, samakatuwid, ay "napapailalim sa parehong mga panganib at mga proteksyon.”
"Ang matinding arbitrariness na iyon ay hindi maaaring bigyang-katwiran o ipagkasundo sa Komisyon mandato na tratuhin ang mga katulad na kaso. Sa halip, ito ay mauunawaan lamang bilang a matibay na paghuhusga sa mga merito ng isang spot Bitcoin investment — ang uri ng makabuluhang paghatol na nasa labas ng awtoridad ng Komisyon.”
Spot vs Futures
Gumagana ang mga Spot Bitcoin ETF sa aktwal na presyo ng BTC, na may karaniwang mekanismo sa pagkuha ng presyo na ang average na average na presyo ayon sa (sabihin) limang mapagkakatiwalaang palitan. Samantalang ang Bitcoin Futures ETF ay nakabatay sa futures trading sa CME.
Sa pangkalahatan, ang mga spot na produkto ay ginagamit ng mga retail na manlalaro, samantalang ang mga futures na produkto ay malamang na pinapaboran ng mahusay na capitalized na mga institutional na manlalaro.
Bagama't umiiral ang mga pagkakaiba sa mga presyo ng spot at futures dahil sa magkakaibang mga mekanismo sa pagmamaneho ng presyo sa likod ng bawat kaukulang merkado, pinagtatalunan na nakukuha pa rin ng futures market ang pagpepresyo nito mula sa pinagbabatayan na spot market.
Ang merkado ng Bitcoin Futures ay kinokontrol ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hindi ng SEC.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/grayscale-files-opening-brief-in-bitcoin-etf-battle-against-sec/