Ang Presyo ng Ethereum ng Grayscale ay Bumaba sa $700, Bitcoin hanggang $9,000 – Trustnodes

Ang 2017 ay puspusan sa Grayscale kung saan ang isang bitcoin ay halos mahigit $9,000, isang antas ng presyo ang unang umabot sa malawak na palakpakan ng mga meme mga limang taon na ang nakararaan.

Ang Ethereum ay hindi mas mahusay, na ito ay nagkakahalaga ng $660 sa Grayscale's Ethereum Trust (ETHE), isang presyo na 45% mas mababa sa pandaigdigang market rate na $1,200.

Dahil dito, ito ang pinakamasamang taon para sa mga Grayscale trust mula noong una silang inilunsad noong 2013, at lumala pa rin ang damdamin pagkatapos Itinigil ni Genesis ang mga withdrawal.

Isa silang subsidiary ng Digital Currency Group (DCG), gayundin ang Grayscale. Ang Genesis ay nagkaroon ng $170 milyon na pagkakalantad sa FTX, ngunit kung isasaalang-alang ang malawak na pag-aari ng DCG, aakalain mong maliliit na patatas ang mga ito.

Maaaring sakupin ni Barry Silbert, ang CEO nito, ang $170 milyon dahil siya ay nagkakahalaga ng $2 bilyon, ngunit ang katotohanang hindi pa nila nagagawa sa ngayon ay maaaring magpahiwatig na ang DCG ay nagpapatakbo ng mas mahigpit na barko kaysa sa maaaring lumitaw.

Ang paglago sa kanilang mga produkto ay natigil at nagkontrata pa na ang oso ay nagsimulang kumagat habang ang mga pating ay lumulukso sa bawat proyekto upang makita kung ano ang maaaring mahulog.

"Dahil sa mga alalahanin sa seguridad, hindi namin ginagawang available sa publiko ang naturang on-chain wallet na impormasyon at impormasyon sa kumpirmasyon sa pamamagitan ng cryptographic Proof-of-Reserve, o iba pang advanced na pamamaraan ng cryptographic accounting," sabi ni Grayscale.

Nagbigay iyon ng ilang panunuya dahil ang ibig sabihin ng public key cryptography ay ligtas mong maibabahagi ang iyong pampublikong susi, maliban kung hindi ito ang patakaran ng Grayscale ngunit ang Coinbase, ang kanilang tagapag-alaga.

Ang Coinbase ay palaging tumanggi na i-publish ang kanilang mga pampublikong address. Hindi tulad ng maraming iba pang mga palitan na mayroong isa o ilang malalaking cold wallet, pinuputol ng Coinbase ang kanila sa toneladang mga address na may balanseng 5,000 hanggang 10,000 BTC.

Ilang taon na ang nakalilipas, maaaring mahirap hanapin ang mga ito, ngunit sa ngayon ay magugulat tayo kung ang ilang mga on-chain analyst ay hindi maayos na nai-mapa ang mga ito sa lahat ng kanilang magandang kaluwalhatian.

Kung talagang gusto ng publiko ang gayong Katibayan ng Mga Reserba, samakatuwid, maaari silang gumuhit ng magagandang chart ng lahat ng mga address na may balanseng eksaktong 5,000 o 10,000 at lagyan ng label ang mga ito bilang Coinbase.

Mayroong tungkol sa hindi bababa sa 100 sa kanila, tiyak na 50, na hindi malinaw na ang 'pag-aalala sa seguridad' na ito ay talagang hawak pa rin, ngunit ito ay palaging patakaran ng seguridad ng Coinbase sa pamamagitan ng kalabuan.

Walang sinuman ang seryosong nag-iisip na ang GBTC ay walang 633,000 bitcoin gayunpaman, bagama't ang patunay para sa mga bagay na ito ay mas mahusay kaysa sa 'pagkatiwalaan kami,' na ang haka-haka ay higit pa sa kung kailangan nilang i-dissolve ang tiwala.

Ang isang tiwala na maaaring alam mo ay isang sasakyan mula sa hukuman ng Chancellery kung saan ang nagmamay-ari na nagmamay-ari ay may mga obligasyon sa legal na may-ari. Ang Grayscale sa kasong ito ay may mga obligasyon sa mga shareholder ng GBTC na siyang aktwal na may-ari ng mga barya kahit na ang Grayscale ay nagtataglay ng mga ito.

Samakatuwid, ang Grayscale ay kailangang kumilos para sa kanilang pinakamahusay na interes, na ang tanong ay kung ang pag-dissolve ng trust ay para sa kanilang pinakamahusay na interes lalo na kapag may alternatibong idemanda ang SEC, gaya ng ginawa ni Grayscale, upang bigyan ang conversion ng ETF para sa trust.

Masasabing mas mabuti ang conversion ng ETF para sa mga shareholder na ito, at dahil tumatanggap ang Grayscale ng 2% taunang bayad sa pamamahala, malamang na hindi nila mabisang malusaw ang kanilang negosyo maliban kung talagang kailanganin nila.

Gayunpaman, ang pag-compartmentalize sa Genesis Capital ay naging mas mahirap kaysa sa naisip nila noong una.

Sinubukan ng DCG na ipinta ang Genesis Capital bilang isang ganap na naiiba, nakahiwalay na bagay doon na walang kinalaman sa iba pang mga bagay na ito, ngunit sa merkado ang paghinto ng mga withdrawal sa Genesis ay sumasalamin sa DCG, sa Grayscale at sa lahat ng kanilang iba pang produkto dahil sila ay ang mga may-ari o kapareho ng mga may-ari.

Bilang karagdagan, medyo hindi malinaw kung bakit nila pinahintulutan ang diskwento na ito na umunlad sa isang matinding antas.

Hindi ito ganap na bago dahil ang premium ay sukdulan din at sinubukan ng Grayscale na gumawa ng isang bagay tungkol dito sa pamamagitan ng pagbili ng ilang $ 750 milyon na halaga ng GBTC noong nakaraang taon, ngunit lumala lamang ang diskwento mula noon.

Ang kumpanya samakatuwid ay nasa ilang mga kahirapan dahil ang yunit ng pagpapahiram nito ay sinuspinde ang mga normal na operasyon, upang makita kung ang mga pating ay lumundag mula rito, o bilog.