Pinabulaanan ng mga Eksperto sa Industriya ang Mga Claim ng Pagmamanipula ng Bitcoin Market

Ang kasosyo sa Castle Island na si Nic Carter ay pinabulaanan ang mga pahayag ng mga propesor na sina John Griffin at Amin Shams na ang pagmamanipula sa merkado sa pamamagitan ng pagsasabwatan ng balyena ay nagdulot Bitcoinkamakailang rally.

Ayon kay Griffin at Shams, ang kasalukuyang rally ng Bitcoin ay kahawig ng 2017 bull run, na kanilang napagpasyahan na hinimok ng isang solong balyena na manipulahin ang presyo ng asset.

Ang Narrow Trading Range ng Bitcoin ay Nagpapataas ng Mga Alalahanin sa Manipulasyon

Sa kanilang 2018 na papel, na inilathala sa peer-reviewed Journal of Finance, natukoy iyon ng pares Tether pag-print at pagsasabwatan upang itaguyod ang presyo ng Bitcoin kung bumaba ito sa isang partikular na antas ay karaniwan sa bawat rally ng presyo ng Bitcoin. 

Nalaman ng mga may-akda na tumalon ang presyo ng Bitcoin pagkatapos ng isang oras na pagitan ng kalakalan na sinamahan ng malalaking Tether mints at pagbili ng Bitcoin. Halos 60% ng mga natamo ng Bitcoin sa pagitan ng Marso 2017 at Marso 2018 ay sumunod sa katulad na pattern. Sa halos lahat ng kaso, ginamit ng hindi kilalang balyena ang minted Tether para bumili ng malalaking halaga ng Bitcoin sa Bittrex at Poloniex, na nagdulot ng mga pagbabago sa presyo sa ilalim ng 60 minuto.

Bagama't walang napatunayan, pinaghihinalaan ng mga may-akda na ang katulad na pagsasabwatan sa pagitan ng malalaking manlalaro sa merkado ay nagpatibay sa kahina-hinalang solidong antas ng suporta ng Bitcoin sa mga kamakailang negatibong kondisyon ng merkado. Itinuturo nila ang medyo masikip na hanay ng kalakalan ng Bitcoin sa pagitan ng pagbagsak ng FTX noong Nob. 11, 2022, kung saan nakipagkalakalan ito sa pagitan ng $16,000 at $17,900 para sa lahat maliban sa isa sa 62 araw, bilang gawain ng mga maling manipulator.

Ayon kay Griffin, “…$16,000…maaaring magsilbing mekanismo ng koordinasyon” upang payagan ang mga balyena na artipisyal na itaas ang presyo sa pinakamataas na limitasyon na humigit-kumulang $17,000 bago ibulsa ang mga kita sa pamamagitan ng maraming maliliit na benta na hindi nakakaapekto sa merkado. Sa madaling salita, maaari silang kumita sa pamamagitan ng paglilimita sa hanay ng presyo ng Bitcoin.

Crypto VC Slams Claims, Calls Authors "Stupid"

Gayunpaman, inamin ni Griffin na walang pagsusuri na umiiral upang patunayan na nangyari ito sa pagitan ng Nobyembre 2022 at kalagitnaan ng Enero. 2023.

“Wala kaming concrete analysis this time. Maaaring lumabas ang katotohanan sa mga partikular na kwento kung may sabwatan,” Griffin Napagpasyahan ng mga.

Ibinasura ng maagang yugto ng venture capitalist na si Nic Carter ang mga konklusyon sa pagmamanipula ng magkapares, na tinawag ang propesor ng negosyo na "hangal," idinagdag na ang mga claim ng pares tungkol sa Tether ay hindi tumpak.

Gayunpaman, ang US Commodities at Futures Komisyon sa Kalakal pinawalang halaga Mag-tether ng $41 milyon sa mga paratang na ang stablecoin Sinuportahan lang ng issuer ang asset nito gamit ang mga fiat reserves sa humigit-kumulang isang-kapat ng panahon sa pagitan ng 2016 at 2018, na nangangahulugan na ang ilang mga mints ay maaaring maging "libreng pera." Simula noon, Tether nabawasan mga hawak nito ng komersyal na papel sa halos zero, pinapalitan ang mga ito ng mas mataas na kalidad na mga instrumento sa utang at mas maraming likidong asset.

Ang iba pang mga analyst na nagmamasid sa merkado ng Bitcoin araw-araw ay nagmumungkahi na ang mga presyo ay tumataas dahil sa isang pagbawas sa sapilitang pagbebenta pagkatapos ng pagbagsak ng FTX. Itinuturo ng iba ang higit pang mga makamundong kadahilanan tulad ng mas maraming mamimili kaysa nagbebenta.

"Kadalasan ang pinakamahusay na paliwanag ay ang pinaka-boring. Sa kasong ito, ang presyo ng Bitcoin ay tumataas dahil mas maraming bumibili kaysa sa mga nagbebenta," nagmumungkahi ng Nansen analyst na si Andrew Thurman. Ang pagbagsak ng ilang market makers, kabilang ang Pananaliksik sa Alameda, ay nag-ambag din sa mas mababang pagkatubig ng merkado at mas kaunting mga nagbebenta. 

Kapag kumukuha ng a maikling posisyon, ang mga mamumuhunan ay humiram ng isang asset na naniniwalang babagsak ang presyo nito. Kung ang presyo ng asset ay tumaas sa halip, ang isang broker ay maaaring mag-trigger ng isang pagpuksa, na magreresulta sa isang order sa pagbili. Kung maraming mamumuhunan ang ma-liquidate, ang pagbaha ng mga order sa pagbili sa kawalan ng mga nagbebenta ay bubuo ng "maikling pagpisil," na mabilis na nagtutulak sa pagtaas ng presyo ng asset.

For Be[In]Crypto's latest Bitcoin (BTC) pagtatasa, pindutin dito.