Insight sa Desentralisadong Network ng Bitcoin

Nagkaroon ng kaguluhan noong 2009 nang malaman ng mga tao ang tungkol sa Bitcoin at ang rebolusyonaryong teknolohiya nito. Sa simula, ang Bitcoin ay kilala lalo na para sa mga peer-to-peer na transaksyon nito. Gayunpaman, napagtanto ng mundo na ang pinagbabatayan nitong teknolohiya ay isang tunay na gumagawa ng pagkakaiba. Gumagana ang Bitcoin sa Blockchain, isang desentralisadong network sa tamang sandali. Kung nagpaplano kang mag-trade ng mga bitcoin, maaari mong isaalang-alang ang paggamit ng isang kagalang-galang na platform tulad ng Bitcoin Sprint.

Ang paggamit ng isang distributed ledger ay nag-aalis ng pangangailangan para sa third-party na pahintulot o mga limitasyon. Ang pag-apruba mula sa isang third party ay hindi kinakailangan para sa ganitong uri ng pakikipag-ugnayan. Dahil ito ay desentralisado, maaari itong magamit para sa iba't ibang layunin na lampas sa mga transaksyon sa Bitcoin.

Mga Transaksyon sa Bitcoin Network

Ang isang transaksyon sa bitcoin ay hindi nangangailangan ng pag-apruba ng isang sentral na katapat, tulad ng isang bangko, dahil ito ay napatunayan at na-clear ng network ng Bitcoin. Ang pag-verify sa pagmamay-ari ng nagpadala ng bitcoin ay isang kinakailangang hakbang sa pagkumpleto ng isang transaksyon sa bitcoin; nangangahulugan ito na ang lahat ng mga transaksyon sa bitcoin ay ipinasok sa isang database na naa-access ng publiko (tinatawag na Blockchain).

Maraming aspeto ng Bitcoin ang nakakaapekto sa kung gaano desentralisado ang sistemang ito sa pagsasagawa. Upang matiyak ang bisa at integridad ng mga mensahe, ang bitcoin ay gumagamit ng isang pambihirang secure na pamamaraan ng pag-encrypt. Ang prosesong ito, na kilala bilang "patunay ng trabaho," ay ginagamit ng mga minero upang matiyak ang integridad ng Blockchain.

Upang magsimula, ang tanging paraan upang malaman ang isang mahirap na problema sa aritmetika ay sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali, na gumagamit ng maraming kapangyarihan at enerhiya sa pagproseso. Ang "panalong" minero ay makakapagdagdag ng bloke sa kanilang koleksyon. Kung 51% ng mga minero ng network ay naniniwala na ang isang transaksyon ay lehitimo, ito ay itinuturing na na-verify.

Maaaring Magkaroon ng Mga Bentahe ang mga Network na Hindi Sentralisado

Ang pagdaragdag ng isang third party na may kakayahang gumawa ng desisyon sa isang sistema ng pagbabayad ay maaaring humantong sa mga isyu. Ang mga interes ng ikatlong partido ay maaaring sumalungat sa mga interes ng mga gumagamit. Upang palakihin ang halaga ng kita na natatanggap ng isang pamahalaan mula sa paggawa ng pera, maaari nitong piliing palakihin ito, sa kabila ng kagustuhan ng mga gumagamit nito (ang prinsipyo ng "seigniorage").

Mayroong iba't ibang mga paraan kung saan ang mga sistema ng pagbabayad ay nagsusumikap na bawasan ang mga problema na dulot ng magkakaibang mga agenda. Ang desentralisasyon ng ilang awtoridad mula sa sentral na awtoridad ay isang karaniwang solusyon. Halimbawa, ang inflation rate ng isang pambansang pera ay maaaring kontrolin ng isang independiyenteng bangko sentral na hindi direktang naka-link sa ahensya ng pangongolekta ng buwis. Ang pagpapakilala ng mga sistematikong pagbabago ay nagiging mas kumplikado kapag ang mga kapangyarihan ay pinaghiwa-hiwalay (nagpapasya na lumaki sa halimbawang ito).

Ang mga naturang remedyo ay maaaring hindi sapat upang pigilan ang mga layunin ng isang system mula sa paglihis mula sa mga gumagamit nito sa paglipas ng panahon. Ang "hindi pagkakapare-pareho ng oras" ay isang terminong ginamit sa ekonomiya upang ilarawan ang isang sitwasyon kung saan ang mga gumagawa ng desisyon ay may magkasalungat na layunin. Ang pinakabuod ng problema ay nakasalalay sa di-makatwirang kapangyarihan ng isang solong gumagawa ng desisyon na gumawa ng mga desisyon. Ang kakayahan ng isang maliit na grupo na baguhin ang mga panuntunan ng laro sa isang currency tulad ng bitcoin ay nababawasan dahil ang mga naturang desisyon ay ginawa ng buong user base ng sistema ng pagbabayad.

Ang karagdagang benepisyo ng desentralisadong sistema ng paggawa ng desisyon ng Bitcoin ay maaaring makita sa open-source code na ginagamit nito. Posible para sa isang malaking grupo ng mga tao na gumagamit ng open-source na software upang mapanatili at bumuo nito, at ang mga desisyong ito ay ginawang pampubliko. Posible rin para sa software na mabago o maalis pa sa pagpapasya ng isang sentralisadong gumagawa ng desisyon, na may maliit na paraan para sa mga end-user ng produkto.

Ang isa pang dahilan kung bakit maaaring isara ang isang programa ay dahil nakikipagkumpitensya ito sa ibang produkto ng kumpanya o na nagpasya ang isang kumpanya na hindi na ito umaangkop sa bago nitong diskarte sa negosyo pagkatapos itong bilhin. Bilang resulta, maaaring hindi sila maglaan ng oras o pera na kinakailangan upang matuto at magpatupad ng bagong software. Tinatanggal ng open-source code ng Bitcoin ang pag-aalala sa hindi pagkakapare-pareho ng oras na ito dahil ang code ay pinananatili ng mga gumagamit nito.

Sa Mga Tuntunin ng Desentralisasyon, Ang Bitcoin ba ang Pinakamahusay na Cryptocurrency?

Sa maikli, Bitcoin ay hindi ang pinaka-desentralisadong anyo ng digital currency. Ang istraktura ng pagmimina at pagmimina nito ay nagbibigay-daan sa isang organisasyon na kontrolin ang malaking porsyento ng kapasidad ng computer ng network.

Ang shading at proof of stake ay dalawang paraan na ginagamit ng iba pang mga coin para patunayan ang mga transaksyon na nagpapataas ng desentralisasyon. Ang mga solusyong ito ay namamahagi ng kapangyarihan sa Blockchain sa mas makabuluhang bilang ng mga tao, na nililimitahan ang dami ng impluwensyang maaaring gamitin ng alinmang organisasyon.

Konklusyon

Mayroong parehong mga gastos at benepisyo sa sentralisasyon ng paggawa ng desisyon. Kasama sa mga disbentaha ang mga di-makatwirang desisyon, at kasama sa mga benepisyo ang kakayahang gumawa ng mabilis na pagpapasya sa isang pabago-bagong kapaligiran.