Ayon sa kamakailang babala ng US Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), may mga limitasyon ang crypto proof-of-reserve (POR) audits, at naniniwala ang board na dapat mag-ingat ang mga mamumuhunan kapag nakikitungo sa mga kumpanyang gumagamit ng POR audits.
Nanawagan ang PCAOB para sa Pag-iingat sa Investor at Due Diligence Kapag Gumagamit ng Mga Ulat na Proof-of-Reserve
Ang US accounting watchdog ay naglabas kamakailan ng isang babala ng pagpapayo tungkol sa mga auditor na gumagamit ng mga pamamaraan ng proof-of-reserve (POR) para i-audit ang mga partikular na kumpanya ng crypto, gaya ng mga exchange at stablecoin issuer. Ipinahayag ng Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) na alam nito ang ilang mga audit firm na nakarehistro sa PCAOB na naglalabas ng mga ulat ng POR para sa mga ganitong uri ng negosyo. Ang PCAOB ay nagpahayag ng mga alalahanin na ang mga mamumuhunan ay "maaaring maglagay ng hindi nararapat na pag-asa sa mga ulat ng POR."
Ang mga ulat ay wala sa loob ng awtoridad sa pangangasiwa ng PCAOB, at hindi isinasaalang-alang ng tagapagbantay ang mga ito bilang mga pag-audit, at hindi rin naniniwala na ang mga ulat ng POR ay nag-aalok ng anumang makabuluhang katiyakan. Iginiit ng PCAOB na ang sinasabing mga pag-audit na ito ay naghahabol na nagbibigay ng pag-verify ng asset ng crypto, ngunit limitado ang mga ito, at hindi tinutugunan ng ilang ulat ang mga pananagutan ng crypto entity. Ang babala ng PCAOB ay nagpapaliwanag na ang ilang mga POR ay maaaring lumikha ng impresyon ng sapat o labis na mga reserbang nasa pag-aari ng kumpanya, ngunit hindi sila nagbibigay ng anumang katiyakan kung ang mga asset ay ginamit o ipinahiram. Idinagdag ng pahayag ng PCAOB:
Sa kabila ng anumang mga representasyon sa kabaligtaran, ang Mga Ulat ng POR ay hindi katumbas o mas mahigpit kaysa sa isang pag-audit, at hindi sila isinasagawa alinsunod sa mga pamantayan sa pag-audit ng PCAOB. Bilang karagdagan, mayroong kakulangan ng pagkakapareho tungkol sa mga service provider na nagsasagawa ng mga pakikipag-ugnayan sa POR.
Ang babala ng PCAOB ay hindi lamang ang pagpuna sa ilang mga proseso ng POR. Noong Disyembre 2022, isang opisyal ng US Securities and Exchange Commission (SEC). pinapayuhan mamumuhunan na maging maingat sa mga ulat ng POR. Sa parehong buwan, ang crypto analyst na si Martin Hiesboeck Sinabi Bitcoin.com Balita na ang POR ay nasa pinakamainam na "hindi kumpleto" at maaaring "nakapanlinlang at mapanlinlang." Sumasang-ayon ang entity ng accounting ng US at tinapos ang babala nito sa pagpapayo sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga mamumuhunan ay dapat magsagawa ng makabuluhang angkop na pagsusumikap kapag ginamit ang mga ulat ng POR.
Iginiit ng advisory notice ng PCAOB, “Likas na limitado ang mga ulat ng proof-of-reserve, at dapat na mag-ingat ang mga customer kapag umaasa sa kanila upang ipalagay na may sapat na mga asset upang matugunan ang mga pananagutan ng customer.”
Ano ang palagay mo tungkol sa paggamit ng proof-of-reserve audit sa industriya ng crypto? Naniniwala ka ba na nagbibigay sila ng sapat na katiyakan sa mga namumuhunan o sila ba ay masyadong limitado para umasa? Ibahagi ang iyong mga saloobin tungkol sa paksang ito sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/us-accounting-watchdog-issues-warning-on-crypto-proof-of-reserve-audits-investors-urged-to-exercise-caution/