Plano ng financial regulator ng Japan, ang Financial Services Authority (FSA), na ikategorya ang mga algorithmic stablecoin sa parehong bracket bilang Bitcoin. Stablecoin mangangailangan din ang mga issuer ng mga lisensya na itinuturing itong isang bangko, service provider ng fund transfer, o trust company.
Nilalayon ng FSA na ikategorya ang mga algorithmic stablecoin sa ilalim ng parehong bracket bilang Bitcoin. Ang regulator ay naglabas ng isang ulat na nagpapakita kung paano ito nilayon upang harapin ang mga stablecoin.
Pinamagatang “Regulating the crypto assets landscape in Japan,” ang ulat tinatalakay din ang tatlong panahon ng legal na reporma na isinagawa ng Japan. Isa sa mga pangunahing punto sa ulat ay may kinalaman sa regulasyon ng stablecoin.
Sinasabi ng ulat na ang mga self-claim na stablecoin, tulad ng mga algorithmic stablecoin tulad ng TerraUSD, at mga non-redemption stablecoin, ay ikategorya sa parehong paraan tulad ng Bitcoin. Sinasabi rin nito na ang mga bangko ay maaaring mag-isyu ng mga stablecoin bilang mga deposito.
Ang una sa tatlong legal na reporma ay naganap noong 2016 at higit sa lahat ay may kinalaman sa proteksyon ng mamumuhunan at anti-money laundering (AML) at Combating the Financing of Terrorism (CFT) na mga regulasyon. Ang pangalawa ay naganap noong 2019 at pinalawak upang masakop ang pangangalakal ng mga derivatives, proteksyon ng mamumuhunan, at pag-advertise at pangangalap.
Ang pangatlo, na magaganap sa taong ito, ay sumasaklaw sa isang balangkas ng regulasyon para sa mga bangko at, higit sa lahat, mga stablecoin. Ang mga priyoridad nito para sa mga stablecoin ay katatagan ng pananalapi, proteksyon ng mamumuhunan, at AML/CFT.
Ang mga Isyu ng Stablecoin ay Haharap sa Mga Pangunahing Pagbabago
Ang ikatlong panahon ng mga legal na reporma, sa partikular, ay magdadala ng malaking pagbabago sa stablecoin market. Sinasaklaw ng reporma ang mga issuer, tagapamagitan, at Contract for Differences (CFD) mga transaksyon.
Malamang na makikita ng mga issuer ang pag-uuri bilang "mga tagapagbigay ng serbisyo ng pagpapalitan ng crypto asset" at dapat sundin ang mga kinakailangan sa pagsisiwalat. Kukunin ng mga tagapamagitan ang klasipikasyon ng "Mga Tagabigay ng Serbisyo ng Pagpapalitan ng Instrumento ng Pagbabayad ng Elektroniko." Kakailanganin din ng mga nag-isyu ng mga lisensya na itinuturing itong isang bangko, provider ng serbisyo sa paglilipat ng pondo, o kumpanya ng tiwala.
Algorithmic Stablecoins Hindi Naaprubahan
Ipinakilala ng mga reporma ang ilang komprehensibong pagbabago sa mga stablecoin sa Japan. Ang regulator ng bansa ay malinaw na masigasig sa pagtiyak na ang mga stablecoin ay sumusunod sa rulebook. Pagkatapos ng pagbagsak ng TerraUSD sa unang bahagi ng taong ito, maraming pamahalaan ang nagtatrabaho sa pareho.
Sa pangwakas na seksyon nito, tinatalakay ng ulat ang isang paraan ng pasulong sa mga tuntunin ng regulasyon. Inirerekomenda nito ang pananaw ng Financial Stability Board sa mga algorithmic stablecoin. Ibig sabihin, inirerekomenda nito laban sa kanilang paggamit.
Malamang na kukunin ng mga mambabatas ng Hapon ang mga rekomendasyon ng FSA sa ilalim ng matinding pagsasaalang-alang kapag nagtatatag ng patakaran. Ang Japan ay naging ramping up mga aksyong pang-regulasyon nito at masigasig din na makipagtulungan sa internasyonal na antas. Ang Digital Ministry ay kahit na maglunsad ng DAO upang maunawaan ang teknolohiya.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang impormasyong ibinigay sa independiyenteng pananaliksik ay kumakatawan sa pananaw ng may-akda at hindi bumubuo ng pamumuhunan, pangangalakal, o payo sa pananalapi. Hindi inirerekomenda ng BeinCrypto ang pagbili, pagbebenta, pangangalakal, paghawak, o pamumuhunan sa anumang cryptocurrencies
Pinagmulan: https://beincrypto.com/japans-fsa-to-categorize-algorithmic-stablecoins-similar-to-bitcoin/