Tinutuklas ng mga mambabatas ang kahusayan sa pagmimina ng Bitcoin, mas malawak na isyu sa patakaran ng crypto sa panahon ng pagdinig sa Kongreso

Noong Enero 20, ang Oversight and Investigations subcommittee ng US Congress House Energy and Commerce Committee ay nagpatawag ng pagdinig upang imbestigahan ang mga epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng cryptocurrency. Sa kabila ng makitid na pokus, ang naganap na pag-uusap — na tinataya ng maraming eksperto sa industriya bilang isang makabuluhang karanasang pang-edukasyon para sa mga mambabatas — ay humipo sa isang hanay ng mga isyu at tema na nauugnay sa blockchain na higit sa pagkonsumo ng enerhiya. Narito kung paano ito bumaba, at kung ano ang susunod.

Itinakda ng mga saksi ang frame

Kasunod ng pambungad na pananalita, nagsimula ang pagdinig sa mga saksi na naghahatid ng kanilang mga testimonya. Binigyang-diin ni Bitfury CEO Brian Brooks na nasa merkado ang magpasya sa mga pinaka-produktibong paraan upang magamit ang nalikha nang enerhiya at pinanindigan na ang proof-of-work (PoW) ay ang mekanismo ng pinagkasunduan na pinakaangkop upang makagawa ng tunay na desentralisasyon ng isang blockchain network.

Sa kabaligtaran, ang propesor ng Cornell Tech na si Ari Juels, habang nagsasalita ng pabor sa teknolohiya ng blockchain at partikular sa Bitcoin (BTC), ay pinananatili na ang proof-of-work ay hindi kinakailangang aksaya habang ang mga downside ng alternatibong proof-of-stake, o PoS, na mga mekanismo ay higit sa lahat teoretikal.

Sinabi ni John Belizaire ng Soluna Computing na ang pagkonsumo ng enerhiya ng Bitcoin ay dapat makita bilang isang tampok sa halip na isang bug dahil ang pagmimina ng crypto ay maaaring lumikha ng mga kahusayan sa pamamagitan ng paggamit ng labis na nababagong enerhiya. Si Steve Wright, isang dating general manager ng pampublikong utility district sa Washington state, ay nagbahagi ng kanyang mga karanasan sa pakikipag-ugnayan sa mga crypto miners na dumagsa sa lugar dahil sa kasaganaan ng murang kuryente, habang ang dating acting Assistant Secretary ng US Treasury na si Gregory Zerzan ay nagpakilala ng maraming gamit. ng teknolohiyang blockchain at sinabi na ang kawalan ng katiyakan ng regulasyon ay maaaring makapinsala sa pag-unlad nito.

Pagkatapos ay lumuhod ang mga kinatawan na may mga pahayag at tanong. Ginamit ng ilan ang kanilang oras para sa partisan attacks at political grandstanding, ngunit karamihan ay gumawa ng tapat na pagsisikap na magtanong na maaaring tumatalakay sa mga isyu na may kaugnayan sa enerhiya sa ubod ng pagdinig o naghahanap ng mas malawak na konteksto sa mga gamit at potensyal na aplikasyon ng teknolohiya ng blockchain.

Pagpunta sa ilalim ng crypto mining

Ang tagapangulo ng komite na si Frank Pallone at ang tagapangulo ng subcommittee ng Oversight na si Diana DeGette ay nagtanong sa mga saksi kung gaano talaga kaaksaya ang pagmimina ng crypto at kung paano matiyak na hindi sasagutin ng mga komunidad ang mga gastos sa pagtaas ng pagkonsumo ng enerhiya na dulot ng mga minero. Si Congresswoman Jan Schakowsky ay nagpahayag ng kanyang mga alalahanin tungkol sa paggamit ng fossil fuels sa pagpapalakas ng mga rig sa pagmimina. Tumugon ang mga saksi sa pamamagitan ng pagtiyak sa mga mambabatas sa pangkalahatang berdeng kalakaran kung saan umuunlad ang industriya ng pagmimina, partikular sa Estados Unidos.

Ang ilang mga kinatawan ay humingi ng mas mahusay na pag-unawa sa mga kahusayan na nabuo ng cryptocurrency mining upang matukoy kung binibigyang-katwiran nila ang nauugnay na paggamit ng enerhiya. Nagtanong si Congresswoman McMorris Rodgers tungkol sa kapasidad ng mas malaking industriya ng blockchain na bumuo ng mga bagong trabaho at protektahan ang data ng user.

Ipinakita ni Florida Representative Neal Dunn ang ilang advanced na kaalaman sa Bitcoin economics nang tanungin niya si Brian Brooks tungkol sa kaugnayan sa pagitan ng BTC halving at mining efficiency. Sinabi rin ni Dunn na ang bansa ay kailangang gumawa pa rin ng mas maraming enerhiya, at ang pagpapalakas ng mga makabagong industriya tulad ng crypto mining ay isang mahusay na paggamit ng lumalaking kapasidad na ito.

Sinaliksik ni Congressman Morgan Griffith ang geopolitical na aspeto ng pagmimina ng Bitcoin, na nagtapos sa isang pagpapalagay na ang pagbabawal sa pagmimina ng China ay nagresulta hindi masyadong mula sa mga alalahanin sa kahusayan sa enerhiya ngunit sa halip ay mula sa hindi pagkagusto ng gobyerno ng China sa ideya ng desentralisasyon. Ang nagresultang pakikipagpalitan kay Gregory Zerzan ay nagresulta sa pagsasabi ng saksi na “Ang Bitcoin ay katumbas ng kalayaan, at maraming lugar sa mundo ang hindi gusto ang kalayaan.”

Pagtanggap sa industriya

Habang ang pagdinig ay hindi nakita bilang isang napakalaking tagumpay, ang karamihan sa mga tagamasid sa industriya ay nag-highlight sa pang-edukasyon na bahagi ng palitan, pati na rin ang papel nito sa paglipat ng pag-uusap sa patakaran sa paligid ng pagmimina ng crypto.

Sa isang panayam sa Cointelegraph pagkatapos ng pagdinig, sinabi ng saksi na si John Belizaire na ang kahandaan ng mga miyembro ng komite na lubusang tuklasin ang masalimuot na bagay ay naging produktibo ang talakayan:

"Itinakda ni Chairwoman DeGett ang tamang tono mula pa sa simula, ang tono ng "naririto kami upang matuto." Ang mga kinatawan ay nagtanong ng magagandang tanong at nais na makapag-aral sa mga problemang ito."

Idinagdag ni Belizaire na nagulat siya sa ilang mga tanong na may kaugnayan sa posibilidad ng paggamit ng hindi gaanong environment friendly na mga mapagkukunan ng enerhiya upang palakasin ang pagmimina ng Bitcoin sa hinaharap, na nagsasabing, "Kailangan mong ilagay ito sa konteksto ng pandaigdigang kilusan na tumatalakay sa pagbabago ng klima."

Si John Nahas, vice president ng business development sa Ava Labs, ang kumpanya sa likod ng smart contracts platform na Avalanche, ay nagsabi na ang pagdinig, na nagsimula nang mabagal, sa kalaunan ay naging isang "makabuluhang pag-uusap." Nagkomento si Nahas:

“Malinaw sa akin na nakikita ng mga mambabatas ang halaga ng mga blockchain. Nakakapreskong makita na nauunawaan nila ang maraming bahagi, tulad ng mga rekord ng pangangalagang pangkalusugan at pamamahala ng enerhiya, na gagawing mas mahusay at secure ang ating buhay."

Sinabi ni John Warren, CEO ng kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin na nakabase sa US na GEM Mining, na ang pagdinig ay "isang mahalagang hakbang sa pagtuturo sa mga mambabatas ng US sa mga benepisyo ng mabilis na lumalagong industriya ng cryptocurrency, at partikular na ang pagmimina."

Kaayon ng testimonya ni Belizaire at ng ilan sa mga komento ng mga kinatawan, naniniwala si Warren na ang paglipat ng aktibidad ng pagmimina sa US ay isang paborableng senaryo sa mga tuntunin ng pagbabawas ng epekto sa kapaligiran ng industriya:

"Ang mas malaking pangangasiwa sa Amerika, kasama ng patuloy na pagbabago, ay titiyakin na ang mga kumpanya ng US ay mangunguna sa paggawa ng mga hakbang upang gumana nang mahusay hangga't maaari at sa gayon ay higit na mabawasan ang mga epekto sa kapaligiran ng pagmimina."

implikasyon Patakaran

Bagama't walang partikular na groundbreaking ang tungkol sa pagdinig na ito, ang mga epekto ng gayong mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Kongreso at ng industriya ay may posibilidad na magsama. Ito ay kahihinatnan na sa paglipas ng panahon, ang mga nahalal na opisyal sa iba't ibang hanay ng mga espesyal na komite - at hindi lamang ang mga nakikibahagi sa pangangasiwa sa pananalapi - ay nalantad sa pro-blockchain na retorika at mga argumento sa industriya.

Gayunpaman, sa malapit na panahon, ang pakikipag-ugnayang ito ay hindi dapat asahan na magreresulta sa anumang partikular na batas.

Nagkomento si Nahas ni Ava Labs:

"Ito ay kadalasang impormasyon at ang mga unang yugto ng anumang proseso ng patakaran. Gayunpaman, ang mga gumagawa ng patakaran ay dapat na patuloy na makipag-ugnayan sa mga eksperto at layunin ng mga mapagkukunan upang mas maunawaan ang mga umuusbong na blockchain at ang kanilang kakayahang makakuha ng bilyun-bilyong dolyar sa halaga habang kumokonsumo lamang ng isang maliit na bahagi ng mga proof-of-work chain."

Gayunpaman, ang mga argumento na itinaas tungkol sa desentralisasyon, ang mga panganib ng labis na pagsasaayos sa espasyo ng crypto at iba't ibang mga kahusayan na maaaring idulot ng teknolohiya ng blockchain ay mananatili sa kahit ilan sa mga lumahok sa pagdinig, na nagdaragdag sa kanilang pangmatagalang pananaw sa patakaran.