Bilang ito ay lumiliko out, ito ay isang Bitcoin Law pagkatapos ng lahat. Ang buong teksto mula sa batas ng Central African Republic na ginagawang legal ang bitcoin ay sa wakas ay lumabas na, nililinis ang lahat ng uri ng mga pagdududa at tanong na mayroon ang mundo. At lumikha ng mga bago. Sinabi na sa iyo ng Bitcoinistu karamihan sa mga bagay na dapat mong malaman tungkol sa kwentong ito. Gayunpaman, isang piraso ng palaisipan ang nawawala. Basahin natin ang mga pangunahing artikulo ng batas at subukang unawain ang mga ito sa patas na paraan.
Ang Batas ng Bitcoin narito ang text sa French, at nagmula ito sa opisyal na Facebook site ng gobyerno ng Central African Republic. Ginamit namin ang pagsasaling ito ng isang pseudonymous na Stacker News gumagamit. Nilagdaan ni Pangulong Faustin-Archange Touadéra ang batas noong ika-22 ng Abril, at ito ay "magkakabisa mula sa petsa ng pagpapahayag nito."
Pagkatapos basahin ito, ang unang bagay na lalabas ay gagawa sila ng "Pambansang Ahensya para sa Regulasyon ng mga Elektronikong Transaksyon, na dinaglat sa ANTE." Ang nasabing ahensya ay "ang institusyonal na katawan" na, bukod sa iba pang mga bagay, "ay responsable para sa pagkontrol at pamamahala sa lahat ng pampublikong ATM na inilagay ng Estado." Hindi agad malinaw kung ano pa ang pananagutan nito.
Paano Nagsisimula ang Batas sa Bitcoin ng CAF?
Isang bagay ang malinaw na malinaw sa simula: kahit na isinasaalang-alang ng batas na ito ang iba pang mga cryptocurrencies, ang bitcoin lamang ang legal na tender at isang reserbang pera. Ang unang artikulo ay nagsasabi:
“Ang layunin ng batas na ito ay pamahalaan ang lahat ng transaksyon na may kaugnayan sa mga cryptocurrencies sa Central African Republic, nang walang paghihigpit, na may walang limitasyong purvey sa lahat ng transaksyon at para sa anumang layunin, na isinasagawa ng mga indibidwal o institusyon, pampubliko man o pribado.
Ang Bitcoin ay lehitimong ituring bilang isang reserbang pera."
Idagdag ang artikulo 9 doon, na nagsasabing:
"Para sa mga layunin ng accounting, ang legal na pera na ginamit sa Central African Republic ay itinuturing na ang reserbang pera."
Sa pangalawang artikulo, nagsisimula ang pagkalito. Sinasabi nito na "ang batas na ito ay nalalapat sa mga indibidwal o institusyon, parehong pribado o pampubliko," at sa paglaon "na nag-aalok ng mga serbisyo sa pamamagitan ng BLOCKCHAIN na teknolohiya, na nagbubunga ng pagtatapos ng isang matalinong kontrata para bumili ng mga produkto o serbisyo." Ano ang eksaktong sinasabi nila? Kailangan bang limitahan ito sa mga institusyong gumagamit ng mga matalinong kontrata? Ano ang mangyayari kung gumamit sila ng blockchain tech upang magbigay ng mga serbisyo, ngunit hindi gumagamit ng mga matalinong kontrata?
Sa paglipat, sa ika-apat na artikulo ay makikita natin ang mga pormal na kahulugan. Ang isa para sa mga cryptocurrencies ay lalong kawili-wili. Ayon sa Bitcoin Law ng CAR, ang mga iyon ay “digital currency na inisyu ng peer to peer (digital asset), nang hindi nangangailangan ng central bank, batay sa isang blockchain at magagamit sa pamamagitan ng isang desentralisadong network ng computer.” Isang "desentralisadong computer network"? Ang bitcoin lang ang nagbibigay niyan.
Ano ang Sinasabi ng Batas sa Bitcoin ng CAR Tungkol sa Mga Buwis?
Ayon sa Artikulo 6, "lahat ng mga elektronikong transaksyon sa Central African Republic ay maaaring ipahayag sa mga cryptocurrencies." Nangangahulugan iyon na "maaaring bayaran ang mga kontribusyon sa buwis sa mga cryptocurrencies," ayon sa Artikulo 7. Gayunpaman, sinabi ng Artikulo 8, "ang mga kalakalan ng cryptocurrency ay hindi napapailalim sa buwis." Ang pagkalito ay muling nagtaas ng pangit na ulo dito, dahil ang Artikulo 16 ay nagsasabi, "anumang kita na ginawa ng negosyante ay napapailalim sa Pangkalahatang Kodigo sa Buwis." Alin ito, Bitcoin Law?
Chart ng presyo ng BTC para sa 05/03/2022 sa Capital.com | Pinagmulan: BTC/USD sa TradingView.com
Ginagarantiyahan ang Mabilis na Pagbabago
Tulad ng sa kaso ng El Salvador, ginagarantiyahan ng gobyerno ng CAR ang “instantaneous convertibility” mula bitcoin sa CFA franc at vice versa. Ayon sa Artikulo 11:
"Nang walang pagkiling sa mga aksyon ng pribadong sektor, ang Estado ay dapat magbigay ng mga alternatibong nagbibigay-daan sa gumagamit na magsagawa ng mga transaksyon sa cryptocurrency at magkaroon ng awtomatiko at agarang pagpapalit ng mga cryptocurrencies sa currency na ginagamit sa Central African Republic."
Paano nila gagawin iyon? Tulad ng kaso ng El Salvador, gagawa sila ng pondo na sasakupin ang palitan mula sa isang barya patungo sa isa pa. Sinasabi ng Artikulo 23:
“Bago ang pagpasok sa bisa ng batas na ito, dapat ginagarantiyahan ng Estado sa pamamagitan ng Bangko Sentral sa pamamagitan ng paglikha ng isang Trust, ang awtomatiko at agarang pagpapalit ng mga cryptocurrencies sa legal na tender.”
Kumusta naman ang Naunang Nabanggit na Oras ng Kulungan At Matinding Pagmulta?
Hindi lang iyon ang pagkakatulad sa Bitcoin Law ng El Salvador. Ang kontrobersyal na Artikulo 7 ay naroroon din, at Bitcoinist ay nag-aalala na ito diumano kasama ang matitinding multa at oras ng pagkakakulong para sa mga taong hindi tumanggap ng bitcoin bilang paraan ng pagbabayad. Sa lumalabas, bahagyang mali ang ulat na sinipi namin. Ang talagang sinasabi ng Artikulo 19 ng Bitcoin Law ng CAR ay:
“Bukod pa sa mga probisyon ng Kodigo Penal at sa mga tekstong kasalukuyang ipinapatupad, sinumang tao na lalabag sa mga probisyon ng batas na ito ay mananagot ng parusa ng sampung (10) hanggang dalawampung (20) taong pagkakulong at/o multa ng 100,000,000 FCFA hanggang 1,000,000,000 FCFA.)”
Kaya, ang mga multa at oras ng pagkakakulong ay naroroon, ngunit hindi para sa "bawat ahente ng ekonomiya" na hindi tumatanggap ng bitcoin. Sa katunayan, ang Artikulo 21 ng Bitcoin Law ng CAR ay nag-iisip ng eksepsiyon para sa mga hindi makatanggap ng bitcoin bilang bayad. Sinasabi nito:
"Ang mga taong, sa pamamagitan ng isang kilala at malinaw na katotohanan, ay walang access sa mga teknolohiyang nagbibigay-daan sa mga transaksyon sa cryptocurrency ay hindi kasama sa obligasyong ipinahayag sa Artikulo 11 na nabanggit sa Batas na ito."
At iyon ang pagsusuri ng Bitcoinist sa Bitcoin Law ng CAR. Hindi ito kasing linaw at katumpak ng El Salvador dahil nagpapakilala ito ng ilang elemento na maaaring magdulot ng kaguluhan sa katagalan. Gayunpaman, hindi ito kasing problema gaya ng iniisip sa amin ng mga nakaraang ulat. Tapusin natin ito sa pinakabagong tweet ni Pangulong Faustin-Archange Touadéra tungkol sa paksa.
Pag-unawa sa matematika na pinagbabatayan ng #Nakamoto ang pinagkasunduan ay pangunahing sa pagkilala sa kapangyarihan ng #Bitcoin bilang unibersal na pera.
Para sa #math eksperto:https://t.co/6MchyGfbhH
— Faustin-Archange Touadera (@FA_Touadera) Mayo 1, 2022
"Ang pag-unawa sa matematika na pinagbabatayan ng Nakamoto consensus ay mahalaga sa pagkilala sa kapangyarihan ng Bitcoin bilang unibersal na pera." Nakukuha ito ng lalaking ito. At halos 10K na ang followers niya.
Itinatampok na Larawan ni Tingey Injury Law Firm on Unsplash | Mga tsart ni TradingView
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/