Si Franklin Noll, isang akademiko at monetary historian, ay iginiit na ang crypto ay maaaring maging isang seguridad at isang pera. Sa pagturo sa kasaysayan ng pera ng US, pinagtatalunan ni Noll na ang pagiging parehong pera at isang seguridad ay, sa katunayan, ay hindi magkasalungat.
Ang 'Infamous' Continental Dollar Coins
Si Franklin Noll, isang monetary historian na nakabase sa US, ay iginiit na ang kasaysayan ng US dollar sa mga nakaraang taon ay nagpapakita na ang pagiging isang pera at isang seguridad ay hindi magkasalungat at ang crypto ay maaaring pareho.
Ang mga pahayag ni Noll, ang presidente ng Noll Historical Consulting, ay dumating habang ang debate sa katayuan ng mga cryptocurrencies ay patuloy na isang pinagtatalunan at hindi nalutas. Halimbawa, ang Bitcoin.com News kamakailan ay nag-ulat sa kasalukuyang US SEC chair na si Gary Gensler ng mga komento sa paksa.
Ngunit sa isang maikling piraso na inilathala sa kanyang blog kamakailan, nagsimula si Noll sa pamamagitan ng paggamit ng halimbawa ng mga continental dollar coins upang suportahan ang kanyang mga pahayag. Ayon sa mananalaysay, ang mga ito ngayon ay "kasumpa-sumpa" na mga barya ay isang pagtatangka "upang pondohan ang American Revolutionary War sa pamamagitan ng pag-imprenta ng pera" na sa huli ay nabigo.
Bilang karagdagan sa paggana bilang isang pera para sa pagpopondo sa digmaan, ang mga continental dollar coins ay nilayon na kumilos bilang mga securities. Ipinaliwanag ni Noll:
Gaya ng itinuro ni Farley Grubb [isang propesor sa ekonomiya at kasaysayan], ang mga Continental ay karaniwang mga zero-coupon bond na inisyu sa maliliit na denominasyon. Gayunpaman, bumagsak ang plano nang baguhin ng Kongreso ang orihinal na mga tuntunin ng pagbabayad, na naging walang halaga ang mga tala.
Bukod sa continental dollar, itinuturo din ni Noll ang paglikha ng mga note-bearing note na sa katunayan ay "isang pagpapangkat ng mga emisyon na may kaugnayan sa papel na papel sa panahon ng Digmaang Sibil ng US Treasury."
Ayon kay Noll, ang mga tala na ito ay nilayon "upang kumilos kapwa bilang pera at bilang isang seguridad." Gayunpaman, hindi tulad ng mga continental dollar coin na sa huli ay nabigo, ang mga tala na may interes ay matagumpay.
"Ang tala na may interes ay nilikha upang kumilos kapwa bilang pera at bilang isang seguridad. Inisyu sa mga denominasyon na kasingbaba ng $10, ang mga tala ay nagbayad ng 5% na interes. Ang interes na ito ay babayaran kapag ang note ay nag-mature at ginawang Treasury. Ang mga tala na ito ay isang tagumpay at binayaran gaya ng ipinangako ng US Treasury, "paliwanag ni Noll.
Ang Bagong Paradigma
Samantala, nang tanungin kung gaano katagal aabutin ng mga regulator, sa partikular, ang ideya na ang crypto ay maaaring parehong seguridad at isang pera, sinabi ni Noll sa Bitcoin.com News na ito ay malamang na magtatagal. Ipinapangatuwiran niya na "ang mga ahensya ng regulasyon ay hindi nag-iisip nang ganoon." Para sa kanila, ang isang bagay ay alinman sa isang seguridad na dapat na subaybayan ng SEC o ito ay isang uri ng pera na dapat na subaybayan ng US Treasury o ilang iba pang ahensya.
“Sa tingin ko, magtatagal ang mga regulator upang lumipat sa isang bagong paradigm (o talagang, bumalik sa isang lumang isa na hindi pa nakikita sa loob ng isang siglo) kung saan ang mga kategorya para sa mga paraan ng pagbabayad ay iba o pinagsama. I think we are talking at least 5 years,” pagtatapos niya.
Sumasang-ayon ka ba sa argumento ni Noll na ang crypto ay maaaring maging isang seguridad at isang pera? Sabihin sa amin kung ano ang iyong iniisip sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pag-eendorso ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Hindi nagbibigay ang Bitcoin.com ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay may pananagutan, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o di umano’y sanhi ng o kaugnay sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Pinagmulan: https://news.bitcoin.com/being-a-currency-and-a-security-are-not-contradictory-crypto-can-be-both-monetary-historian/